三菱 ミニカ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 ミニカ 新型・現行モデル
323

平均総合評価

3.6

走行性能
3.5
乗り心地
3.0
燃費
4.1
デザイン
3.7
積載性
3.5
価格
3.8

総合評価分布

星5

101

星4

84

星3

78

星2

36

星1

24

323 件中 1 ~ 20 件を表示

  • むに兄者 むに兄者さん

    グレード:- 1997年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    1

    安くても不満なし。

    2023.6.5

    総評
    お値打ちなのが決め手になったのは否めないが、 丸っこい形とグリルのデザインに一目ぼれした。 実用性も十分。
    満足している点
    とにかくすごく小回りが利く。 片側二車線ならUターン楽勝。 標準装備のエアコンとオーディオも優秀。
    不満な点
    廉価グレードだけにパワーに欠ける。 よく追い越されたことを覚えている。
    乗り心地
    街乗り重視なのかやや柔らかめだった。 乗り換えるまで気にすることはなかったがエンジンからの振動と騒音はやや大きめ。 シートの作りが意外に良い。クッションが固めで疲労感を軽減してくれる。

    続きを見る

  • いいんちょー いいんちょーさん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    車という名の芸術作品

    2024.1.28

    総評
    オシャンティーの極み
    満足している点
    唯一無二のディテール
    不満な点
    足回りが弱い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たけば たけばさん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    -

    良い車です

    2023.12.30

    総評
    遅いけどその分勉強になる車です。 燃費も良く、街に溶け込むどこにでもいる軽バン。 通勤車両兼暴走車両に最適だと思われます。
    満足している点
    かわいい。ボコボコでも許せる。 燃費が良い(だいたい14~16とか)。 乗り心地は良くも悪くも無い、平凡。軽自動車って感じ。 4座でもリアシート倒せば215/55R17が4本がギリ乗る感じ。まあこの...
    不満な点
    NA+4駆なので重い、パワー無い、遅い。 マニュアルなので楽しいのは楽しいけどやっぱり遅い。 あと踏むと燃費が悪くなる(当たり前(それでもインプレッサよりも燃費は良い))
    乗り心地
    段差で飛んでく。 乗り心地はまあ良い。 シートのホールド性は無い。

    続きを見る

  • LA-minica LA-minicaさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    -
    価格
    -

    むかしのちいさいクルマ

    2023.10.20

    総評
    現在は置物になりつつあります
    満足している点
    所有だけで満足です
    不満な点
    不満ばかり・・・でもそれが楽しい !
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 88_7223 88_7223さん

    グレード:ライラ_3DOOR(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    当たり前ですがリアシートは人権ありません笑

    2023.9.25

    総評
    後席はあるが無いようなものなので倒してます荷物がたくさんのります
    満足している点
    かわいい 無駄に電動光軸調整付き
    不満な点
    社外部品が少ない ドアスピーカーが配線すらついてない
    乗り心地
    The 商用車

    続きを見る

  • パンストフェッチー! パンストフェッチー!さん

    グレード:ダンガン_ZZ(MT_0.55) 1989年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    2
    積載性
    2
    価格
    4

    万能車ムーヴをグイッとスポーツ寄りにした様な万能車。

    2023.8.6

    総評
    確か軽自動車の中では一番早いセダン化がミニカで、 今では当たり前のパワーウインドウも最初から付いていた。 (他の軽自動車はオプションでしかもガッツリ後付け感が) 前から憧れだったのです…パワー...
    満足している点
    初めて買った車なのに… 当時FC3Sに乗っていた先輩が楽しい♪と 言わせる程のダッシュ力で、 スタートダッシュならば乗ってきたFF車の中で一番でした。 これは自分のKSR-Ⅱと同じでして、 ...
    不満な点
    デザイン的には2代目ワークスの方が好きで、 内装もシンプルだったワークスの方が好きでした。 つまりデザインだけならダンガンを 選ばなかったと言えます。 先ずはボンネットの上のエアインテ...
    乗り心地
    普通のミニカと同じ足だったのでは? 確かカタログには専用の足に変えています 的な事は書いていませんでした。 まぁ、ジムニーやコルラリに比べると 乗り心地は良いと言えますが、 ムーヴと比べ...

    続きを見る

  • ノリック @FTO ノリック @FTOさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    安いおもちゃ

    2023.7.12

    総評
    車体の値段が安く燃費いい。 あまり数は無いがカスタムパーツもあるため意外といじれる。 いじるとそこそこ走る、良い意味でおもちゃ。
    満足している点
    とにかく安いそして燃費がいい。
    不満な点
    内装が質素、軽トラの乗用車版みたいなもの。 ノーマルで乗っていると銀行の社用と間違われる。
    乗り心地
    ノーマルはポヨンポヨンよく跳ねる。 今は足回り固くしすぎて逆に跳ねる。

    続きを見る

  • yuu210 yuu210さん

    グレード:ライラ_3DOOR(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10万円台で購入

    2023.6.15

    総評
    おもちゃにはいい感じ
    満足している点
    おもちゃ
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • むに兄者 むに兄者さん

    グレード:- 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    2

    人生初めてのマイカー

    2023.5.8

    総評
    値段なりというと聞こえは悪いがコスパ良好で満足。 なけなしの貯金をはたいて購入しただけに思い出深い一台。
    満足している点
    モデル末期故かコストパフォーマンスが高かった。 安価なのにフル装備。寒いほど効く冷房に純正でも音質良好なオーディオなどさすが三菱。
    不満な点
    ターボなしのためか非力さを感じる場面も。 3名以上乗車や上り坂はきつかった。
    乗り心地
    タウンユースを目指したのか柔らかめ。 シートのクッションが硬めなのでロングドライブでも疲労感は少なめ。 エンジンの遮音性がもう一つなのはマイナス。

    続きを見る

  • factmilk factmilkさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    うかつに購入は避けた方が・・・・泥沼です

    2023.3.29

    総評
    最近の中古車をこまめに買い替えたほうが楽です
    満足している点
    老朽化との戦い
    不満な点
    部品。。。出ません、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いいんちょー いいんちょーさん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    5

    車という名の芸術作品

    2023.1.31

    総評
    一目惚れ必須!
    満足している点
    オンリーワンのディテール。 丈夫でよく回る4発エンジン。
    不満な点
    無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Ryu・・・・ Ryu・・・・さん

    グレード:Pf(3ドア_MT) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    5

    原付以上、軽乗用車未満

    2022.11.12

    総評
    買い物などの近所までのチョイ乗りから 100キロ程度の中距離までこなせる 便利な車だと思う。
    満足している点
    前席の広さ クッションが厚くホールドしないけど 意外と疲れないシート 5MTで軽快かつ楽しく走れる 壊れる装備がとことん無いこと
    不満な点
    基本的にチープに出来てる車ですが 軽ボンバンに上級さを求めるのは間違い(笑) とはいえシガソケとスピーカー(車体側)無し ラジオがAMのみなのはやり過ぎかと… ハンドルとシフトノブの樹脂が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • d66b Hiro's Power d66b Hiro's Powerさん

    グレード:ライラ_3DOOR(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンが壊れにくい。と、思う。

    2022.11.3

    総評
    会社の女の子に、「なんか、あんまり見ないカッコ悪い車」と、言われました。もう、旧車なのかもね。
    満足している点
    軽い。ターボないけど、意外とパワーはある。
    不満な点
    バンなので後席が狭い。年式的にマフラー交換できない.......。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ゆ~き ゆ~きさん

    グレード:ライラ_3DOOR(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    3G83最強伝説

    2022.9.20

    総評
    価格帯も他メーカー同系と比べても5~10万ほど安く買えます。 普段の足にする分にはちょっと手を加えてやるだけで必要十分な性能を発揮します。 街に溶け込む我々の生活にミニカ
    満足している点
    NAだけど5速MTなので走りは結構良いです。 エンジンも頑丈でちょっとやそっと何かしたぐらいでは中々壊れないのがミニカです。 同年代の車と比べて、H23年まで生産があった事もあり、純正部品はかなり手に...
    不満な点
    アフターパーツがミラやアルト系に比べて基本的に少ない。 社外のエアロや差別化できるような部分はその人のセンスによると思います。 バンなので当たり前ですがスピーカーはありません。けどシガーソケットぐらい...
    乗り心地
    前後バネ切りのため乗り心地は悪いですが、バンプラバーを限界までカットしている為、必要なストローク量は確保出来ているのでノーサスほどの乗り心地ではないです。 純正は結構柔らかめです。

    続きを見る

  • sotome sotomeさん

    グレード:ヴォイス(5ドア_AT) 2001年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    3

    会社のくるま③

    2022.8.13

    総評
    過去の会社の営業車です。 同車のバンMT仕様に乗ってましたが、故障して修理代がバカ高いので、乗用AT仕様のこの車両に乗り継ぎました。 エンジン出力がおとなしめの上3AT、 平坦路で~60km/hまで...
    満足している点
    ・平坦な街中なら足がわりには良い。 ・外観より広い室内。 ・全席フルオートのパワーウィンドウ。無駄に豪華。
    不満な点
    ・3AT。高速は辛い。 ・回さんとパワーが無いエンジン。3ATと相まって音ばかり煩い。 ・燃費が悪い。同車MT仕様より3~4割減。 ・収納が少ない。灰皿も小物入れとして使ってました。 ・悪夢の排気...
    乗り心地
    MTのバン仕様と大差無かった。 良くも悪くもない。 後席は足元が狭い。 でもこの頃はこのくらいが普通でした。

    続きを見る

  • ウラキ コウ ウラキ コウさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    1
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    格安ドリ車

    2022.5.30

    総評
    速さはないが、全開で、走れるので、すごく楽しい車‼️ ブッシュや足廻りをいじっていきたい。
    満足している点
    常に全開で走れる。 パワーないので、安心安全笑
    不満な点
    部品が出ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • プレッソ2号機(元mazpon) プレッソ2号機(元mazpon)さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    良いデザイン

    2022.3.30

    総評
    イタリア人デザイナーのアルドセッサーノの作品だよね。ランサーEXをデザインした人。
    満足している点
    4速マニュアルで、4輪ドラムブレーキだったけど、全然問題ない軽快な走りだった。
    不満な点
    乗り心地はこの時代のボンバンだからこんなもんだろうなー。固い。
    乗り心地
    乗り心地は固かったね。

    続きを見る

  • トマー トマーさん

    グレード:F-4_4WD(3ドア_AT_0.55) 1989年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    北国の買い物クルマ。

    2022.1.10

    総評
    シンプルで質素だったが、積載性も高く、4WDの走破性も心強かった。雪国では重宝。
    満足している点
    4WDと軽さ、燃費。
    不満な点
    今思えば良くも悪くもチープ。 それでも当時の軽としてはなんか立派に感じたかも。
    乗り心地
    求めてはいけないと思うが悪い印象もない。

    続きを見る

  • ゆーりBee ゆーりBeeさん

    グレード:タウンビーII (AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    蜂と言うよりは出目金

    2021.12.30

    総評
    「クルマってこれで良いんだ」と思わせてくれる1台。 不満な点で挙げた箇所も、デフォルトで装備が無いだけであって、後から自分で付けることもできます。 例えるならプレーンヨーグルト。 蜂蜜やジャムを...
    満足している点
    やはりこのデザイン。 内装は今見ると古臭いですが、タウンビーⅡのクラシカルなデザインとマッチしているので、逆にいい味が出てます。 大きな窓も特徴。旧規格の軽セダンですが、窓の大きさが幸いして圧迫感...
    不満な点
    後継モデルのミニカにも言える事ですが、小物入れが少ない。 三菱が用意してくれた収納といえば、グローブボックスとダッシュ上の窪みのみ。アームレストも無ければコンソールボックスもドリンクホルダーも無い。 ...
    乗り心地
    タウンビーはレザーシートで硬めなので、気になるならクッションを付けた方が良いかも。 足回りは地面の凹凸を伝えてはきますが程良いセッティングがされている気がします。クルマのサイズを考えれば良い部類かと。

    続きを見る

  • @kouichi @kouichiさん

    グレード:ライラ_5DOOR_4WD(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    渋銀

    2021.10.24

    総評
    自分で言うのも何ですが、綺麗に仕上がっていると思います。
    満足している点
    パワーは無いけど、軽さでカバー👍
    不満な点
    車高をもう少し下げたいのですが... おすすめパーツあったら教えてください🙏
    乗り心地
    ショックを変えましたが、バンの為、元々が硬い? 変えなくても良かったかも?

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離