現在位置: carview! > カタログ > 三菱 > ミニカ > レビュー・評価一覧

三菱 ミニカ レビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 ミニカ 新型・現行モデル

平均総合評価

3.3

走行性能
3.3
乗り心地
2.8
燃費
4.1
デザイン
3.4
積載性
3.6
価格
3.5

総合評価分布

星5

113

星4

101

星3

86

星2

41

星1

32

366 件中 1~20件を表示

  • スティックシフト スティックシフトさん

    グレード:Pf(3ドア_MT) 2001年式

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    FUN TO DRIVEな最廉価車(爆)

    2019.1.15

    満足している点
    見た目を裏切る走り! これに尽きると思う。 冴えないカタチにダンボールで作ったような貧弱なボディ。 おまけに4ナンバーの4MTだなんて… 笑わせんなよ。え。 こんなの昭和の「軽四」じゃねーかwww どーせエアコン入れたら坂登らないヤツだろ?? オーナーやファンの方へ。 上記の暴言を吐いた事をどうかお許しくださいm(_ _)m このH42V...
    不満な点
    潔いとでもいうのか… 所有する喜びをまったく感じないスタイリング(爆) ただ、 Fガラスは傾斜を付け サイドガラスは起こすという カッコつけながらもパッケージ確保型 先代ポロから始まったデシルバデザインを採用! しかも ワーゲンよりも早く 20世紀末にこのカタチを採用しているので、 デシルバもビックリであるwww
    乗り心地
    デボネアとは違い最廉価車なので 多少NVHが低いのは御勘弁をm(_ _)m バン登録車ゆえリアシートはパイプ椅子。 2by2だと割り切りましょう( ´∀`) 運転席だけでの今回の印象。 惜しい! これでリアの足が動けば(伸び側) キミもフォードKaになれたのにぃ… そう、 私がこのミニカに乗った印象。 Kaのときに感じた「FUN 」が強...

    続きを見る

  • cn.machi cn.machiさん

    グレード:ライラ_3DOOR(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    硬派

    2021.6.9

    満足している点
    今時見ない。
    不満な点
    なし。
    乗り心地
    不満は感じない。

    続きを見る

  • たくっちょ たくっちょさん

    グレード:グッピー 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    -
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    1

    マン丸くて可愛いい子です。

    2021.5.18

    満足している点
    中々壊れない! アクセルを踏んだだけ反応する。 注目される。 今や貴重な50ナンバー!
    不満な点
    3速オートマはしんどい。 軽量化の為鉄板が薄く、手で押しただけで、へっこむ!
    乗り心地
    柔らかいので楽

    続きを見る

  • paje-ken paje-kenさん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    ミニカ最高

    2021.5.9

    満足している点
    何より扱いやすい。無駄な装備もないし、貨物車なので積載性が良い。
    不満な点
    3速オートマなので坂道は苦手。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いお nac いお nacさん

    グレード:Pc(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    街乗り快適車

    2021.4.21

    満足している点
    燃費が良く、少し回し気味で走ってもリッター20kmを少し超えるので経済的、トルクもそこそこあって意外と楽しいです! 荷物も結構積めていいです。
    不満な点
    社外部品が少ないので基本流用になる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • lww******** lww********さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    現在29万キロ走っています

    2021.4.14

    満足している点
    癖のない乗りやすいとこ
    不満な点
    少しパワーがないのかな?
    乗り心地
    シートの座り心地が自分には丁度いいかな

    続きを見る

  • プレ3rd プレ3rdさん

    グレード:ライラ 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    見た目ワゴンなミニカバン!

    2021.3.14

    満足している点
    FF3ATだけど北海道でもまだハマった事がない!! 18で免許取ってから今のところ四駆要らないな!?
    不満な点
    3ATなので5MTだったら尚良かった!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 美紗太郎 美紗太郎さん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    シンプル

    2021.3.2

    満足している点
    古くて快適装備は無いものの壊れるリスクも少ない。
    不満な点
    パワーウインドも無く、4MTでキーレスも無い。 センタースピーカーのAMラジオってのも寂しい。
    乗り心地
    バンなので適度に硬いのかな?

    続きを見る

  • ゆーり@TownBee ゆーり@TownBeeさん

    グレード:タウンビー 1999年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    "ムダ"を追求した意欲作

    2021.3.2

    満足している点
    賛否が分かれる外観。どストライクでした。
    不満な点
    20年以上前の3ATはとにかく進まなかったです
    乗り心地
    もっと大きい車に乗っているのかと思うくらい良いです。 とても軽とは思えません。

    続きを見る

  • 紗妃 紗妃さん

    グレード:Pf(5ドア_AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    5

    オーソドックスが正義

    2021.2.27

    満足している点
    誰が乗っても操作に困らないオーソドックスさで使いやすい。 フロアシフトやサイドブレーキの普通さが今ではほんとに希少。 次世代のと違って余計な電子制御の介入が一切ないので自然に走れて心地良いです。 軽の中ではエンジン音が良い。 思いっきり踏んで走れる。 そこそこの燃費。 全ての部品が安い。 H40系トッポBJ、H80系eKワゴンは外装以外ほぼ同...
    不満な点
    他人から見ると貧乏くさい商用車。 ターボモデルも無かったからいいパーツもない。 5ドアはリアハッチにノブがなくて、キー挿して回すか運転席からしか開かない。 リアシートがスライドしないから今時の車に比べると後席が狭い。 前期型は1DINデッキ、1DINナビしか入らないので、時代の流れ的にオーディオ系は選択肢がなくてつらいかも。 ドリンクホルダー...
    乗り心地
    シートは安っぽい。でも軽箱バンよりはマシ。 静粛性はこの時代の車はこんなものなレベル。 20年後の車と比較するとエンジンのうなり方はひどい。 高速走行はうるさいからツライ。 60kmで3000回転弱。

    続きを見る

  • ss-トッポ ss-トッポさん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    軽い

    2021.2.25

    満足している点
    軽くて燃費がいい
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • がやいけ がやいけさん

    グレード:- 1992年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費は良いです

    2021.2.20

    満足している点
    燃費14km前後です
    不満な点
    エアコン、真夏はきついてす。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • タメぐち タメぐちさん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    やすい

    2021.2.18

    満足している点
    やすい
    不満な点
    やすい
    乗り心地
    やすい

    続きを見る

  • しもちゃん@VMG しもちゃん@VMGさん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    1
    積載性
    3
    価格
    2

    チキチキマシン

    2021.2.14

    満足している点
    維持費が非常に安い 無駄な物がついてないから整備が楽
    不満な点
    タイヤが小さく細いからトラクションが掛からない(雪道非常に滑る、埋まる) 遅い…非常に遅い…どう頑張っても遅いです(笑)
    乗り心地
    後ろは車軸懸架なのでふにゃふにゃです そこら辺りの段差に関してはあまり気にせず行けます 長距離非常に疲れます 僕のはなぜか知らないけどオプションのシートヒーターがついています。

    続きを見る

  • どらたま工房 どらたま工房さん

    グレード:ライラ 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    5
    デザイン
    2
    積載性
    5
    価格
    5

    古い軽ボンネットバン。おすすめはできません。

    2021.2.11

    満足している点
    軽バンなので維持費が安い。 燃費が良い。 荷物がたくさん積める。 壊れそうで壊れない頑丈さ。 小さいのでどこでも通れる。 周りに乗って弄ってる人は少ない。
    不満な点
    パワーは皆無。 純正シートは腰にダメージを負う。 純正タイヤ(135/80R13)は細過ぎてコーナーが怖い。
    乗り心地
    乗り心地悪い。 天井に打ちつける雨の音がうるさい。 純正シートは腰にダメージを負う。

    続きを見る

  • 48ヒロ 48ヒロさん

    グレード:ライラ 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    2

    軽くて、燃費がいい。

    2021.2.11

    満足している点
    余り弄ってる人が、いないから。
    不満な点
    ターボ車がない。キーレスじゃあない。
    乗り心地
    普通

    続きを見る

  • Kamiyoshida Kamiyoshidaさん

    グレード:M(3ドア_AT_0.55) 1989年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    -

    三菱!みたいな車だった(^◇^;)

    2021.2.6

    満足している点
    車内はそこそこ広いかな〜ってイメージでした。車検が残っている状態で譲って貰ったので、魚釣りの足みたいな感じでした(^◇^;)
    不満な点
    やはり550cc!! 走らない(T . T)ダンガンが羨ましかったです(^◇^;)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かーびん かーびんさん

    グレード:ライラ 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    -
    積載性
    4
    価格
    4

    そこそこ走る

    2021.1.22

    満足している点
    FF車のギア比。 足りない装備しか無いので、DIYでチマチマ改良するのがまあまあ楽しい。
    不満な点
    所有欲等は一切満たされない実用車。
    乗り心地
    貨物車なので仕方ないです。特に車軸懸架のリア。

    続きを見る

  • mogra mograさん

    グレード:ライラ 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    5

    オールラウンダー

    2021.1.4

    満足している点
    シートヒーター付き、本体重量680kgの軽量マシンゆえ単カム、ノンターボとは思えないほどパワー不足は感じられない車です。燃費も良きです!! 室内空間も広くて天井も高いので窮屈さは無かったです!
    不満な点
    シガソケ無い、リアワイパー無い、AMラジオしか流れない、ドリンクホルダー無い、集中ドアロック無い、エンジンルームに雪入ってバッテリー、エアクリビチャビチャ。幸い故障しなかってのでセーフ。
    乗り心地
    良くも悪くも普通。 バランサーシャフト搭載エンジンですけど、振動とかは良く分からんです。

    続きを見る

  • 蒼い銀杏 蒼い銀杏さん

    グレード:ライラ_3DOOR_4WD(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    3

    街乗りの相棒

    2021.1.3

    満足している点
    ズバリ!コストパフォーマンスの良さだと思います。 パワーや快適装備は現代の車から見るとほぼ皆無ですが、免許取って初めての車、もしくはセカンドカーとして考えると購入費用や維持費は安く済む車です。
    不満な点
    快適装備やパワーが無い事です。 キーレス、パワーウインド、スピーカー、電動ミラー、ドリンクホルダーなど。バンに至ってはABSやエアバックなど安全装備すらありません。
    乗り心地
    乗り心地は柔らかめで良くはありません。静音性も風切り音がする時があるので褒められる程良いもので無いと思います。

    続きを見る

  • 7でセブン 7でセブンさん

    グレード:SR(3ドア_MT_0.66) 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    セブンのミニカ

    2020.11.13

    満足している点
    屋根やドアが付いている。エアコンが付いている。パワステが付いてて楽チン。
    不満な点
    屋根やドアが付いている為、乗り降りが不便。車体重量が690kgと重い。シートポジションが合わない為、シフトノブが遠く成る。車高が高過ぎるので地面でタバコの火を揉み消せない。
    乗り心地
    大雨の時、ハイブリッド車が立ち往生する中、ウチのミニカだけが水の中をバチャバチャと(笑)乗り心地以前に走らない車なんて要りません。

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

ミニカを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)