三菱のアイにバックカメラをつけたいと考え中です。ちなみに、現在のオーディオは純正CDラジオのみ。バックカメラはおろかナビもついていません。 最近、近所に小さな子供が増え、さらにはう

Question

ちの孫も歩き始める頃にさしかかり、はじめは不要と考えていたバックカメラが必要に思えてきたのです。

祖父母が孫を轢くなどという恐ろしいニュースも頭をよぎり…。

前置きが長くなりましたが、今のところ

①バックミラーモニター(純正バックミラーに被せるタイプ)＋バックカメラ(目立たない方がいいので、ナンバープレートにつけるカメレオンを検討中)

②ポータブルナビ＋バックカメラ

③いっそのこと純正オーディオを外し、モニターつきオーディオまたは安いナビ装着＋バックカメラ

のいずれかで迷っています。

あくまでもバックカメラが第一目的なので、ナビは別にいらないのですが、あったら便利かなぁという程度です。
値段はなるべく安く済ませたいので、①が第一候補ですが、バックミラーモニターの小さな画面で、果たして確実に後方確認が可能なのかどうかが気になります。

どなたかお詳しい方、ご教示ください。よろしくお願い致します。

Answer 1

確実に、と言う意味ではバックミラーモニターでは小さすぎて見えないと思います。やはりナビに映し出したほうが確実性は上がると思います。プラスコーナーセンサを付ければ確実性は飛躍的に上がると思います。

Answer 2

私は、三菱タウンボックスに乗っています。

http://minkara.carview.co.jp/userid/1019488/car/804073/profile.aspx

ナビゲーションは、オンダッシュナビを取り付けしていますが、バックカメラ用は、バックミラーモニター(純正バックミラーに被せるタイプ)を取り付け接続しています。
http://minkara.carview.co.jp/userid/1019488/car/804073/3582282/parts.aspx

バックミラーモニターは、画像の大きさが調整出来る様になっていて、ミラーの部分の1/3・1/2・1/1の切り替えが出来ます。

私は、バックミラー全体に映る様に、1/1に設定しています。

1/1にすると、画像が見やすく昼間でも問題なく使えます。

デメリットとしては、

・エンジンを掛けた時や、Rレンジ以外に切り替えた時、3分位モニターの状態で保持しますので、ミラーの部が真っ青になり、後ろを確認する事すら出来なくなります。3分経てば、ミラー(鏡)の状態になりますので、普通にバックミラーとして使用出来ます。

・バックミラーモニターは、重量が有るので、1～2年程度で、バックミラー自身の角度調整部が甘くなり、ミラー部が常に下を向いたままになります。こうなると、純正バックミラー交換になります。



一番良いのは、③のモニター付きオーディオ又は、安いナビ装着＋バックカメラが。ベストだとは思います。

Answer 3

①バックミラーモニター
何の役にも立たない
昼間は明かりが入り込んで画像判別出来ません(^_^;)

②ポータブルナビ＋バックカメラ
これも上記理由と同じで昼間の画像確認が難しいです
ミラーモニターよりましですけどね

③モニターつきオーディオまたは安いナビ装着＋バックカメラ
モニターが下の方なら日中でも確認は容易です
でも下側を注視すると本来のバック時の目視確認が疎かに・・

オイラが進めるのはバックソナー
今は社外品で安く装着できます
カメラとモニターの同時装着が一番確実だと妄信（笑）してます

http://page24.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/q80322564
昔は純正で5万とかで新車時に選択しないといけないアイテムでした
今では軽トラでも付けれる時代になった(^^)v

Answer 4

全車のマスタング乗ってたとき、純正でミラーにバックモニターが付いてましたが、画面が小さすぎて見にくかったです

なので、純粋にナビ付けたりしたほうがいいと思います