三菱にいろんな不正の問題がなかった場合パジェロはプアマンズ（レンジローバー、ランドクルーザー、Gクラス、ジムニー）のような地位を維持する事は可能だったんでしょうか？

Answer 1

海外でブランドとして車が売れていること。トヨタ、ベンツは、F1で知名度が高い。某国で三菱が徴用工を戦時中、強制労働させたこともあり、イメージは悪い。まわり回って、ブランドとしての価値が無い。昭和初期に、人に対してひどいことをしていれば、今の時代にあっても、人に対して、ひどいことをしていると言える。それが、不正、リコール隠しにつながっている。会社としての内部での行いが外からはっきりとおかしいとわかるぐらいだから、見えているのは氷山の一角。なぜ、倒産しないのかが不思議なぐらい。

質問者からのお礼コメント

理解できました。3人の回答者さま　ありがとうございます。

Answer 2

おかしな質問だということに気付いていますか？

プアマンズという地位は無い。
プアマンズは人を侮辱する言葉ですよ。

「Poor man's」＝「貧乏人の物」

金持ちが自分よりも価格が劣る車に乗っている人を侮辱するために使用するのが「プアマンズ○○」という言葉なんですよ。
あなたは「自分が金持ちで、他の人間は自分よりも劣る」とでも言いたいのですか？

このような書き込みは知らなければ許されるというものでは無い。
書き込む際は用語の本来の意味をよく理解してから行うべきじゃないかな。

Answer 3

パジェロって、海外ではまだ販売してなかったかな？