メルセデス・ベンツ Aクラス 「マツダアクセラ、プジョー1007、レガシ...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

メルセデス・ベンツ Aクラス

グレード:A170_RHD(CVT_1.7) 2005年式

乗車形式:その他

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

マツダアクセラ、プジョー1007、レガシ...

2007.6.2

総評
マツダアクセラ、プジョー1007、レガシィB4、プリウスなど、色々試乗しましたが、走行4000kmの中古で半年前に購入しました。
購入のポイントは、①CVTのスムーズな加速 ②外車なのに?低排出ガス ③コンパクトなのに、4人がしっかり乗れる室内 ④メルセデスの安全性 などです。
97年式ローバー200からの乗り換えですが、市街地燃費が5km/Lから10km/Lになり、家計にやさしくなりました。図らずも、もう一台(BMW5)の出番が減ってしまいました。お気に入りの一台です。
満足している点
何と言っても燃費の良いことです。先日680kmを無給油で走れました。さすがにメーターの表示は<ハシレルキョリ アト0km>となっていましたが。その時は、アト0kmになってから10kmほど走ってセルフで満タン給油したら、なんと55,2Lも入りました。タンク容量は54Lなのでびっくりです。皆さん、真似しないで下さいね。
次に、シートの良さです。腰痛もちの私ですが、前車ローバー200のシートとはまったく別物です。長時間の運転でも、疲れません。また座面が高いため、キセノンライトとの相乗効果で視界が良く、乗り降りや運転が楽になりました。
不満な点
ミラー関係です。まずサイドミラーの位置が不自然に低く、視界が狭いために、バックする時の左後方の確認が困難です。ルームミラーの位置もやや下にあるため、上り坂などで前方の視界をさえぎることがあります。
購入前から判ってはいましたが、やはりリアのデザインはホンダフィットとそっくりで、駐車場で自分の車を間違えることがあります。また、ボディサイズの割りに小回りが効かないことです。前車のローバー200はミズスマシのように曲がってくれましたが。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

メルセデス・ベンツ Aクラス 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離