マツダ ベリーサ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
マツダ ベリーサ 新型・現行モデル
329

平均総合評価

4.4

走行性能
3.7
乗り心地
3.6
燃費
2.8
デザイン
4.4
積載性
3.7
価格
3.7

総合評価分布

星5

184

星4

101

星3

36

星2

5

星1

3

329 件中 261 ~ 280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外といい MPVからの乗り換えです。足取り軽やか革張りシートなかなかいいです。

    2006.11.1

    総評
    意外といい MPVからの乗り換えです。足取り軽やか革張りシートなかなかいいです。
    満足している点
    静かな室内、加速もそこそこ。長距離走行も疲れない。
    不満な点
    バック時左後ろ見づらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ステーションワゴン(AT_1.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本車の中ではエクステリアはピカ1だと思...

    2006.10.30

    総評
    日本車の中ではエクステリアはピカ1だと思います。 乗り換えましたが、軽やコンパクトカーで良い方にはお勧めですが、 快適性や遠出には向いておらずやはり役不足に思いました。 足回りに関しては程よい硬さな...
    満足している点
    ①かわいいエクステリア ②まずまずの静粛性 ③シートの出来の良さ
    不満な点
    ①ピョンピョン跳ねる硬い乗り心地 ②キビキビしすぎて疲れる走行性能 ③質感が高いのか低いのかわからないインテリア ④ミュージックハードディスクの使いづらさ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リーズナブルな車です 前はトヨタの2500ccの車でしたがあまりギャップを感じないで乗っています。小回りが利いて駐車が楽です。高速安定性もかなりよいで

    2006.10.29

    総評
    リーズナブルな車です 前はトヨタの2500ccの車でしたがあまりギャップを感じないで乗っています。小回りが利いて駐車が楽です。高速安定性もかなりよいです。後方視界がやややや悪い、燃費が思ったほどのびないな...
    満足している点
    こぶりで扱いやすいわりに内装がしっかりしていて運転しやすい。動力性能も街乗りから高速までかなり満足できる。
    不満な点
    ハンドルがやや軽く走行時に不安を覚えることがある。HDDの使い方が難しい。もう少し簡単で使い勝手のよいものにして欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁまぁです・・・ 購入後2年ほど乗ってます。小回りがきき便利には使用していますが、このクラスにしては燃費が悪いのが欠点です。あと、オプションのHDプ

    2006.10.22

    総評
    まぁまぁです・・・ 購入後2年ほど乗ってます。小回りがきき便利には使用していますが、このクラスにしては燃費が悪いのが欠点です。あと、オプションのHDプレイヤーはなかなか使えます。録音方法に難ありですが・・...
    満足している点
    難ありですがHDプレイヤーは便利です。フロントシートもこのクラスではかなり広々です。
    不満な点
    ATが非常に不快です。1速から2速にシフトする時にドンッと突き上げるような衝撃があるときがあります。これはベリーサに多く見られるようです。高速走行時の静音性も問題ありです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足しています 購入時に、当然のように、競合車種と比較検討をずいぶんしました。外観デザインが気に入り購入しましたが、このクラスということを考え合わせる

    2006.10.18

    総評
    満足しています 購入時に、当然のように、競合車種と比較検討をずいぶんしました。外観デザインが気に入り購入しましたが、このクラスということを考え合わせると、非常に満足しています。オプションでもう少しドレスア...
    満足している点
    内外ともに、デザインが良いと思います。また、先般、トップメーカーの同クラス車を運転する機会がありましたが、高速走行時の安定性が、格段に良いことに気がつきました。大型乗用も併用しているため、この程度だろうと...
    不満な点
    内外装が、かなり気に入っているのと、40代の家内が中心に乗る車にしていますが、もう少し、この辺のというか、30代以上女性を対象にした、各種パーツ(おしゃれな)ドレスアップや、車内用パーツのラインナップを増...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほぼ気に入ってます ほぼ満足しております。

    2006.10.17

    総評
    ほぼ気に入ってます ほぼ満足しております。
    満足している点
    HDにCDから音楽を録音できる装備がとにかく一番、音質もなかなか良いと思います。大きさ、収納ともに一般ファミリーには充分な広さといえます。
    不満な点
    燃費があまり良くないですね。あと踏み込んだときのタイミングが微妙にギクシャクする感じがあります。踏み込んだあとの加速がちょっと遅く、かと思ったらぐぐぐっと加速してくる感じがちぐはぐ感があるかな。もうなれま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1,5Lクラス筆頭の静かさ 車を運転するまで判らなかった室内の広さと静かさはクラス筆頭もの。

    2006.10.15

    総評
    1,5Lクラス筆頭の静かさ 車を運転するまで判らなかった室内の広さと静かさはクラス筆頭もの。
    満足している点
    運転席のアーム・レスト、静かさ、広さ、加速と申し分ない。
    不満な点
    リア・シートにアームレストがほしいのともう少し燃費(15KM/L位いけば)がよければ五つ星をあげれる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満点はマイナーで改善されればいいなと思...

    2006.10.8

    総評
    不満点はマイナーで改善されればいいなと思うレベルで、気になるものでは全くありません。 発売当初は「こんな高いコンパクトカーは誰が買うのかな」と思っていたのに、昨年免許を取得した妻の「この車かわいい」...
    満足している点
    ・コンパクトカーではトップレベルの静粛性 ・ちっちゃいくせに大きく見えるフロントデザイン、ライト周りのデザインも◎ ・燃費(前車(2L SUV 平均6.8km/L)があまりに悪かったため) ・長時間...
    不満な点
    ・ドアミラーが小さい ・ウエストラインが高い位置にあるため、窓から顔を出すのが大変(ドアを開けてバックします) ・後部座席にもアームレストが欲しい ・センターコンソールを収納スペースにして欲しい(足...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C_4WD(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなりいいです! オススメです!!前回...

    2006.10.7

    総評
    かなりいいです! オススメです!!前回、新車で購入して投稿したのですが、燃費のほうまだわからなかったので、どれくらいかなあと思ってましたが、なんとリッター16いきましたよー!! エンジンも静かだし、こ...
    満足している点
    燃費が16超えました!! 静かでばっちり!
    不満な点
    乗っててあまり感じません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「え~、マツダ!?」と偏見を未だに持って...

    2006.9.30

    総評
    「え~、マツダ!?」と偏見を未だに持っている人にオススメしたい。運転が非常に楽しい車です。 デザインも最高。周りには結構正直にズケズケいう友人が少なくないですが、デザインについて悪く言う人はいないですね...
    満足している点
    デザインの良さ。 ハンドリングの楽しさ。マジで楽しい。 他コンパクトカーと一線を画すインテリア。
    不満な点
    収納スペースは無いに等しいかな・・・ コンパクトカーは仕方ないかもしれないが、高速などでほぼナメられる。結構走るのに・・・ 後席スライドまでは言わないが、多少リクライニングした方が・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ステーションワゴン(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高級感があって乗ってて自慢したくなる!!...

    2006.9.10

    総評
    高級感があって乗ってて自慢したくなる!! ここらへんではほとんど見かけないのでマツダさんとしては残念かと思いますが、乗ってるほうはなかなか自慢になります! ちょっと大人な感じでシックに決まってると思い...
    満足している点
    初めて新車購入しました。 マイナーチェンジ後のベリーサです。 前は旧マーチを乗っていましたが、比べ物にならない(あたりまえですが・・・)高級感がありました。 写真で見るより実物がめちゃくちゃかっこよ...
    不満な点
    やっぱり、収納? でもそんなに置く物もないのでこれくらいでもいいかと思います。 ジュースホルダーと財布置きくらいがあればいい!せっかくなのでごちゃごちゃしたくないかな。 インテリジェンスキーはい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先日のマイナーチェンジ前の車です。車内に入...

    2006.9.3

    総評
    先日のマイナーチェンジ前の車です。車内に入った瞬間の落ち着いた雰囲気はたまらないものがあります。私にとって車を運転している時はこのうえない癒しの瞬間なので、それを演出してくれる最高のパートナーです。エクス...
    満足している点
    内装の質感。車内に入ると心が落ち着きます。また、車内空間も思ったより広く、窮屈さを感じません。 エクステリアのデザイン。皆さんおっしゃられていますが、シンプルな中にもこだわりがあります。
    不満な点
    インパネのイルミネーション。メーターと同系色の方が統一感があると思います。マイナーチェンジでも変更が無かったので、残念でした。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく上質感がありながらどこか愛らしく...

    2006.8.9

    総評
    とにかく上質感がありながらどこか愛らしく一目見てほしい!と思った車です。発売から2年後にやっと手に入れることができ、単なる交通手段ではなくベリーサに人一倍の思い入れが出てきているのがわかるくらいです。毎日...
    満足している点
    とにかく静かな走りにびっくりしました。今朝エンジンをかけていたのを忘れてキーを再度回してしまったくらい、、、ベロ赤を購入したのですが外観が目立って全体のラインがとても綺麗です。色もラメが入っているようで太...
    不満な点
    まだ不満な点はありませんが、新調したゴミ箱を置く場所がないことでしょうか。助手席に置くことができると思ったのですが無理でしたので仕方なく後部座席の足下に置いています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すましたロボット君の顔が真ん中についてい...

    2006.7.28

    総評
    すましたロボット君の顔が真ん中についていてかわいい、というのが、発売当時に持った印象でした。実際に自分の物になってみて、かわいらしさだけでなく、高品質な印象も強まりました。 長く、大事に乗ってやりたいク...
    満足している点
    適度なぜいたく感。  結構サポートしてくれるシート。 あまり街で見かけることがなく、たまにすれ違うと幸せになる感じ。 デザインと色(アイシーブルー)のフィット具合。 静かな室内。
    不満な点
    使いづらい灰皿。 ちょっと軽すぎるハンドル。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつまでも手元に置いて愛玩したい車です。...

    2006.7.23

    総評
    いつまでも手元に置いて愛玩したい車です。 他社コンパクトのように、つりあがった目や畸形のようなリアランプ、グロテスクなボディライン等々どこにも見当たりません。気に障らない車なんです。 自己主張しあう車...
    満足している点
    1.エクステリアデザインが好み。他に無いかたち。奇をてらったところがどこにもない。内装はトヨタのような「大衆が喜ぶ高級感」はないが、シンプルでよい。 2.ちょうど良い大きさ。内部は広い。視界も十分。 ...
    不満な点
    1.エンジンマウントがデミオより上部にあり、前方開口部も狭いためエンジンルームに熱がこもりやすい。ボンネットが熱い。 2.アクセルペダルの振動。 3.アームレストは、サイドブレーキレバーと干渉し使いに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レザーパッケージの内装は、シックでこのク...

    2006.7.22

    総評
    レザーパッケージの内装は、シックでこのクラスでは勿体無い感じもします。それほど、内装処理は気に入ってます。
    満足している点
    カミさんが乗ってるのですが、マツダの新開発4気筒エンジンはなかなかGOODだと思います。結構下から回りますし、街乗りで不便は全く感じません。レザーパッケージなのですが、レザーのステッチも細かく、上手に内装...
    不満な点
    後部座席のロールは、なんとかなりませんかねえ・・・。ちょっとヒドイです。あとテールランプの形状が一工夫あると、もっと良くなる感じです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    破格な中古価格で購入した事を考えたれば、...

    2006.6.26

    総評
    破格な中古価格で購入した事を考えたれば、良しとするべきだと思う。 新車価格には見合っていないと思うがそれぞれ個人の感覚による所が大きいため一概には言えない。こうもガソリンの価格が高騰するご時勢では、やは...
    満足している点
    街中で見かけない事と車高上限の関係で中古車を探していたが、とにかくスタイルに惹かれて即決した。 メーター廻りも好感が持て街乗りには充分であると直感し半ば衝動買いに近い感覚で購入。
    不満な点
    ①乗り始めてから直ぐに変速ショックの大きさとHDDの故障が発生。共にディーラーにて無償対応して頂く。 ②とにかく街乗りの燃費が悪すぎる。(6km/L) ③ドアミラー面積の小ささと、ルームミラーの位置が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多少高めの価格設定ですが、それ以上の価値...

    2006.6.13

    総評
    多少高めの価格設定ですが、それ以上の価値がある車だと思います。国産コンパクトカーの中では完成度No1ではないでしょうか。13年落ちのN社の2リッターセダンからの乗り換えですが、走行性能、居住性、快適性、ど...
    満足している点
    光のあたり具合で変化するボディカラー(オリーブグレーM) 微妙な曲線が美しいボディライン 市街地走行ではストレスを全く感じさせない走行性能 程よい硬さの足回りと高いボディ剛性 綺麗なポジションラン...
    不満な点
    収納が少ない。せめて小銭を収納する場所ぐらい欲しい。 バックの時斜め後方の視界が悪い 販売店オプションのHDDナビの地図が古い(2年前)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_1.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3500km時点のレポートです。満足する点...

    2006.5.8

    総評
    3500km時点のレポートです。満足する点が多く、総合的に見てよい車だと思います。また、ボンネットを開けると、純正でもストラットタワーバーが装備されていたり(このカテゴリーではベリーサとデミオぐらい)自発...
    満足している点
    ○車内は走行時ではある程度のロードノイズはありますが結構静かで、アイドリング時では、止まっているのかと思うほどです。○T社やH社の同カテゴリー車には負けない内装の質感の高さ。また、シートは座り心地もよく、...
    不満な点
    やっぱり燃費があまりよくないこと。私が住んでいる地域ではアップダウンが多く、10km/Lを切ることもしばしば。コンスタントに12~14km/Lぐらい出てくれれば…。 エクステリアに関しては、タイヤハウス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_1.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3500km走行した時点のレポートです。満...

    2006.5.8

    総評
    3500km走行した時点のレポートです。満足する点も多く、気になる点以上によいので満足です。総合的に見てよい車だと思います。また、ボンネットを開けると、純正でもストラットタワーバーが装備されていたり、非常...
    満足している点
    ○T社やH社の同クラス車には負けない内装の質感の高さ。○落ち着きのあるラディアントエボニーMCのボディーカラー。○シートは座り心地もよく、長距離走行時にも苦になりません。○足周りのかたさもほどよく、純...
    不満な点
    やっぱり燃費があまりよくないこと。住んでいる地域ではアップダウンが多く、10km/Lを切ることもしばしば。コンスタントに12~14km/Lぐらい出てくれれば…。 エクステリアに関しては、タイヤハウスの大...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離