- carview!
- 新車カタログ
- マツダ(MAZDA)
- ランティス
- ユーザーレビュー・評価一覧
マツダ ランティス ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
65.9 万円 〜 68.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
159.0 万円 〜 208.0 万円
平均総合評価
4.4
- 走行性能
- 4.1
- 乗り心地
- 3.4
- 燃費
- 3.1
- デザイン
- 4.9
- 積載性
- 4.0
- 価格
- 4.4
総合評価分布
-
tnpさん
グレード：タイプR(4ドア_MT_2.0) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 3
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.1.14
- 総評
- 4ドアクーペはランティスが世界初で過言無し。
- 満足している点
- 着座位置低くて、ハンドル、イス、の詳細な調整ができるので、ドラポジが良好！
- 不満な点
- ん〜。
- 乗り心地
- 重厚感ある乗り心地で、不満無い。 ちょと柔らかくしたい人はインチダウンをしてみれば？
-
和歌山産さん
グレード：タイプS(5ドア_MT_1.8) 1993年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.11.23
- 総評
- ネオクラシックのジャンルとして扱われても、他に引けを取らない個性的なデザインと、中身もバブル期に設計されただろうと思えるしっかりとした作りの車です。ただ、タイプSなのか何なのか、正確な年式はもはや調べられ...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 純正シートがセミバケットっぽい形で、座り心地や乗り降りしづらさみたいなところで意見が分かれそう。私はスポーティーさを感じ、好きでした。
-
モリティ67さん
グレード：タイプG(4ドア_AT_1.8) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.7.3
- 総評
- 大学生には持て余す名車でした。 三年あまりで9万キロはしりました笑
- 満足している点
- パワーと当時は先進的な丸いフォルム。
- 不満な点
- 燃費がそんなによくなかった。
- 乗り心地
- -
-
Lantis323Fさん
グレード：タイプG(5ドア_AT_1.8) 1996年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2024.5.5
- 総評
- タイトルのとおりです。このクルマに思い入れが強い人のみに向くと思います。
- 満足している点
- ランティスであること。
- 不満な点
- 交換部品の入手が難しいこと。あるいは既に入手が不可能であること。
- 乗り心地
- 硬めと感じますが、静粛で振動も少ないです。ただし、型式が古くサッシュレスドアであるため、ドアガラスのガタつき音を感じる場合があります。
-
Yamato_323Fさん
グレード：タイプX(4ドア_MT_2.0) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
Juiceもう１杯さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
-
jakkerさん
グレード：タイプX(5ドア_MT_2.0) 1993年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2021.6.26
- 総評
- ノーマル足回りでの走りはイマイチでしたが、MAZDASPEEDのド派手なリヤウイングが個人的に好きでした。
- 満足している点
- 何と言ってもヨーロッパでデザインされた日本車離れしたフォルム!
- 不満な点
- V6 2000ccのエンジン回転フィーリングはスムーズでしたが、そのエンジンと引換えに超フロントヘビーのアンダーステアだったこと。
- 乗り心地
- ノーマルではあまり良い乗り心地ではなかったと記憶しています。
-
組立工さん
グレード：タイプR(5ドア_MT_2.0) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.6.25
- 総評
- 中途半端な覚悟では買ってはいけないと思います。 クルマ自体は開発者の情熱を感じますが、反面造りが甘い点もあります。 少々のトラブルを笑って許せる気持ちが必要かと思います。 残存数も少ないので...
- 満足している点
- 今尚色褪せないデザインとV6エンジンのフィーリング。
- 不満な点
- そろそろ純正部品の供給に不安が出ているところ。
- 乗り心地
- スポーツサスを入れているので乗り心地は硬め。 家族からはギリギリ文句を言われない乗り心地と思います。
-
km-Rさん
グレード：タイプX(4ドア_AT_2.0) 1993年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.1.24
- 総評
- 初めて購入した車が6気筒で良かった。 見た目もカタチもスポーティ。
- 満足している点
- マツダランティスと言えばクーペが有名だがこのセダンの流れるようなデザインも秀逸。 2000ccのV6エンジンという絶滅種。 エンジン音がとにかくキレイで心地いい。 Aピラーの傾斜が低角度でスポーティ...
- 不満な点
- パーツが少ない。 FFでフロントヘビーのため、前輪の減りが早い。
- 乗り心地
- -
-
ランティス3さん
グレード：タイプR(5ドア_MT_2.0) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2020.6.下旬、ランティス第3章 厳かにスタートしました。
2020.7.25
- 総評
- ランティスよりいい車、性能ある車は星数あるけど・・・そうじゃない。何かランティスが好き。
- 満足している点
- よくわからないけど何か好き
- 不満な点
- 部品が無い・・・ 下回りの錆！
- 乗り心地
- -
-
たこやき心地さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2017.10.16
- 総評
- 今となってはですが、もっと売れてもよかったクルマだったと思っています。きっと生まれた時代が早すぎただけなのでしょう...
- 満足している点
- ・KFエンジンのフィーリング ・流麗なデザインをぶち壊す、存在感のある大鳥居 ・大好きな絵師さんに描いていただいた絵で痛車化。ささやか？なものですがお気に入り
- 不満な点
- 後期型は内装がアレ...などの当初不満だった点は長年かけて解消したので、今は特にありません。
- 乗り心地
- 車高調を取り付けているためノーコメント
-
kojak75さん
グレード：タイプR(5ドア_MT_2.0) 1993年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2017.7.17
- 総評
- レグナムでV6のスムースさ、静粛性が気に入っていたので続けてV6狙いでランティスに行きましたが更にV6が好きになりました。自然吸気のV6で2.0ｌだと更に良さがわかりV6信者になりました。
- 満足している点
- 程よい大きさでFFとしては、中々なハンドリング。 滑らかなV6 2.0リッタ-。 喫煙者にはサンルーフ必須と思わせた。初めてのサンルーフ装着車でした。
- 不満な点
- 内装がちゃちかった。 FF V6はフロントがヘビーと感じさせるのり味でもありました。
- 乗り心地
- ちょっと固めな印象。静粛性は良かったしボディー合成感も良い感じと印象してました。
-
赤い人さん
グレード：タイプG(5ドア_MT_1.8) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2017.2.22
- 総評
-
20年と言う長い月日乗っているともう体の一部ですね＾＾。
これからも結構酷使しますが大切にしていきたいです。
- 満足している点
- 初めて買った新車！！ トータルで凄く気に入っています。 まあ20年以上乗っているんで・・・＾＾。
- 不満な点
- 無し！！
- 乗り心地
- 普通でしょう！！
-
tan^2さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
内装や電動パーツのくたびれさえなければ、まだ乗り続けたかった車です。
2015.2.2
- 総評
- 内装や電動パーツのくたびれさえなければ、まだ乗り続けたかった車です。
- 満足している点
- 平成５年式ながら、街を走っていてもさほど古さを感じさせないフォルム。２０年たった今でも走りや見た目には不満はありませんでした。
- 不満な点
- 塗料の色あせがおこりやすいと説明されました。 （高年式なので）内装や電動系パーツが次々と寿命を迎えてしまいました。外装の樹脂系パーツが特に。
- 乗り心地
- -
-
組立工さん
グレード：タイプR(5ドア_MT_2.0) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
縁があって再び所有することになりました（笑） ちなみに元愛車です。 色々と書きましたが、現代のクルマでは味わえないモノが一杯詰まったクルマだと
2014.3.12
- 総評
- 縁があって再び所有することになりました（笑） ちなみに元愛車です。 色々と書きましたが、現代のクルマでは味わえないモノが一杯詰まったクルマだと思います。
- 満足している点
- 色あせないスタイリングとＶ6エンジンのフィーリング。 巷では低速トルクが細いと言われていますが、個人的にはあまり気になりません。
- 不満な点
- シフトレバーが遠いのと腰が痛くなりやすい純正シートでしょうか。 ヘッドライトの暗さも気になる所ではあります。 年式的に古いクルマなのでしょうがない所ではありますが、部品代が割高ですね・・・。 ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：タイプR(4ドア_MT_2.0) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
今や５ナンバーサイズ・ミッション・４ドア・セダンでこのクラスはランティスかインプレッサしかなく、この車で満足してます。
2014.1.3
- 総評
- 今や５ナンバーサイズ・ミッション・４ドア・セダンでこのクラスはランティスかインプレッサしかなく、この車で満足してます。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- ノーマルのライトだとプロジェクタとの事もあり暗すぎて夜の走行が危ない。 HIDにしていますがH3と規格が一般的でなく品揃えが少ない。 カーナビを付けてますが、インダッシュ式でないと低すぎる。 （...
- 乗り心地
- シートについては、現在レカロのSR-6KKにしており快適です。
-
ぽくだいじ ありとめさん
グレード：タイプR(5ドア_MT_2.0) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
もう、こんな道楽みたいでありながら実用性も兼ねたクルマは出ないでしょう。 ディーラーさんも新車勧めて来ませんし。
2013.12.6
- 総評
- もう、こんな道楽みたいでありながら実用性も兼ねたクルマは出ないでしょう。 ディーラーさんも新車勧めて来ませんし。
- 満足している点
- フォードRS500と間違うかの様な大型リアウィング。（Aspec） 純正ウィングが付いてましたがオークションで見つけて取り付け。 欧州車によく例えられるのはデザインチームがヨーロッパだから？ その前...
- 不満な点
- 納車時からリア付近よりコトコト音がして気になっていた。 アッパーブッシュ辺りだろうと検討をつけていたがまさかのボディと ブッシュ間から音が出ている。 脚固め過ぎたか、サス動いてないとか言われる始...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
長年乗っているが、デザインお気に入り。 後継になる車がない。
2013.9.24
- 総評
- 長年乗っているが、デザインお気に入り。 後継になる車がない。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- タイヤも当時贅沢な１６インチ履いてるし、 山道も気持ちよってくれる。 価格の安い15インチでよかったのに・・。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：タイプG(4ドア_AT_1.8) 1995年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
多少の古いことによる不具合はありますが、走りや内外装の部分で補って余りあると思います。 この車に乗って本当に良かったなと思います。
2013.8.21
- 総評
- 多少の古いことによる不具合はありますが、走りや内外装の部分で補って余りあると思います。 この車に乗って本当に良かったなと思います。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 特に大きな不満は感じませんが、もうすぐ20年というだけあって、電装系の不具合が多く目立ちます。
- 乗り心地
- かなり古い車なので、エンジンの振動がキャビンまで伝わり、ガタガタします。しかしそれ以外は大満足です。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：タイプR(4ドア_AT_2.0) 1994年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
９代目の車ですが、１０年も同じ車に乗ってるのだから好きなんでしょう。
2013.6.7
- 総評
- ９代目の車ですが、１０年も同じ車に乗ってるのだから好きなんでしょう。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 好きで乗っているので、あばたもえくぼ。
- 乗り心地
- 少し、足回りをいじってあるので一般的にはかたいが、私的には満足。
ランティスを見た人はこんな車と比較しています
マツダ ランティス についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
