マツダ デミオ 「スタイリッシュなコンパクトカー」のユーザーレビュー

MOA MOAさん

マツダ デミオ

グレード:SPORT(CVT_1.5) 2008年式

乗車形式:マイカー

評価

4

走行性能
3
乗り心地
3
燃費
3
デザイン
5
積載性
4
価格
3

スタイリッシュなコンパクトカー

2023.1.20

総評
デザインの秀逸さと取り回しの良いサイズ感、
コーナーを軽快に駆け抜けられるハンドリングの素性の良さはなかなか。
満足している点
丁度良いサイズ感とヨーロピアンテイストなエクステリアデザインが
感性に刺さった。

私の場合、車の性能よりもまずデザインを気に入るかがきっかけとなる。
不満な点
スポルトグレードで装備は充実していたものの、
CVTではなくMTモデルにしておけばよかったと後悔。
CVTではエンジン回転数と加速感にずれを感じるため、
パドルシフトでの変速もフィーリングが良くなかった。
デザイン

5

フロント・リヤともプジョー206をどことなく連想させるエクステリア。
尻上がりなサイドビューと木の葉のようなテールランプも好み。
スポルトグレードやマイチェン前後で
フロントバンパーデザインがそれぞれ違うが、
バリエーションに富んでいてどれも悪くない。

最近のマツダの魂動デザインでは
ほとんどの車種のデザインが均一化されてしまっているが、
この時代のマツダ車はまだ車種毎に個性があったと感じる。

ボディカラーが多彩だったのも印象的で、明るい色も似合う車だった。
淡い水色のアイシーブルーメタリックが大変好みで、
次車の86のホイール塗装色に選択するほど気に入っていた。
走行性能

3

1.5リッターNAエンジン自体はレスポンスは悪くなく
加速感もそれなりにあったが、
前述したCVTミッションにおいて、フィーリングはあまり良くなかった。

ジムカーナ競技でもベース車両で採用される事の多かった、
15CグレードのMTに一度乗ってみたかった。
乗り心地

3

スポルトグレードはサスペンションが若干変わっているとはいえ、
乗り味は普通。
のちにRS-Rのダウンサスを入れたが、
それほど快適性が悪化する印象は無かった。
車高を落としてハイグリップタイヤを入れたら、
サーキットにおいてもそこそこの運動性は発揮していた。
ただやはりCVTのレスポンスが…
積載性

4

リヤハッチを開けたラゲッジスペースは
このクラスのコンパクトカーとほぼ同等。
良くも悪くも普通。
リヤシートの乗降性や足元スペースは多少窮屈感あり。
燃費

3

あまり覚えていないが、当時の燃費記録によると
街乗り中心で11~13km/L、高速道走行中心で15~16km/Lだったらしい。
SKYACTIVやアイドリングストップ機構は未搭載。
価格

3

2009年に新車購入、2012年に売却
累計走行距離 29093㎞

トヨタ86が発表されてスポーツカー乗りに復帰するために乗り換えたが、
それが無ければさらに倍以上乗り続けていたかもしれない。
故障経験
初回車検前、3万キロ未満で乗り換えてしまったので、
トラブルの兆候も全くないまま乗り換えてしまった。

完全見た目の為にマフラーをセンター2本出しに交換するくらい
デザインと車体色は気に入っていた。

サーキットやウインターシーズンの氷上走行、遠乗りドライブ含めて、
マルチに楽しめる良い車だった。









下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

マツダ デミオ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離