マツダ2の､ タコメーターだけの単眼メーターって､ どうして 年次改良の対象に成らないのでしょうか？ 正直､ スゴ〰️く 貧相 じゃないですか？

Question

乗って慣れてしまうと気にならないのでしょうか？

オーナーの方、教えて下さいませ。

Answer 1

自分はマツダ2か3か迷って装備的にマツダ3になりましたけど、マツダ3などのアナログ表示のスピードメーターがセンターにあるダサいデザインよりは、マツダ2の単眼の方がマシだったなと思います。

質問者からのお礼コメント

トータルに､
マツダを眺めて織られる様なので、
この方がBA！とします。

Answer 2

マツダ3やCX-30は、7世代車ですが、なぜ中途半端なデジタル化をしたのか？
だから欧州車かぶれと言われるのです。
自分は欧州車チックな車として欧州車より安く買えるマツダ車を気に入ってますが、悪く言う人はこういう部分を突いてきますからね。
CX-60は、フル液晶なのにナビを映して欲しいと要望があるのに、それではマツコネがある意味がと(何せ12.3インチと大型画面)メーターとしての機能しか有してません。
これらと比べたら、シンプルなんでいいのではないかと思います。
次期型でないとおそらくメーター周りは変わらないでしょう。コスト高になりますし。ただでさえ質感向上などにより、上位グレードは一番高くて254万に達してます。
これ以上の価格上昇は、フルモデルチェンジでもしないと受け入れられないでしょう。

Answer 3

マツダ2……いえ、
デミオ乗りです。
視認性が良すぎるのでアレで良いです。まあ、タコメーターがどこ指すかは覚えてるので見ませんけどね。
スピードは上のディスプレイで見るので、とても理に敵ったメーターです。
貧相云々は個人の価値観なのでご自由にどうぞ。