マツダ車に乗りたくない人、理由を教えてください。 私は全部デミオみたいな感じだとは思いますが、コスパが良くて、お得なメーカーだと思っています。

Answer 1

今、乗っています。

次回以降は無いです。

車は問題ないですが、ディーラーが・・・・

面倒くさそうな問題が起きると逃げます。
先払金を払って、問合せまでしていますが、全て無視されます。
地域マツダ本社の客相に問い合わせても、マツダ本社に問い合わせても
「それは販売店の問題だ」と取り合ってくれません。


ディーラーによる当たり外れなのかもですが、
ネットではどこも似たようなものらしい、との噂も。。。

もし買うなら、面倒見の良い中古ディーラーにした方が良いかもです。

Answer 2

デザインに癖があるので、嫌いな人は嫌いでしょうね。
個人的には全体的に美しい車が多いとは思いますが。
あとは既出ですがブランド力。
車が正当に評価されてないと感じます。高速時の安定性やハンドリングには強みがあると思えますが。
日本ではとりあえずトヨタみたいな風潮もあり、せっかく良い車を作っても苦しいですね。
ヨーロッパでは日本車の中ではかなり売れてるみたいなので、ユーザーの目がどのくらい育ってるかで評価分かれてしまうのでは？
ただ今だに内装のきしみ音とか、細かい電装とか、走ることには関係ない部分に弱点がありそう。

Answer 3

ロードスターは欲しいけど他の車種に興味が湧かないです｡

Answer 4

ダイハツや韓国車の方が乗りたくないです。

Answer 5

外はかっこいいけど後部が狭いからドア開けたらちょっと萎える。
フィットとかわー広いってなります。

Answer 6

後方視界が最悪。デザイン重視で視認性を犠牲にしているマツダ車は、あまり乗りたくない。

Answer 7

鼓動デザイン以前と以後で変わるのでは？

現行、規模に負けず世界を向いてよくやってると思うけど、結果が出なければ淘汰されるのだろうな
応援してるけど、私は多分買わないんですすいません

Answer 8

2014年以前のモデルはデザインも良いとは言えず、故障も多い方でマツダ地獄が有りましたから。。。

2015年以降はデザインの統一性とか故障も特に多いわけでも無く問題無いメーカーになったと思います。

金銭的余裕が有ればNDロードスター欲しいです。

Answer 9

自分で解答書いてると思いますが。デザイン力、性能に対してブランド力が不足しているから。「全部デミオ」はネガティブな意味で書いてると思いますが、「全部A1みたい」「全部208みたい」て言いませんよね。アウディやプジョーに相応のブランド力があるから言わないんです。これが答えです。
でも品質が良いのにブランド力が追いつかないから叩かれるって状態は悪くないです。見向きもされない車って意外にあると思うので。

ちなみにデミオ乗ってます。diesel, MT．
トルクあって面白くてかつMTなのにハイブリッドに匹敵する燃費性能で私は沼に沈んでいます。

Answer 10

コスパ良いですか？

競合車と比較して、価格競争力が高い(コスパが良い)のはCX-5だけだと思います。
その他車種は他社と比較して割高で、しかも値引きが渋い傾向にあるので、コスパは悪いと思います。

販売台数を見ても、いまだに設計年次の古いCX-5が一番売れていますので、私の感覚は一般的感覚だと思います。