デミオにすべきかMAZDA2にすべきか迷っています。安さで考えるとやっぱりデミオかなとは思うのですが違いがあまりわかっていないのでデミオより高くてもMAZDA2にしよう！っていう決断ができません。

Question

遮音性とかシートの感じが変わったのは少し文面で理解しました…試乗はMAZDA2だけはした事ありますが、デミオは無いので違いは分かりません。
今まで乗っていた車が古かったということもあり、MAZDA2は走りやすさが半端なく良く、これは即決したいと思えるレベルでした。しかしデミオは乗ったことないので全然感じが分かりません。
MAZDA2がデミオと比較してどれだけ進化したのか分かりませんが、もしもそんなに変わっていないのであれば、
高い値段払ってそんなに進化していないMAZDA2の性能であれば安いデミオの方がコスパがいいだとか、MAZDA2のほうが断然これに優れているとかどっちがおすすめとか何かあればお願いします。

補足

色々な意見があると思いますのでベストアンサーは決めないでおきます。ベストアンサー目的でコメ残してくださった方申し訳ないです。 やはりデミオでもいいんじゃないかと自分の中で少しずつ決まってきました。皆様ありがとうございます。

Answer 1

確かにMAZDA2は吸音材が増えたり遮音フロントガラスが標準装備になったり遮音性は良くなってます。特に強い雨の日は打ち付ける雨の音がデミオより静かな気もしなくはないです。しかしデミオも遮音フロントガラスは年式やグレードにより付いていたはず(ディーゼルは標準装備なのは確実)
またALHとかGVCが進化してますし、マツコネも新しくなりましたからやはり自分はMAZDA2がいいかと思います。1.5ガソリンが圧縮比14と改良されていて燃費がFFでカタログ20.3km/LとディーゼルFF・ATと1.3km/L差しか無いです。

Answer 2

初期のデミオに長らく乗っています。10年目です。MAZDA2は点検、車検の代車にて何度も運転しています。
即決したい理由が「走りやすさ」ならデミオでも別に良いです。ご存じの通り遮音性、新シート採用などありますが、前のシートでも評判は悪くなく、乗っていて欠点を感じるようなシートではありません。
遮音性は、高速で110km/h出してやっと分かるくらいの違いです。
文面だけ見るならデミオでも良いと思います。あとは予算次第です。

ただの私見ですが、今中古で買うとしたら、110万くらいのデミオよりは30万ほど頑張って140万のMAZDA2欲しいですね。デミオに不満がないとはいえ、少し出せば上位互換が手に入る状況なら私は出しちゃうかな。コストを気にするということは、わりと長く乗りたいんじゃないですか。まあ、予算が80万とかなら、後半の話は忘れてください。

Answer 3

デミオからマツダ2に名前が変わってますが、同じ車です。予算に合う車を購入されてはどうでしょうか！？

Answer 4

どちらもDJ型で、中古のデミオかMAZDA2で悩んでいるならどちらでもよいと思います。
どちらも良い車で、運転していて楽しいです。
ガソリンなら1500ccの時代のものにしますね。
1300ccは少々役不足で、燃費も悪くなりがちです。

ただ、私ならマツコネは第2世代のものを使いたいので、多少高くても新車か第2世代のマツコネが載っている中古車があればそちらにします。
新車でも乗り出し200くらいのグレードもあるでしょう。

デザイン的にはデミオの頃の方が好きですが。
これも個人の好みですし。

Answer 5

デミオDE de5fsMT15年目になりますが補強したら文句ないですね。
DEとくらべてmazda2は10センチも長いため乗り換え候補にありません。

Answer 6

デザイン以外で言えばナビの世代が違いくらいですね

デミオもMazda2も買うなら個人的にはガソリン車をおすすめします

Answer 7

比べたら静粛性は良くなっている気がするがコンパクトカーに静粛性を求めてもなぁと思い自分はディーゼルデミオにしました。(元々車にそこまで興味ない。ただ足として距離を年三万ほどのるだけ) 車なんて一部の車種以外は資産価値なんてない物だから安く買って浮いたお金を家族旅行等に使います。