マツダ CX-30 「試乗してきました」のユーザーレビュー

boro12345 boro12345さん

マツダ CX-30

グレード:XD プロアクティブ ツーリングセレクション(AT_1.8) 2019年式

乗車形式:試乗

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

試乗してきました

2019.10.15

総評
カタログ等で見る角度は確かにいいが、正面特にCX-5と横並びに置いて正面からみてください。CX-5を上から押しつぶしただけ?にしか見えなかった。なんともぱっとしない顔だな。
正面×
斜め側面〇
後面〇
側面△フェンダーの樹脂が。。。
室内◎質感がいい
悪いことの方が多いみたいですが全体的に丁度いいバランスのとれた車です。都心に住んでいる方でSUVが乗りたい方。買い物でもそこそこ積めて遊びにも使いたい。ディーゼルの振動音が気にならない方。私のように腰痛の方(笑)にはおすすめします。
あのフェンダーは。。次回のモデルチェンジがあれば期待したい。
満足している点
以下の内容はCX-8CX-5も試乗しての感想です。
丁度いいサイズで取り回しが楽。
出足、伸びはCX-5に比べると若干馬力不足を感じるが普通に乗る分には不満はない。
CX-8CX-5より遮音性が悪いと聞いたがそうでもない。一番よかった。アイドリングストップの始動も静か(ディーゼルでの話)
都会の方で買い物でもドライブでも使いたい方には、おすすめSUV。
丁度いいシート高(CX-5とマツダ3の真ん中)室内もこのクラスのSUVでは広い方ではないでしょうか。

不満な点
フロントガラスの幅が小さいので見切りが悪い。慣れるまでは狭いところは慎重に。
ブレーキの効きがちょっと弱め
窓が小さいので解放感を求める方にはいやかも?
側面から見たらかっこいいが、正面から見たらCX-5を上からプレスで押しつぶしたような顔付は好みではない。(ヒラメ顔でパッとしない))
購入意欲が削がれる。
フェンダーのあの樹脂の部分幅取りすぎでない?。他の方のコメントと同じだが、せっかくのデザイン台無し。安っぽく見える。
室内、運転席助手席共割と低めなので助手席は圧迫感を感じる。
特に後席は結構低い為座ったら前席のヘッドレストで完全に前が見えない。座高が高い私でも(身長174cm)前が見えない。
ゴルフバックは横には全く入りません。後席倒さないと入らない。

デザイン

-

走行性能

-

パワーは日常では不満無し
操作性、扱いやすさは満足
乗り心地

-

初期型のCX-5も乗りましたがディーゼル特有の音質、振動は、だいぶ静かになりましたね。足回りの仕上がりはもう一つかな。
積載性

-

あのクラスでは〇
燃費

-

計ってないですがいいと思いますよ。
価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

マツダ CX-30 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離