LEXUS UXってどう思いますか？

Answer 1

日曜日にディーラーに行ったときに見ました。
はっきりいって、内装がダメ。知恵袋にもオーナーはいるだろうから、言葉には気を付けないといけないが。
特にドアの内側のパネル。何の造形も、ステッチすらない、ただの樹脂パネルのドア。上側なんて小さな穴が開いているのが丸見え。ドアを開けてドアの厚さを確認しようとしたら、5つくらいのゴムが丸見え。
インパネなどに関しては、こじんまりした内装に大きめのテレビを入れたせいで、時計の位置が悪い。男性なら問題ないかもしれないが、座高があまりない女性などが運転席に座るとハンドルがかぶって時計が見づらい(これに関しては担当者も、確かに…と)。そして、エアコンのスイッチ類や、窓の開閉ボタンなども非常に安っぽい。これはUXと言われなければ、CH-Rと間違えてもおかしくないくらいチープ。
そして、自分が前から言ってることだけど、外観だと、フェンダー周りの樹脂がダサい。でかすぎる。車体はRXより明らかに小さいのに、なんであの樹脂だけはRXの倍以上も分厚いのか。横にも出っ張ってるし。
「レクサスは写真よりも実物はよく見える」なんて言うレクサス信者がいたけど、いや、実物はさらにダサく見えた。
あれに500万なら、どう考えもクラウンの方がいい。

Answer 2

内装が価格に対して少しチープかな。
NXやRXくらいじゃないと、500万出すのは勿体ない気がするなぁ。
これで4人乗るなら、ハリアーターボで4人乗った方が優雅な気もする、、、

それでも走りは悪くないみたいです。
ガソリンはバタバタするようだけど、ハイブリッドは車重もあり乗り心地も良いみたいです。

このクラスだとデザインはXC40が良さそうかな？

レクサスはLCとNXのデザインがスピンドルグリルにマッチしてると感じます。

Answer 3

CH-R→C-HR
間違いは誰にでもある。
でも些細な間違いを指摘し続けた人が間違っちゃいけない。
大学院まで出てるのにね。

レクサスに乗っている人がレクサスの悪口を言うのはおかしいよね？

600万円のUX250ｈ Ver.Lなら良いよ。
クラウンオーナーの平均年齢は70才代「いつかはクラウンに」の世代。

UXは予測の約10倍も売れた車だから、良い車だよ。
それを駄目だというなら、自分が間違っていると思わない？

Answer 4

高級なC-HR。