俺は年収1200万という、友達(賃貸マンション、既婚1才の赤ちゃん、妻妊娠中)がレクサスRXを買いました。 しかし、中古で認定中古車(cpo)でもありません。 これだけ収入があるのに、型落ちのレ

Question

クサスをただの中古車で買うのはなぜですか？
話を盛ってるようなところがあるので気になりました。

Answer 1

その友人が自ら「俺は年収1200万」と言うような見栄張りタイプなら
話盛ってるかも...

Answer 2

あなたが気にすることではないので関係ありません

Answer 3

快適な車に乗りたいけど、車には無駄にお金をかけたく無いのでは？

Answer 4

会社名義で減価償却2年。

Answer 5

年収１２００万では大していい生活できませんよ(笑)。

年収４０００万超えるとそこそこ値段を気にせず色んな買い物が出来るようになりますよ。

ただ、４５００万超えると１００万のうち５５万税金で消えますから、高級車を一括購入したくなるという寸法ですよ。

Answer 6

中古のレクサスを買う奴は、ロクでも無い奴に決まってます。

Answer 7

車に興味が無い医師で年収数千万円でも不人気車種の軽自動車購入は良くある事です。

車はテレビや洗濯機同様に壊れたら捨てる❗️時代。
生活必需品。
消耗品。
です。

Answer 8

子育て世代の平均収入は７００万弱。
年収１２００万ですと、差額は５００万ですけど、税金で半分ぐらいもってかれますので、平均との差は３００万ぐらい。
高価な車をかってしまうと、生活は平均レベルまで下がってしまうと思いました。

Answer 9

賢明な消費者ということ。

Answer 10

>これだけ収入があるのに、型落ちのレクサスをただの中古車で買うのはなぜ

モノの価値をよくわかってる、ってだけの話。

中古RXの安いのなら200万しないで買える。330ならもしかして100万くらい…。
それを３年乗って捨てたとして、３年で100万のコスト。(実際にはいくら３年後って言ったって、まあ10万円くらいの査定は付きましょうが)

RXの新車を500万位で買って、同じく３年乗ったとしましょう。
３年後に400万で売れるはずがない。つまり、3年で100万のコストでは済みません。

RXの機能なり装備なりの必要があって買うわけですから、だったら中古買ったほうが利口。


ただし例外は２つ。
(1)中古車の目利きが出来ないので、保証のある(≒高額な)車を買わざるを得ない場合
(2)「最新型だぜ～」あるいは「新車だぜ～」をやりたい場合
これらの場合は、「3年で100万を超えるコスト」を払うことに意味が発生します。
前車はもちろん保証を得るためのコスト、後者は「最新型」「新車」であることに価値を見出すコスト、です。

Answer 11

「俺は年収1200万という、友達(賃貸マンション、既婚1才の赤ちゃん、妻妊娠中)がレクサスRXを買いました。」

日本語が不自由ですか？
・・・「俺は→年収1200万円」なの？
・・・「俺は→レクサスRXを買いました」なの？
この「俺は」って何に掛かっているの？

年収1200万円でも手取りは750万円程だろうし、別に新車を買う義務はない。
知りたかったら本人に聞きましょうね。
友達なんでしょ？！