軽の安全性について

Question

あなたここで
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1273878012

＞軽は危険だというのは、単なるシロートの妄想です。ホンダのゼストなんか並み居る普通車を差し置いて、衝突安全性評価は最高をとってます。

こんなこと書いているが、本気でこんなこと思っているなら、頭大丈夫？

冗談で書いているなら本気にする人もいるし、ほら吹き回すのは止めた方がいいですよ。

Answer 1

私は、車の安全性など気にしません。

いくら安全といってみたところで、それは限られた条件でのテストデーターですからね。
http://www.nasva.go.jp/mamoru/assessment_car/crackup_test.html

フルラップで５５キロ、オフセットで６４キロというのは、街中では２７．５～３２キロ同士の車が正面衝突という事になるはず。
そんな安全性試験で、「私の車は安全」といえるのかな？

ただ、ゼストがそういう試験で高い評価を得ているのは事実です。
普通車もその基準で評価されているわけで、ゼストよりも評価の低い車があるのも事実。

所詮、自動車の安全性というのはその程度の話。
だから、気にもしないわけです。

もっと割り切れば、事故さえ起こさなければ、安全性など全く無視しても問題ないはずです。
ただ、絶対に事故を起こさない人などいないわけで、そういったときの保険（それも補償範囲が極めて低い）程度に考えるべきでしょう。

決められた基準を満たしているのですから、「安全」と言っても差し支えないでしょうし、ほらは言いすぎでしょうね。
ですが、その「安全」がどこまで役に立つのか、そういう事を考えている人も少ないですね。

軽自動車は危険という人は多いですけど、逆に普通車は安全という訳でもないでしょう。

質問者の考えに近いとは思いますけど、すべての車は安全ではないというのが私の結論。

Answer 2

そうゆうの言い出せば最後は戦車になりますよ、ｺﾝﾊﾟｸﾄｶｰとそんなに大きさ違いません、保安基準満たしているほかになにいるの

Answer 3

車重の軽い車が危険なのは物理的に明らかで、変えようがありません。
もちろん、安全性は車重以外の要素も絡みますが、、

シロートの寝言に関わるのは大人気ないです。
「任意保険も自賠責も普通車よりも安いから安全」 は軽自動車のセールスマンが使うセリフです。
シロートが騙されても仕方ないです。