運転しているとふと思ったので質問します。 燃費についてです。 例えば60キロ先の目的地に行くとします。 その際,30km/hで2時間かけるのと 60km/hで1時間で到着するのではどちらが燃費が良

Question

いのでしょうか？
なお、両方とも全て条件を同じとし、ノンストップの等速直線とします。

30km/hの場合、スピードが出さない分節約になりそうですが、その分2時間エンジンをかけますし、
60km/hの場合エンジンは1時間のみかけますが、スピード出すぶんやはりガソリン使うのかなぁなんて思ったりします。
詳しい方お願いします！

Answer 1

40km/h～60km/h(と80km/h～95km/h)で燃費が良くなる傾向にあるようです。

なので、60km/hで1時間走ったほうが燃費はよくなるはずです。(少なくとも、ACTY、ELYSION、N-BOX、ZESTはこの傾向が出ます。)

Answer 2

車は？
エンジンの最大トルクが出る回転数、ギア比の設定も抜きに、無意味な質問です。

Answer 3

国産車でしたら、トップギアで高速道路を流すような速度で、高燃費が出るような車種が多いです。
時速80キロ前後です。

質問の30と60だと、トップギアで60で走った方が高燃費だと思います。
時間の効率や周りへの迷惑も考えて、30での走行は現実的ではないですし（笑）

Answer 4

１２０キロ１時間と、６０キロ２時間ですと、明らかに、６０キロ２時間の方が燃費が良いのですが、３０キロと６０キロでは、車のセッティングによる燃費と速度の関係表がなければ判断が難しいです。

ただ、燃費と速度の関係表において、３０キロと６０キロとが同じであれば、これは計算上の燃費ですので、実際には、風の抵抗が大きい６０キロの方が燃費が悪いでしょう。

感覚的には、２倍速度かわると、空気抵抗は４倍変わるので、速度が遅い方が実際には、燃費がいいように思います。

Answer 5

30km/hで2時間かけるのと
60km/hで1時間で到着するのでは
条件が確実に違うような気がします。