WR-Vをスタッドレスタイヤ含めて305万で購入しました。 新型ヴェゼルは2駆でオプションは程々で380万円でした。

Question

月に２回ガソリンをつぐ程度なんですが、10年乗ると考えたらどちらが得でしたか？

今さら気になり！

Answer 1

WR-Vが断然お得です!
燃費は約15万km走行で初めてプラスに転じます。
おまけに走りはヴェゼルe:HEVより遥かに優秀!!
120％お得マチガイなしです。
素敵な車を購入されましたね。

ヴェゼルe:HEV、あまりにも中高速重たく遅く諦めました。
WR-Vの走り、実はウェゼルe:HEVより遥かに優秀です。
中高速はもちろん操作・音・加速がピタリと一致する疑似変速も素敵!
高速もe:HEVのように衰えず余裕タップリです。

一方のe:HEV、一代限りで消滅確定のハイブリッドです。
問題①
加速すると充電エンジンが空ぶかしを連発、繰り返します。
いわゆる疑似変速ですが操作・音・加速すべてズレまくり...
問題②
肝のモーターが微妙なため40～50kmからの加速や高速が重く遅く辛い。
通勤で毎日高速を使いますが二度と乗りたくない車かなぁ。
メーター読み110(実速100)kmの流れに乗るのも大変でした。
①②ともに試乗で体験し辛いので先に説明欲しいほど(笑)

ということでWR-V、価格だけでなく走りも乗り心地も素晴らしい車です。
エンジンが楽しめる最後のホンダ車かもしれません!!
ただ店側はWR-Vより利幅が大きいのでヴェゼル推し多めデス(笑)

Answer 2

「どちらが得か」
これは考え方によります。
一つは金銭面での考え。
もう一つは、自分の乗りたい車に満足して乗るのと気に入らない所がある車だけど経済的に楽だから我慢して乗る。

この違いが私は大事と思います。
どちらを選ぶかはその人次第ですね。

Answer 3

年間1万キロで10年乗っても75万の差は回収できないと思いますよ。

Answer 4

WR-Vとヴェゼルのどちらが10年間で得かを判断するには、以下の要素を総合的に検討する必要があります。

・車両価格:ヴェゼルの方が75万円高い
・燃費:ヴェゼルの方が燃費が良いと思われるので、ガソリン代は安くなる
・維持費:メーカー指定の点検整備を行えば、大きな差はないと考えられる
・自動車税:排気量が大きいほど高くなるので、ヴェゼルの方が高い
・自動車保険料:車両価格が高いほど高くなるので、ヴェゼルの方が高い

総合的に見ると、ヴェゼルの方が初期費用は高いものの、燃費の良さから長期的にはガソリン代が安くなる可能性があります。しかし、その差を車両価格の差で相殺できるかは走行距離次第です。維持費や税金、保険料を考えると、10年間の総費用ではWR-Vの方が若干得かもしれません。ただし、車の大きさや装備の違いによる使い勝手の良さも考慮する必要があります。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。