ホンダ ストリーム ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)

マイカー登録
ホンダ ストリーム 新型・現行モデル
1425

平均総合評価

4.3

走行性能
4.0
乗り心地
3.6
燃費
3.2
デザイン
4.4
積載性
4.3
価格
3.8

総合評価分布

星5

722

星4

506

星3

132

星2

42

星1

23

1,425 件中 81 ~ 100 件を表示

  • ganba1711 ganba1711さん

    グレード:ZS スポーティ エディション(CVT_2.0) 2011年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    -

    家族車

    2021.1.8

    総評
    評価100点
    満足している点
    広いスペース! 燃費が良い!街乗りリッター13
    不満な点
    無い!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • jan-u1997 jan-u1997さん

    グレード:RSZ(AT_1.8) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ポリシーは、あるか? ホンダ・ストリームRSZ(RN6)

    2020.12.29

    総評
    「ポリシーは、あるか?」は初代ストリームのマイナーチェンジ後のCMキャッチコピーでした。(巷では、ストリームを完コピしたウィッシュを売っているトヨタに向けられた言葉だと誰もが思っていましたね!) ホンダ...
    満足している点
    頻繁に使用はしないが、あると便利なテレスコピック&チルトステアリング。 何気にメーターのイルミやカップホルダーのブルー照明がキレイ。 RSZはストリームの中では上位グレードらしく、割りと装備が良い。 ...
    不満な点
    Sモードで大きくハンドルを切っている際のパドルシフトの操作性が悪い。 そのパドルが樹脂製(プラスチック?)で安っぽい。 自転車のカンパニョーロやシマノのデュアルコントロールレバー(シフター)の様にカー...
    乗り心地
    17インチホイールとタイヤの扁平率の所為か?それともRSZの特性故のサス設定の為なのか?将又その両方なのか?判りませんが、路面からの小さなショックはあります。 かと言ってサスが硬過ぎる訳ではなく、不快に...

    続きを見る

  • cp86 AE86復活 cp86 AE86復活さん

    グレード:L(AT_1.7) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    4

    馬車馬の様に素直に頑張る働き者

    2020.12.28

    総評
    エンジン載せ替えたりしながら既に35万キロ走破してくれてる働き者
    満足している点
    直進安定性と乗車ポジション
    不満な点
    トランク開口が少し小さい
    乗り心地
    高速走行の安定性が高い

    続きを見る

  • かず~ん。 かず~ん。さん

    グレード:RSZ(AT_1.8) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    コスパ最高\(//∇//)\13年間ありがとう\(//∇//)\

    2020.12.21

    総評
    長距離を夫婦でドライブするのに最適\(//∇//)\ じじ&ばば&子供も乗せて、中部道の駅を完全制覇しました\(//∇//)\ 荷物もたくさん積めるので、最期は息子の引っ越しに大活躍し...
    満足している点
    高速道路での運転が楽ちん\(//∇//)\ もちろんワインディングでも楽しい\(//∇//)\ 故障がほとんどなく、維持費が掛かりませんでした\(//∇//)\
    不満な点
    2列目シートがもう少し後ろに下がると2列目に乗る人が楽ちんなのに(^◇^;)
    乗り心地
    リジカラを入れたので、余計な振動を感じる事が少なくなりました\(//∇//)\ 硬さは、好みに合わせたタイヤを履く事でアジャスト出来ると思います\(//∇//)\

    続きを見る

  • キンツバ キンツバさん

    グレード:RSZ HDDナビパッケージ(AT_1.8) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    二台目のストリーム

    2020.11.3

    総評
    カッコよさを追求した、今時の車とは違う、立ち位置がとても好きです。
    満足している点
    機械式駐車場に入る高さ、後席がとても広い、荷室が広く多くの荷物を積み込めます。
    不満な点
    特にありません。古い車なので、高望みはしません。
    乗り心地
    硬めです。道路の継ぎ目はガツンと来ます。タイヤは、GOODYEAR EAGLE RV-F 205/55R17 95Vに替えました。

    続きを見る

  • ミッキーたん ミッキーたんさん

    グレード:RSZ HDDナビパッケージ(AT_1.8) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    キャンプ道具満載‼️

    2020.10.14

    総評
    非常に気に入っています。‼️(大好きです)‼️ まだまだ、乗ります‼️ カッコイイ後継車出ないかなぁ‼️(買えないけど)‼️
    満足している点
    スタイルバッグン‼️ 4人乗車でキャンプ道具満載出来る‼️ 良く走る‼️
    不満な点
    いかんせん、設計が古い(中古なので)(笑) DIYで何をするにも、し難い‼️ 後継車が無くなってしまった。(さみし〜い)‼️ 少しせまい(五ナンバーやから)シャ〜ナイ(笑)‼️
    乗り心地
    (ノーマル)少し硬め‼️ 振動も少し有り‼️ (ノーマル)静かです‼️

    続きを見る

  • mino. mino.さん

    グレード:RSZ(AT_1.8) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    かっこいい

    2020.10.5

    総評
    かっこいい
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • BPS_ BPS_さん

    グレード:RSZ HDDナビパッケージ(AT_1.8) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのマイカー

    2020.9.27

    総評
    初めてのマイカーですが、とてもいいお買い物をしたと思っています。
    満足している点
    10年前の車ということで、納車まで心配でしたがとても運転しやすく、運転が楽しい車です。人も荷物もたくさん載り、かつ走りも軽快でとても満足しています。
    不満な点
    少し街乗りの燃費が悪いかなと思うくらいですが、そこまで気にならないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • TT 100 TT 100さん

    グレード:RSZ(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    気持ちよく走りました。

    2020.9.22

    総評
    それなりに気持ちよく走り、しっかり踏ん張る足でよい車だと思いました。
    満足している点
    なかなか良い車です。一週間の代車で生産終了車。初期登録から10年以上の車ですが気持ちよく走ってくれました。
    不満な点
    代車ですから不満はないですが所有したいとまでも行きませんでした。
    乗り心地
    やや硬めの足回りですがしっかり踏ん張ってロールも少なかった。静寂性もそれなりで、ボディ剛性もそこそこありな感じ。年式から言えば大したものでした。

    続きを見る

  • suzuvon suzuvonさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    壊れず、よく走る

    2020.9.11

    総評
    85点
    満足している点
    荷物積みやすい。7名乗車可。燃費まあまあ。
    不満な点
    ルーフレールが欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • yasudorimu yasudorimuさん

    グレード:ZS Sパッケージ(AT_1.8) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そろそろガタが出てきてますね

    2020.8.26

    総評
    イグニッションコイル等の不調が出始めてきたので、ちょくちょくメンテしていかないとですね。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • moちゃん moちゃんさん

    グレード:L_4WD(AT_1.7) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライオンは寝ている

    2020.8.9

    総評
    ベストはFFの2.0ℓモデル。 トラヴィックの方が好みでしたが、積雪の山岳路を通勤しなければならなかったのでFFは却下
    満足している点
    走行性能を犠牲にしないで余裕ある座席数を確保している点とスタイリッシュな外観
    不満な点
    家族用として割り切っていたので特になし
    乗り心地
    3列目だと突き上げ感があった様ですが全体的に良好

    続きを見る

  • べじた べじたさん

    グレード:RSZ HDDナビパッケージ(AT_1.8) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大人数用と割り切る車

    2020.7.20

    総評
    レジャー、旅行用と割り切れば快適でそこそこ良い車。 重い(1390kg)為1人でスポーツ走行を楽しむような車ではない。 ステーションワゴンでは後から出て価格帯も異なるがレヴォーグ1.6(1540kg)...
    満足している点
    ・パドルシフト付 ・レギュラー仕様。 ・5ナンバーサイズ ・最大140馬力の余裕あるパワー ・足が変にふわふわしていない ・スポーツモードがある ・マニュアルモードがある ・平均燃費表示があ...
    不満な点
    ・クリープ現象が強過ぎる。 ・エンジンブレーキが弱い(1速・2速がハイギヤード) ・スポーツモード時にパドルシフトを操作するとマニュアルモードに固定されてしまう。 ・燃費が悪い(9.5~11.5) ...
    乗り心地
    スポーツグレードなので若干のゴツゴツ感はあるものの、ふわふわなクラウン等よりは全然好き。

    続きを見る

  • 川越ストリーム 川越ストリームさん

    グレード:X スタイリッシュパッケージ(AT_1.8) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今までありがとう

    2020.7.18

    総評
    買ってよかった、街中で見るたびにかっこいいなと思います。 傷つけてごめんね。 本当に色んな思い出をありがとう。
    満足している点
    見た目がかっこよく、中も広いです。 1度も故障はありませんでした。 三列シートも女性が乗るには不便ありません。 二列目も足元に余裕があります。
    不満な点
    全く不満はありませんでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tagamix36 tagamix36さん

    グレード:1.8RSZ(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ただ今、納車整備中。

    2020.7.16

    総評
    まだ乗り始めていないので、これからに期待です。
    満足している点
    いざというときは7人乗車可能で、ホンダならではの低重心設計からくるスポーティな走りも期待できるところ。 何よりその名の通り、一目でストリームとわかる綺麗なシルエットが最高です。
    不満な点
    巻き取り式のトノカバーがオプションでも装備できないところでしょうか (^-^;
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ヵゝゎレナω ヵゝゎレナωさん

    グレード:RSZ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    This is サイコーに ちょうどいい Honda.

    2020.5.27

    総評
    不満な点もあげればありますが、これらが吹っ飛ぶくらいに魅力的な車です。 後継車JADEはせめて3列シートをまともに成立させて欲しかった。 ヒンジドアのミニバンがほぼ絶滅してしまいましたが、 3列...
    満足している点
    タイトルの通り?5ナンバーサイズで取り回ししやすく、荷物も積める。その気になれば7人乗れる。 かといってミニバンライクなスタイルではなく、見た目はちょっとズングリしたステーションワゴン。 走らせて...
    不満な点
    内装はなんともチープ。FIT以下じゃないかな。 面積の大きなメタル調のパネルも触る前から 「安い材料でそれっぽくみせるように頑張りました!」 というのが伝わります。 また3列目も「ついている」...
    乗り心地
    決してよくはないと思いますが、走りとトレードオフと考えれば及第点。

    続きを見る

  • hayashistream hayashistreamさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダストリームRSZ

    2020.4.24

    総評
    自分は特に不満ナシ!100点!
    満足している点
    走行中の安定感、見た目がカッコイイ!
    不満な点
    初めて助手席に乗る人「乗りにく~い」
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • MasaKING MasaKINGさん

    グレード:iS(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初の新車

    2020.4.10

    総評
    2001年~2004年まで乗ったクルマ。 初任給に毛が生えた様な安月給なのに買ってしまった。 2001年2月位に契約したと思うのだけど、3月に転勤の辞令が・・・・ キャンセルしようと相談した...
    満足している点
    当時、一目惚れしたスタイリングと、車内ユーティリティだった。 直4、5速ATは世界初の組み合わせで、走っても良しだった。
    不満な点
    リアから、コツコツと異音があり何回か入院した。 ディーラー同乗し確認もしてもらっていたが、再発を繰り返す。記憶は曖昧だが、グリス的なものを注入して収まった。 いま思い返せば、クォーターパネルの溶接...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みつびん みつびんさん

    グレード:S(AT_1.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合力良し。

    2020.3.18

    総評
    小回りにはいつも泣かされますがあとは何も文句ない車です。
    満足している点
    乗り心地 広さ 運転しやすさ 乗り降り 良い車です。後期型はデザインも良く今でも素敵だと個人的には思っています。
    不満な点
    小回りが利かない。少し静かならなら良いです。でもまあこんなもんでしょう。
    乗り心地
    乗り心地は文句ないと思います。高級車ではないですが人を乗せてもなんの問題もない。

    続きを見る

  • ミッキーたん ミッキーたんさん

    グレード:1.8RSZ(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    僕のストリー君

    2020.2.24

    総評
    非常に良い
    満足している点
    カッコイイ 良く走る
    不満な点
    運転席が狭い
    乗り心地
    ノーマルでも少し硬い

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離