ホンダ ストリーム ユーザーレビュー・評価一覧 (10ページ)

マイカー登録
ホンダ ストリーム 新型・現行モデル
1425

平均総合評価

4.3

走行性能
4.0
乗り心地
3.6
燃費
3.2
デザイン
4.4
積載性
4.3
価格
3.8

総合評価分布

星5

722

星4

506

星3

132

星2

42

星1

23

1,425 件中 181 ~ 200 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G スタイリッシュパッケージ(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供が2~3人いて通勤やレジャーと、いろいろな使い方を求めている人には選択肢の1つとしてお勧めできる車だとお思います。とくに、通勤の部分が多い人ほど

    2014.1.3

    総評
    子供が2~3人いて通勤やレジャーと、いろいろな使い方を求めている人には選択肢の1つとしてお勧めできる車だとお思います。とくに、通勤の部分が多い人ほど向いていていると思います。最近はやりのBOXタイプミニバ...
    満足している点
    -
    不満な点
    ・街乗りでの燃費が悪い。(10km/l程度) ・低速での加速が良くない。
    乗り心地
    グレードがスポーティーなRSZでないのでそれほどごつごつした感じはありませんが、高架部分などのつなぎ目部分や、コンクリートの目地部分を通過するとかなりダイレクトに振動を伝えます。特に滑り止めを施した溝のあ...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSZ HDDナビパッケージ(AT_1.8) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ある意味優等生なクルマですが、スポーツ系なテイスト取り入れているけど、中途半端かな・・・

    2013.12.25

    総評
    ある意味優等生なクルマですが、スポーツ系なテイスト取り入れているけど、中途半端かな・・・
    満足している点
    -
    不満な点
    特にありません
    乗り心地
    わりと硬めなんで、ドライバーは楽しいけど、2列目は固いかも・・・

    続きを見る

  • ほんちょー ほんちょーさん

    グレード:RSZ(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    所有してもうすぐ1年なので、記念レビューです。 当方、基本はワゴンとして1~4人乗り、年に数回6~7人を乗せるという条件なので、 重心が高

    2013.12.19

    総評
    所有してもうすぐ1年なので、記念レビューです。 当方、基本はワゴンとして1~4人乗り、年に数回6~7人を乗せるという条件なので、 重心が高く、実燃費があまり良くなく、無駄に広いステップワゴンよ...
    満足している点
    ・とにかくカッコイイ。 個人的には、テールゲートスポイラーは必須。 ・いざという時は7人乗れる。 ・5ナンバー。 狭い道では、3ナンバーより扱いやすい。 ・3列目を倒せば、5ナンバー...
    不満な点
    ・内装が傷つきやすい。 ・3列目は、大人の男性には窮屈。 ・スタート加速があまり得意ではない。 ・路面からの突き上げが大きい。 ・スライドドアではない ・2列目と3列目を倒し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSZ(AT_1.8) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的に大変満足しています。車自体もいじりがいもありそうですし、長いつきあいにしたいと思うくらいです。

    2013.12.11

    総評
    個人的に大変満足しています。車自体もいじりがいもありそうですし、長いつきあいにしたいと思うくらいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    とにかくロードノイズがひどいです。助手席の足場をもっとゆったりできればお思う。
    乗り心地
    シートが硬いのとロードノイズがひどいです。音楽を大きくしないと聞こえないことも。

    続きを見る

  • a_yui a_yuiさん

    グレード:RSZ Sパッケージ(AT_1.8) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RN1からスタイルに惚れてRN6に乗り継ぎです。 フルモデルチェンジを密かにねらっていたのに残念!! アクセルを踏めばそこそこ走り、運転していて楽

    2013.11.18

    総評
    RN1からスタイルに惚れてRN6に乗り継ぎです。 フルモデルチェンジを密かにねらっていたのに残念!! アクセルを踏めばそこそこ走り、運転していて楽しい車なのですが、燃費が悪いのがなんとも。当分は、燃費...
    満足している点
    スタイル良し!! オーソドックスで派手さはないが、品のあるインテリア。 いざとなれば6人乗れる。 立体駐車場もOK! RN1より静かなエンジンと車内。 コーナーの安定性。 コンライト装備!
    不満な点
    予想していた以上に、燃費が良くない!! 重い車体と、重い出足。 運転する側は、折り込み済みだが、同乗者泣かせの、足回り。 純正アルミホイールのデザインは良いが、マイナーなタイヤサイズ。 先代RN1...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0G(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    非常にいい車です。おすすめです。家族が多い人にはぜひ乗っていただきたいです。

    2013.11.10

    総評
    非常にいい車です。おすすめです。家族が多い人にはぜひ乗っていただきたいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    CVT車は初めてですが気持ちいいのりごごちです。肩こりもなく長距離でも問題なし。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSZ(AT_1.8) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ローハイトミニバンで唯一スポーツ路線、荷物も積めるし趣味に日ごろのドライブに乗り換え候補が無いので長く乗っています。

    2013.11.2

    総評
    ローハイトミニバンで唯一スポーツ路線、荷物も積めるし趣味に日ごろのドライブに乗り換え候補が無いので長く乗っています。
    満足している点
    -
    不満な点
    もう少しエンジンに力があるとイイ。特に不満点は無いですが、床面はもう少し低くして荷室高さを確保してほしかった。
    乗り心地
    ミニバンで最もスポーティー。コーナリング時のロールが少なく安定している。

    続きを見る

  • KMNY KMNYさん

    グレード:iL(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12年経過した車ですが、街乗りの燃費が平均6.9km/ℓで、高速走行での燃費が平均12km/ℓとまぁまぁな感じ。 パワーがあるエンジンなので高速走行

    2013.10.27

    総評
    12年経過した車ですが、街乗りの燃費が平均6.9km/ℓで、高速走行での燃費が平均12km/ℓとまぁまぁな感じ。 パワーがあるエンジンなので高速走行でもストレスもなく、長距離運転ができる。 ステップワ...
    満足している点
    1.飽きがこないデザイン 2.室内が広い 3.MTの切り替えができて運転するのが楽しい 4.2000ccのエンジンにしてはパワーがある 5.視界がよく運転がしやすい 6.燃費がまぁまぁいい
    不満な点
    1.SOHCじゃなくDOHCにしてほしかった 2.アイドリング中のエンジン音がうるさい 3.サードシートが狭い 4.雨の日リアバンパーの上部がもの凄く汚れる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広さなど内装面は評価高いですが外装エンジン周りなど機械的な面で残念な部部がありますね

    2013.10.23

    総評
    広さなど内装面は評価高いですが外装エンジン周りなど機械的な面で残念な部部がありますね
    満足している点
    -
    不満な点
    中古車なので不満だらけではあるんですが価格の割りによく思ってます
    乗り心地
    自分なりに乗りやすさを追求していじってしまっているのですが 純正状態でも普通にのりやすいです

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSZ(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7人乗れて、立体駐車場や制限の厳しいタワーパーキングにも駐車できる丁度いい車ではないでしょうか?

    2013.10.8

    総評
    7人乗れて、立体駐車場や制限の厳しいタワーパーキングにも駐車できる丁度いい車ではないでしょうか?
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    やや硬めにチューニングされた足回りと、低床低重心な作りが相まって、ノーマルでも非常に快適。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時としては最適の選択だったと思う。12年のって2013年11月にCX-5に乗換え予定だが、いい車でした。

    2013.9.28

    総評
    当時としては最適の選択だったと思う。12年のって2013年11月にCX-5に乗換え予定だが、いい車でした。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    のりごこちはファミリーカーとしては支障ない。3列目は普段使わないので乗り心地はいまいちだが問題なし。

    続きを見る

  • 6A12 6A12さん

    グレード:X スタイリッシュパッケージ(AT_1.8) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁ色々書いたけど総合的にはいい車だと思う

    2013.9.24

    総評
    まぁ色々書いたけど総合的にはいい車だと思う
    満足している点
    ①〔車内〕結構広い ②〔メーター〕イルミは餓鬼臭いと思ってたが慣れれば平気 ③〔エンジン〕カタログ馬力は大したこと無く普通だが結構力強い ④〔足周り〕ミニバンにしてはいい方なのでは? ⑤〔ボディ剛...
    不満な点
    ①〔ギア〕エンブレ利かなすぎ ②〔燃費〕これは運転の仕方で変わるけどもうちょっと… ③〔車重〕少し重過ぎではないかい?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iS(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近は、魅力的な車が無い。 国産車には外車を買おうと思う。

    2013.9.2

    総評
    最近は、魅力的な車が無い。 国産車には外車を買おうと思う。
    満足している点
    -
    不満な点
    サービスがしにくく、全般的に高いと思う。 特に消耗品の価格が高い。
    乗り心地
    満足していない。 足回りを要してほしい、ギャップを拾った時のショックがひどい。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X HDDナビパッケージ(AT_1.8) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には、満足です。この先大切にして、長く乗っていこうと思います。

    2013.8.24

    総評
    総合的には、満足です。この先大切にして、長く乗っていこうと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    季節にもよると思うが、燃費が…  エコ運転目指して頑張ります。
    乗り心地
    乗り心地は満足してます。助手席にもよく人を乗せますが、満足だと思います。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.7) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には普通だと思いますが、2.0なら特別不満も無いでしょうが、1.7のパワー不足は致命的ですね!

    2013.8.24

    総評
    総合的には普通だと思いますが、2.0なら特別不満も無いでしょうが、1.7のパワー不足は致命的ですね!
    満足している点
    -
    不満な点
    走行性能でも書きましたが完全に車重に対してパワー不足!この車を走らせるのに1.7はダメですね!
    乗り心地
    乗り心地はミニバンにありがちな乗り心地で前車のラフェスタ・プレサージュ(U31)よりは突き上げが少ない感じ!

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSZ(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には大満足です。不満な点もありますが、外装が気に入って購入したので問題なし。走行も多少は長距離でも疲れると感じたことはなし。内装も気に入ってま

    2013.8.16

    総評
    総合的には大満足です。不満な点もありますが、外装が気に入って購入したので問題なし。走行も多少は長距離でも疲れると感じたことはなし。内装も気に入ってます。
    満足している点
    -
    不満な点
    ただ1つ。3列目の使い道。 3列だから7人乗れるよ。とは簡単に言えないです。
    乗り心地
    乗り心地はまちがいなくいいですね。 長距離運転しても疲れは感じないです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.7) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格よりも満足感があり、11年目、約20万Km走行したが、まだまだ乗りたい。

    2013.8.3

    総評
    価格よりも満足感があり、11年目、約20万Km走行したが、まだまだ乗りたい。
    満足している点
    -
    不満な点
    騒音はかなり大きい。
    乗り心地
    硬すぎず、特段不満はない。 純正のショックアブソーバーは持ちが悪く、6万KmでKYBに交換して良好。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSZ(AT_1.8) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には大満足。旧型のバージョンアップとして納得できる完成度(旧型の不満点は多くが改善されている)。但し、スタイリングのコンセプトは全く違うので、

    2013.7.30

    総評
    総合的には大満足。旧型のバージョンアップとして納得できる完成度(旧型の不満点は多くが改善されている)。但し、スタイリングのコンセプトは全く違うので、旧型から乗り換える際にはちょっと迷った。 エンジンのト...
    満足している点
    -
    不満な点
    内装にもう少し高級感が欲しい。 販売にもっと力を入れて欲しい。悪い車じゃないのに、勿体無い!
    乗り心地
    旧型より太いタイヤのお陰か、若干良くなっている気がする。特に不満は無い。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSZ HDDナビパッケージ(AT_1.8) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可もなく、不可もなくだとおもいます スポーツ仕様のほうが強いので人好き好きかな

    2013.7.15

    総評
    可もなく、不可もなくだとおもいます スポーツ仕様のほうが強いので人好き好きかな
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    スポーツ使用なので走り心地は自分的には満足かな それが嫌いな人は考えるだろう

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X HDDナビパッケージ(AT_1.8) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特に不満もなく走りについても満足が行くのでいい車です!!!!!!

    2013.6.12

    総評
    特に不満もなく走りについても満足が行くのでいい車です!!!!!!
    満足している点
    -
    不満な点
    特に無いが、プロジェクターが良かった…
    乗り心地
    走りにしても乗り心地も良い!!安定した走りでいい感じ!!!!!

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離