私は、ミシュランのエナジーセーバーが賛否両論の気はします。 ちなみに、205/65R16です。 実際はどんな特徴のタイヤで、性能など具体的に知りたいです。 皆様のご意見お待ちしております。

Answer 1

＞私は、ミシュランのエナジーセーバーが賛否両論の気はします。

日本語が少しおかしいですね

まあ、どんなタイヤも長所と欠点があるということでしょ。オールマイティなタイヤはないし、ましてやミシュランの一番ベーシックなタイヤでしょ

特に欧州をターゲットにしたタイヤはアウトバーンなどの超高速域での性能が問われるので、逆に他の性能が犠牲になるのは当たり前

長所：
・このクラスとしては優秀な高速域でのハンドリング（だけど日本の法定速度ではメリットにはならないのでは
・耐磨耗性
・排水性（けっしてウェットグリップが最高という意味でなく、排水性がいいという点を誤解しないように）

短所
・このクラスの国産と比べるとノイズが出る。
・また乗り心地も固め
・ハンドリングがややダルい（逆にいえば直進性重視）

Answer 2

実際履いてますが普通のタイヤですよ。
ノイズとかは如何にもミシュランっぽいですが…
特に限界を攻めるような走りはしないしそういうタイヤでもないから、街中で特に不満はないです。
雨でも全く不安もないし、コーナーで鳴るようなこともないです。
ただ、車にもよるんでしょうけどね。
自分のは仏車なので以前履いてた国産品より相性は良さそうです。

問題があるとすれば価格かなぁ？
同程度ならピレリの方が遥かに安いですね。
ピレリは下手すりゃ国産タイヤより安い…。
ピレリも前の車で履いてたけどベーシックタイヤはコスパ高いですよ。
ただ、ネットショップを除けば扱ってる店が少ないですけど。