ホンダ S2000 のみんなの質問

解決済み
回答数:
6
6
閲覧数:
1,633
0

シルビアオーナーさんからみると、86/BRZとロードスター、s2000はどの様に感じる車ですか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

s14、15のターボを所有しています。14はそこそこチューニングしています。
86/BRZはシルビアに近いサイズなのですがNAなのが残念です。今後社外パーツで手軽にターボ化、スーチャー化できるようになればうれしいです。
ロードスター、s2000は軽くて楽しそうだと思います。s2000はNAチューンで高回転まで回して遊んでみたいです。ロードスターは現行にターボがないのが残念です。
個人的にパワーのあるターボ車が好きなので良い車だとは思いますが購入したいとは思わないです。

質問者からのお礼コメント

2016.2.28 20:01

s14,15乗りの方から聞けたのは幸せです

その他の回答 (5件)

  • 86は好みじゃない。水平対向って時点でなし。 スポーツカーとしてパッケージングが破綻している。 重心は従来のスバルよりは低いだろうがフロントヘビーは相も変わらずだし、フロントサスなんて現代のクルマかと疑いたくなる有様。 カタチもモッコリしていてイヤ。外観が派手な割にはパワーなくて遅いし。 なにより相変わらずの嘘だらけトヨタ式宣伝が大キライ。 マツダロードスターやs2000はスポーツカーとしてほぼ理想的なパッケージングで、好みはあろうがどちらも開発者の拘りが見える。シルビアはお手軽に造られた割にはスタイリッシュだし(15)。足回りも86よりは真っ当な造り。パワーがあるので振り回しても楽しい。なにより発展性がダントツ。
    個人的には現行ロードスターにターボがあれば激しく欲しい。
    あと、蛇足たけど、レクサスLC500はカタチだけなら世界一かっこいいね(言い過ぎかな?)

  • 現オーナーでは無いですが、
    86/BRZは、パワー不足でつまらない。
    ロードスター(現行)は、パワーは控えめだけど、軽量で楽しい。
    S2000、NAなのによく走る。
    そんな感じです。

  • シルビアのりです

    どのように感じるかといわれてもなにも感じないですね、興味もないです

  • 180SX乗ってます。
    86、BRZはおじさんがノーマルでおとなしく乗っているイメージです。
    ロードスターは以前乗っていましたが、いい車だと思います。ロードスターに乗っている人は「本当の車の楽しさがわかってるな」っていう感じですね。
    S2000は周りにもあまりいなくてよくわかりませんが、ロードスターのパワーじゃ物足りないっていう人が乗るんでしょうか。個人的にはホンダの技術の結晶のエンジンを積んだS2000、一度乗ってみたいです。

  • インプですが、
    86/BRZは、ファミリークーペ、亀さん
    Rx8も、同様。

    ロードスターとS2000は、スポーツカー、S660とコペンも。

    因みに、インプは、スポーティセダン

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
ホンダ S2000 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ホンダ S2000のみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離