ホンダ プレリュード ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
ホンダ プレリュード 新型・現行モデル
306

平均総合評価

4.2

走行性能
4.4
乗り心地
3.9
燃費
3.4
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.7

総合評価分布

星5

131

星4

118

星3

44

星2

7

星1

6

306 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR_Sspec(MT) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の時代、スポーツカーは軒並み300万円を超え、維持費もかさむため、若者や経済弱者が気軽に手を出せない状態になっている。 この車はそれほど古さを感

    2012.10.10

    総評
    今の時代、スポーツカーは軒並み300万円を超え、維持費もかさむため、若者や経済弱者が気軽に手を出せない状態になっている。 この車はそれほど古さを感じさせることなく、性能的にも今の車にそう大きく引けを取ら...
    満足している点
    -
    不満な点
    家族持ちの方には厳しいであろう室内空間の狭さ。あと、ロードノイズが車内に侵入し、非常にうるさい事。 マイナー車ゆえアフターパーツが少ない事。 ホンダディーラーに持ち込んでも「なんですかこの車?」と言わ...
    乗り心地
    ボディが柔いため、乗り心地は古い車のそれ。 純正の足回りでは、見た目・乗り心地共にどうしても腰高感が否めないため、アフターパーツに頼りたくなる。 しかし、大人なスポーツカーとして位置していることを考え...

    続きを見る

  • たっちゃん子 たっちゃん子さん

    グレード:SiR(AT_2.2) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータル的には文句は無いですね(*_*) 不満点も了承の上買ったので、嫌とはおもわないです(^^) むしろ、イジり甲斐が有りそうでこれから楽しみで

    2012.2.3

    総評
    トータル的には文句は無いですね(*_*) 不満点も了承の上買ったので、嫌とはおもわないです(^^) むしろ、イジり甲斐が有りそうでこれから楽しみです(^-^)/
    満足している点
    トルクがいい(^^) 正直4気筒なので期待してなかったが、よく走る(^^) 燃費もブン回さなければかなり良いですね(^^) 見た目も自分は結構好きですね
    不満な点
    やはり、高級車からの乗り換えなので、全てにおいてウルサイ(-_-) 装備も少ないですね(-_-) まぁ当たり前ですが、、、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • タテ@ タテ@さん

    グレード:Type_S(MT_2.2) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で安く手に入るので、オススメです。  トルクはあるし、街乗り~ワィンデイングまで気持ちよく走れます。 ブレーキパッドを強化すればサーキットも

    2011.11.13

    総評
    中古で安く手に入るので、オススメです。  トルクはあるし、街乗り~ワィンデイングまで気持ちよく走れます。 ブレーキパッドを強化すればサーキットもそこそこ速く走れるので、オススメです。 DC2タ...
    満足している点
    良くも悪しくも中途半端ではあるが、この価格に対して、走り・質感・快適性 全てバランスが凄くいいと思う。 ・エンジンがいい。 B18C、K20Aも所有してましたが、遜色ない。 ただ、REVが1000回...
    不満な点
    ・ミニサーキットだと1-2-3のギア比がワイド&7400rpmのREVが厳しい。 ・自分は気にならなかったが、ロードノイズは少々多めに入る。 ・サーキットを走る場合、フロントのブレーキが厳しい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • プレ3rd プレ3rdさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分としては不満な点以外は120点満点!!! ホンダさんに是非とも再販してほしい。部品の供給もお願いしたい。

    2011.7.25

    総評
    自分としては不満な点以外は120点満点!!! ホンダさんに是非とも再販してほしい。部品の供給もお願いしたい。
    満足している点
    今までいろんな新車を試乗してきましたが(自分自身の所有は今まで5台ですが)、まず1番目に自分はこの車が1番に扱いやすいと思いました。夏場の走行については、どの車も似たり寄ったりなような気がします。しかし、...
    不満な点
    6MTでない、フロントとリアワイパーにイントタイマーが付いていないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    また乗りたい 社会人に成り立てで最初に買った車がプレリュードSiでした。 実は、この先代のリトラクタブルヘッドライトが好みでしたが、そのころコンビニに

    2011.7.11

    総評
    また乗りたい 社会人に成り立てで最初に買った車がプレリュードSiでした。 実は、この先代のリトラクタブルヘッドライトが好みでしたが、そのころコンビニにあった”プレリュードのすべて”(モーターファン別冊)で...
    満足している点
    ・何と言ってもデザイン。外観はホンダのコンセプトでは山猫。先代がスマートさで売ったのに、シルビアに人気を奪われたのか、ホンダのデザイン部も気合を入れてロングノーズのアメリカンタイプでさらにボディーの肉厚感...
    不満な点
    ・デザインで褒めてましたが、リアは内外装ともに全て残念・・・リアのライトが三角(全然車に合ってない!)なのと2+2の為、後ろに人を乗せると文句しか言われませんでした。(極狭、Zの方が広い感じがしたくらい)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入ってました 最近でも、まだまだ街で見かけると振り向いてしまういいデザインの車でした。私が購入したころは、かっこ悪いとかさんざん言われましたが、私

    2011.2.21

    総評
    気に入ってました 最近でも、まだまだ街で見かけると振り向いてしまういいデザインの車でした。私が購入したころは、かっこ悪いとかさんざん言われましたが、私自身はとても気に入っていました。 魅力はデザインもさる...
    満足している点
    いまだに色あせないロングノーズ・ショートデッキのデザイン。 2.2LのVTECエンジン かゆい所に手が届く4WS 意外と荷室が広く、思っていたよりも荷物が積める。 意外と後部座席が広い 諦めていたでしょうが…
    不満な点
    アフターの部品が少ないので、そういった部分ではあまり楽しめません。 ボンネットが異常に重い、これによってかなりハンドリングが悪くなっていると思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車でした。 4年間、10万キロ乗りました。今ではほとんどすれ違うことのない、珍しい車になってしまいました。 決して広くはない車内ですが、1人もしく

    2011.2.9

    総評
    良い車でした。 4年間、10万キロ乗りました。今ではほとんどすれ違うことのない、珍しい車になってしまいました。 決して広くはない車内ですが、1人もしくは2人乗りの場合には十分でした。 あと1週間でお別れと...
    満足している点
    まずは何といっても、赤い内装が強烈なインパクトで惚れぼれしました。 社内外のデザイン。(人には少し古臭いとも言われましたが・・・。) 小回りが利く4WS。車庫入れが楽です。 決して悪くない乗り心地。
    不満な点
    最近の車と比べるとヘッドライトが暗いです。 純正ナビの設定が古い。(CDナビ)使えないことはないが・・・。 ワイパーの機能も少し古いかもしれません。(十分我慢できる範囲ですが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初200馬力 独身のうちに、少しは速い車を乗っておこうと背伸びして新車で購入 雑誌を読み研究して装備をチョイス ミラノレッド、4WS無し、DSPオート

    2011.1.28

    総評
    初200馬力 独身のうちに、少しは速い車を乗っておこうと背伸びして新車で購入 雑誌を読み研究して装備をチョイス ミラノレッド、4WS無し、DSPオートチェンジャー付7SP、パワーシート 諸費用込みで300...
    満足している点
    スタイリング なんといっても猫族のようなスタイリングに尽きます。 当時のホンダの渾身のクーペであること 余りの独創的スタイリングに賛否両論で、売れ行きが悪くなったことも確かです。 が、私的には大満足 VT...
    不満な点
    ライトが暗い パワーシートの不具合で一度交換 交換には6時間も掛かりました。 操縦性では、頭が重すぎでタイトターンではフロントが逃げます。 LSDは必須ですね エアコンの効きもいまいちだったなぁ 塗装が弱...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR_4WS(MT_2.2) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    DC5かEP3で迷っていましたが、プレリュードBB8を購入して良かったと思っています。しいて言うなら、BB6の方が私の走りにあっているかもしれませんが

    2010.12.3

    総評
    DC5かEP3で迷っていましたが、プレリュードBB8を購入して良かったと思っています。しいて言うなら、BB6の方が私の走りにあっているかもしれませんが・・・。 プレリュード乗りのみなさん、プレリュー...
    満足している点
    本格的にサーキット走行を行ったので、レポート内容も変更します。 走りに関してですが、非常にいい感じです。車重が重いのは気になりますが、タイヤとパッドさえ変えればまともに走れそうな感じです。 5...
    不満な点
    ちょっと燃費が悪い。車重が重い。車体が古いので、パーツが少なくなってきている(パーツが無い)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最後のプレリュードだから スペシャリティクーペの代表格であるプレリュードが好きで、5年落ちの3thインクスを購入。これに6年乗った後、タマ数の少ない5

    2010.11.22

    総評
    最後のプレリュードだから スペシャリティクーペの代表格であるプレリュードが好きで、5年落ちの3thインクスを購入。これに6年乗った後、タマ数の少ない5thプレリュード(2年落ち)を偶然見つけて買い替えを決...
    満足している点
    ・4WS。最小回転半径4.7mは3ナンバーボディとしては驚異的(3thの4WSは最小回転半径4.9m)で車庫入れがチョー楽チン。レーンチェンジやコーナーリング時の姿勢制御にも寄与しており、私にとっては必須...
    不満な点
    ・燃費。長所の裏返しではあるが、日常の使い方で7km/㍑前後。北海道をドライブした時の12km/㍑が精一杯。 ・電子機器の故障。特に4WSの故障(制御ユニット1回、各部センサー2回、4WS警告灯の点灯多数...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あくまで「スペシャリティ」カー 趣味性の極めて強い、運転する者のためのクルマ。 若い人にはミニバンばかりじゃなく、こんなクルマに乗って欲しいですね。

    2010.10.28

    総評
    あくまで「スペシャリティ」カー 趣味性の極めて強い、運転する者のためのクルマ。 若い人にはミニバンばかりじゃなく、こんなクルマに乗って欲しいですね。 その性能よりも、ナンパグルマとみなされていたからか Z...
    満足している点
    当時絶賛されていた搭載エンジンH22Aは キレキレの回転、官能的なVITECサウンド、 そのフィーリングには感動したものでした。 外観は、猫科の動物を思わせるマスク、 ロー&ワイド、ロングノーズ、ショート...
    不満な点
    後席一応あるにはあるが、手荷物置き場ぐらいにしかなりません。 2シーター+緊急・非常用ですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カドルス カドルスさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社会人になった年にはじめて買った車でした。 今だとスポコンになるのかな?当時はローライダーなんて言われたりしてましたが、俺は車高落としてゼノンの

    2010.10.24

    総評
    社会人になった年にはじめて買った車でした。 今だとスポコンになるのかな?当時はローライダーなんて言われたりしてましたが、俺は車高落としてゼノンのエアロまいてメッキのアルミと13インチのワイヤーホイー...
    満足している点
    もともとベタっと低いのにさらに車高をかなり下げていたのと、オールペンでブルーパールにしていたのと、インクス「リトラライトではないモデル」だったので珍しがられて結構目立っていた。 走行性能も低グレード...
    不満な点
    この位の年式のホンダ車全般に言えますが、ステアリングアシストが強くハンドルが軽すぎで「指でクルクル回ってしまう」速度を上げてもあまり変わらずちょっとこわかったです。 低グレードでシングルキャブだった...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダの隠れた名車 ロードスターで無茶をして潰してしまい、大人しく走れる車として購入しました。初めて見たときは「デカイ」と感じました。次に車内とトラン

    2010.10.18

    総評
    ホンダの隠れた名車 ロードスターで無茶をして潰してしまい、大人しく走れる車として購入しました。初めて見たときは「デカイ」と感じました。次に車内とトランクの広さに感動しました。(まぁ、元ロードスター乗りから...
    満足している点
    ●H22Aエンジン エンジンが4気筒とはおもえないほどスムーズ、2次バランサーの効果絶大です。また高回転でのパワー感はそれほど感じませんが、気がつけば速度はかなり出ています。エンジン音も全体的に静かで50...
    不満な点
    ●H22Aエンジン 街中でゴソゴソ動く分には2200ccの恩恵は全く感じられません。トルクが意外と細いです。(アーシングで多少改善はされますが)2000rpmを超えないと2200ccの排気量を感じません。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR_Sspec(MT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    13年乗り続け、とうとうファミリーカーに乗...

    2010.10.14

    総評
    13年乗り続け、とうとうファミリーカーに乗り換えです。箱根の峠でのタイプRにも、16号線でのスカイRにもなぜか勝ってしまったこの愛車! 素晴らしいです。 購入からいままで武勇伝ははかりしれず長くなるの...
    満足している点
    提示以上の馬力。外観。速さ、街中にないプレミアム感、二人乗りの時の抜群の広さ、スペシャルティーカーとしての気品。
    不満な点
    4WSはよけいな代物。峠のヘアスピンなどはない方が良く回る。(途中から誤作動を直さず、ランプつきっぱでした)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ドラえもぬ ドラえもぬさん

    グレード:Si_VTEC(MT_2.2) 1991年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインさえ気に入れば、運転も楽しいし、かなり良い車だと思います。どちらかと言えば上品な感じのスピーティーカーだと思うので、その気になればそこそこ走る

    2010.10.11

    総評
    デザインさえ気に入れば、運転も楽しいし、かなり良い車だと思います。どちらかと言えば上品な感じのスピーティーカーだと思うので、その気になればそこそこ走るのも良い点ですが、まったり落ち着いた乗り方が似合ってる...
    満足している点
    個人的には外観デザインがとても気に入っています。何年見てても飽きません。インテリアも、自発光メーターがとても良い雰囲気です。エンジンもよく回りVTECも楽しいので、速い車とは言えないかもしれませんがいまだ...
    不満な点
    後部座席はかなり狭いです。あと、あんまり曲がりません。そして税金が高い!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • うぃんぐ うぃんぐさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだと10年以上お世話になった相棒です。 ハイパー4WSは自作でSW作ってキャンセル可能にしました。 あのクラスの車にしては燃費も良い類で

    2010.9.25

    総評
    なんだかんだと10年以上お世話になった相棒です。 ハイパー4WSは自作でSW作ってキャンセル可能にしました。 あのクラスの車にしては燃費も良い類です。 0.2ℓの違いで、同クラスより税金高いけどね。
    満足している点
    横長のインパネは視認性が良く、バイザーレスなので、 ありがちなフロントガラスへの映り込みが皆無でした。 そしてあの「ハイパー4WS」は凄い。 エンジンもパワフルで、高回転まで一気に吹ける! 個人的...
    不満な点
    プレの純正品で一番困ったのがシート。 せっかく「さあ、走ろうか」なんて言われても、ポジション安定しないし腰痛くなるし。 あと、トランクスルーが運転席の後ろってどうなのよ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    また買いたい車 社会人になり最初に買った車でその時はVTEC無のATでしたけど、そのスタイリングが好きで、一度は廃車にしましたが、また欲しくなり、ちょ

    2010.9.14

    総評
    また買いたい車 社会人になり最初に買った車でその時はVTEC無のATでしたけど、そのスタイリングが好きで、一度は廃車にしましたが、また欲しくなり、ちょうどVTEC、MTの中古車で安いのがあり迷わず購入しま...
    満足している点
    燃費が良い、 エンジン最高 そこそこ走る 好き嫌いが判れると思うけどインパネは個人的には大好きです。
    不満な点
    エンジンの整備性が悪い 本気で走るには実力不足かな、街中メインなら問題ない思いますが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • asudai asudaiさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくスタイルの良さは別格です。更に視界が良いことは対向車や歩行者の早期発見にもつながります。 歴代プレリュードの中で一番スタイルが良いことに、文句

    2010.9.1

    総評
    とにかくスタイルの良さは別格です。更に視界が良いことは対向車や歩行者の早期発見にもつながります。 歴代プレリュードの中で一番スタイルが良いことに、文句をつける人間はいないでしょう。 60歳くらいになって綺...
    満足している点
    今のホンダ車では絶対に味わうことの出来ない、視界の良さ。極めて細いピラーのおかげです。 そして地を這うような低重心と4WSがもたらす回頭性能は病み付きで、22年乗っても飽きません。 さらに北米仕様譲り...
    不満な点
    ガラス面積が広く、夏は水槽の如く容赦無く光が入るため、長時間の駐車後の乗車は地獄です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みなちん'74 みなちん'74さん

    グレード:Si_VTEC_4WS(MT_2.2) 1991年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    年齢層も若い人から年輩の方まで幅広く乗れると思う。 欠品部品が出始めているので威張っておすすめはできないですが、ミドルクラスの国産クーペとしては貴重

    2010.8.20

    総評
    年齢層も若い人から年輩の方まで幅広く乗れると思う。 欠品部品が出始めているので威張っておすすめはできないですが、ミドルクラスの国産クーペとしては貴重な存在だと思います。
    満足している点
    10年乗っても見飽きないデザイン。ノーマルマフラーの音。妙に安心感のあるシート。見た目の割に燃費が悪くない。
    不満な点
    うしろせまい。うしろあつい。車検・税金高い(時給人目線)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • のぶぅ~ のぶぅ~さん

    グレード:Si_VTEC(AT_2.2) 1991年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初の記念すべきマイカーでした。結構遊びました(笑) このぐらいの時代が一番車が楽しかったような気がします。

    2010.8.15

    総評
    初の記念すべきマイカーでした。結構遊びました(笑) このぐらいの時代が一番車が楽しかったような気がします。
    満足している点
    バブルカーなので造りがよかったような気もします。 尻上がりなデザイン、今見ても古さを感じさせません。 インパネもかっこいい。 VTECも軽く噴けあがる。
    不満な点
    ATにして大失敗・・。こういう車はMTに限る。 今思うとあまり不満点ないですね。 またこういう車いっぱい作って欲しいです。ホンダさん。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離