ホンダ N-BOX 「良いデータが取れました。」のユーザーレビュー

カーライダー カーライダーさん

ホンダ N-BOX

グレード:G・Lパッケージ(CVT_0.66) 2013年式

乗車形式:レンタカー

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

良いデータが取れました。

2015.8.13

総評
NAとターボモデルをどちらにしようか???と検討する際、市街地や買い物目的にと考えるならNAでも十分な動力性能を持ち合わせております。

しかしながら、山坂道の多い地域や下り勾配のキツい地域ではあえてターボモデルを選択した方が良いでしょう。現段階では、NAモデルに於ける100%有効なエンジンブレーキの使用が非常に難しいからである。

もし、改良されてNAモデルにもパドルシフトやDsレンジが追加されれば無理に高価なターボモデルの選択は慎重になった方が良いでしょう。


総合的にみれば、NAモデルは某雑誌に書かれるほど悪くないと言う点ですね。
満足している点
・NAでも登坂路における走りは十分備わっていると言う点ですね。無理にターボモデルを選択する必要がありませんね。

・フロントガラスが大きいので、軽自動車なのに視界が非常に広く快適ですね。

・パワースライド機能を備えているので、お年寄りや子供等にやさしいですね。
不満な点
・ターボモデルはパドルシフトが付いてるので、効果的にエンジンブレーキの使用が可能ですが、NAはDレンジの次がいきなりLレンジなのでLレンジに入れた途端、ガクンと強烈なエンジンブレーキが働くので正直、使い辛いですね。

責めて、SレンジかDsレンジ辺りをDとLの間に欲しいですね。
デザイン

-

走行性能

-

今回、乗ったN-BOXはターボモデル・・・ではなく、NAでしたが奈良~和歌山間の急な坂道を2人乗車+クーラーONでも全く問題ないレベルの走りを見せてくれました。

また、3人乗車+荷物&クーラーONの状態での登坂路でも力強い走りを見せてくれました。


雑誌に書かれている程、ボディ自体の重さは感じられずむしろ重量以上に走りが軽く感じられ、ハンドリングも実に素直に反応してくれます。
乗り心地

-

乗り心地はやや固めかな?と言う印象でした。走行上の道路ノイズも思った以上に感じられず、走行中のエンジン音は一昔前の軽自動車に比べ、ずいぶん静かで必要以上にオーディオの音量を上げずに済む、と言うのはなかなか出来が良い様に思います。
積載性

-

今回、乗車したのは中期型とまだスライドシートが付く前のモデルだったので、トランクルームは非常に狭く、ちょっとした買い物ならまだ良いが量が多いと必然的に片方のシートを倒さなければならず、決して実用的とは言えませんね・・・。

現行モデルはリアシートのスライド機能が備わってるので、その部分に関してはある程度改善されていると思われます。
燃費

-

山坂道を往復した割には燃費もさほど悪くなく、16~17km/Lそこそこと公称値には遠く及びませんがこんなモノでは???と思えるレベルですね。
価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ N-BOX 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離