ホンダ フィット 「本当のコストとは・・・このことだった！ よく燃費がよいからという理由で車を選択する場合が多いと思います。 また維持費も安いからというの理由もよく聞きま」のユーザーレビュー

本当のコストとは・・・このことだった！ よく燃費がよいからという理由で車を選択する場合が多いと思います。 また維持費も安いからというの理由もよく聞きま

2011.6.15

総評

本当のコストとは・・・このことだった！
よく燃費がよいからという理由で車を選択する場合が多いと思います。
また維持費も安いからというの理由もよく聞きます。
ただクルマですから維持した分、走った分だけお金がかかります。
また家族構成や用途により、買いたいクルマも変わってくるのでしょうが、仮ですが
３年間で３００００ｋｍ走行した場合の、１ｋｍあたりのコストを、ＹＡＨＯＯレビューで
人気１０位までの車種をクラス別に計算し考えてみました。
☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆
■プリウス１．８　ハイブリット部門　車体価格２４５万　平均燃費２２．９ｋ
■フィット１．３　リッターカー部門　車体価格１３５万　平均燃費１５．８ｋ
■ワゴンＲ６６０　軽部門　　　　　　車体価格１２３万　平均燃費１５．４ｋ
※すべてのデータはこのユーザーレビューで多く投稿されているグレードの車体価格、
　レビューでの平均燃費をもとに記載しています。
☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆
ＥＸ：３年間・３００００ｋｍを維持・走行した場合
【燃料費　レギュラー１Ｌ　１４０円計算】３００００ｋ÷平均燃費×１４０円＝
■プリウス１．８　　平均燃費２２．９ｋ　１８万３４０６円　１３１０Ｌ使用
　　　　　　　　　　自動車税１０３５００円　重量税４５０００円　自賠責３４６００円
■フィット１．３　　平均燃費１５．８ｋ　２６万５８２２円　１８９８Ｌ使用
　　　　　　　　　　自動車税１０３５００円　重量税３７８００円　自賠責３４６００円
■ワゴンＲ６６０　　平均燃費１５．４ｋ　２７万２７２７円　１９４８Ｌ使用
　　　　　　　　　　軽自動車　２１６００円　重量税　７６００円　自賠責２６２８０円
　※自動車税はハイブリッド減税・エコカー減税を加味していませんのでご了承ください。
　　また新車から購入をもとに算出しています。
☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆

満足している点

１ｋｍ走行時のコスト（車体価格＋上記ガソリンコスト＋諸税金÷３００００ｋｍ＝）
■プリウス１．８　　車体価格２４５万＋１８万３４０６円＋１８万３１００円÷３万ｋ
　　　　　　　　　　＝９３．８８円　
■フィット１．３　　車体価格１３５万＋２６万５８２２円＋１７万５９００円÷３万ｋ
　　　　　　　　　　＝５９．７２円
■ワゴンＲ６６０　　車体価格１２３万＋２７万２７２７円＋　５万５４８０円÷３万ｋ
　　　　　　　　　　＝５１．９４円
　※上記のとおり走行するにあたり１ｋｍあたりのコストがこれだけかかっています。
　　このコストにはローンなど金利は含めておりません。また駐車場、修理など個人負担も
　　含めておりませんのでご了承ください。
☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆　　　　　☆
◆先日レンタカーで３００ｋｍほど小旅行したのでコスト計算してみましたが、
　アイシス１．８（１日４５００円×３日）、ガソリン３０００円＝１６５００円でした。
　上記プリウス・フィット・ワゴンＲに置き換えると２８１６４円・１７９１６円・１５５８２円
　クルマの燃費は当然良いことは判断材料として考えるべきですが、年間走行距離や修理費用
　家族構成を含むライフスタイルなどしっかり判断しないと、見た目の燃費・車体価格だけで
　判断するのはなかなか難しい買い物といえます。
　でもクルマですから乗っていて楽しいというのも重要な要素と言えますから、しっかり
　試乗させて頂き、少しでも安く購入できれば１ｋｍあたりのコスト削減に役立つのでは
　ないでしょうか。
　☆☆☆　　これが購入者にできる節約ではなく、エコ（ＥＣＯ）だとおもいます。☆☆☆

不満な点

-

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験