ホンダ CR-V ユーザーレビュー・評価一覧 (13ページ)

マイカー登録
ホンダ CR-V 新型・現行モデル
725

平均総合評価

4.1

走行性能
4.3
乗り心地
4.3
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

317

星4

269

星3

85

星2

26

星1

28

725 件中 241 ~ 260 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗ですが 49さんはヴァンガードのユーザーレビューだけ書けばいいんじゃないの?(笑) ユーザーじゃないじゃん^^いるんだよね~車に嫉妬してんのかメー

    2011.12.11

    総評
    試乗ですが 49さんはヴァンガードのユーザーレビューだけ書けばいいんじゃないの?(笑) ユーザーじゃないじゃん^^いるんだよね~車に嫉妬してんのかメーカーに嫉妬してんのか ★一つのレビューを量産する人が ...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入意欲が全くわかない こんなのを見て外車と思うやつは実際いない (皆無)なのでいい加減なことは書くな。 はっきりいって、こんないい加減な見かけだけの

    2011.12.11

    総評
    購入意欲が全くわかない こんなのを見て外車と思うやつは実際いない (皆無)なのでいい加減なことは書くな。 はっきりいって、こんないい加減な見かけだけのSUVは絶滅したかと思った。 乗ってみたけど全てが駄目...
    満足している点
    フィットよりは広い。 安かろう(その分当然悪かろう) 座席が高い
    不満な点
    相変わらず、もたつくもっさりした非力なエンジン。 トルクが非常に細くパワーがない、いらいらするエンジン。 貧弱な足回り、名前だけのなんちゃってSUV 変なコテコテデザイン。(爬虫類みたい) 安っぽい、プラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「あれ、外車?」・・・思わず笑みが 購入したユーザーレビューとしては私が4人目かな? 昨日、初めてCR-Vで会社に行きました。 駐車場に止め、仕事をし

    2011.12.10

    総評
    「あれ、外車?」・・・思わず笑みが 購入したユーザーレビューとしては私が4人目かな? 昨日、初めてCR-Vで会社に行きました。 駐車場に止め、仕事をし、昼休み・・・ 昼食を食べながら、窓から見える私の車を...
    満足している点
    誰も乗らない 選ばれた人だけが乗る数少ない日本車 この価格での装備充実度は120点 2.0を私は買いました 日本の坂道なら、なんの心配もありません パワーが少ないって、、、パリダカでも出るんですかね? 運...
    不満な点
    ないです!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CRV試乗 あくまで試乗のみでの感想です。運転歴35年ですが、車歴はセダンのみ6台(トヨタ・日産)で多くありません。最後の贅沢としてセダンかSUVの新

    2011.12.8

    総評
    CRV試乗 あくまで試乗のみでの感想です。運転歴35年ですが、車歴はセダンのみ6台(トヨタ・日産)で多くありません。最後の贅沢としてセダンかSUVの新車を検討中です。
    満足している点
    ①外観はすっきりしていて洗練されていると思う。 ②CVTは初めてだが、トルコンとの違いは判らなかった。 ③2000CCだがインターナビが付けられる(アコード2000には付かない) ④インパネ回りはプラステ...
    不満な点
    ①65タイヤでもゴツゴツ感が強いように感じる。 ②価格がライバルに比べ高めです。 *来年初めにはマツダのCX-5が出るので、そちらと比較した方が良いと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    がっかり デザイン良かったので期待していましたが残念でした。 よく見るとデザインは三菱のSUVに類似。 内装はオールプラスチック。 価格は高い。 この

    2011.12.7

    総評
    がっかり デザイン良かったので期待していましたが残念でした。 よく見るとデザインは三菱のSUVに類似。 内装はオールプラスチック。 価格は高い。 この車でシビックに続き現代自動車に敗北するのか・・・。
    満足している点
    ・パクったデザインは良い(ただホンダ独特のデザインではなくなった) ・燃費(ただし、2.4に関しては11.6→12.2とほぼ改善なし)
    不満な点
    ・価格が高い(前回2.4で247万円が今回2.0で248万円って・・・) (4WDに関しては前回2.4で275万円が今回2.4で275万円) ・現アコード、前CR-Vのようなホンダの特徴的なデザインではな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    熟成・・・とまではいかないけど コンセプトカーが出た頃から、気になっていました。そして一昨日契約しました! まずはデザインが精悍になりましたね。かっこ

    2011.12.7

    総評
    熟成・・・とまではいかないけど コンセプトカーが出た頃から、気になっていました。そして一昨日契約しました! まずはデザインが精悍になりましたね。かっこいい。非常に好感が持てる上品なデザインです。前モデルも...
    満足している点
    精悍なデザイン 内装もある程度高級感がありグッド 装備充実でこの価格 エンジンは吹けあがりが良く扱いやすい 意外と注目度が高い
    不満な点
    グレードの少なさ 内装のカラーがブラックのみ これ!と言える新開発技術がない オプションの抱き合わせ販売(不必要な装備がついてくる) 2.0 or 2.4のハイブリッドを期待しています!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    無印良品 エンジン直6と直4 8ATとCVTでX3と比べるのは 酷だと思いますが・・・ でも最近のホンダ車のエクステリアデザインは ひどいってCR-X

    2011.12.3

    総評
    無印良品 エンジン直6と直4 8ATとCVTでX3と比べるのは 酷だと思いますが・・・ でも最近のホンダ車のエクステリアデザインは ひどいってCR-X好きの世代からすると 最近すこしトヨタに目移りしていた...
    満足している点
    エクステリアデザイン。 本格クロカンではなくハリアー路線なので 高級感があって力強いデザインがいい。 あとは300万きる価格。
    不満な点
    3000cc版もあれば・・・ cvt・・・ホンダのcvtって 個人的に信頼できない。マイナーチェンジ後の 購入がいいのかもって思ってしまう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CR-Vを選択させてくれた妻に感謝 30代、2人の子持ちです。そろそろ子供も大きくなってきたので車の買い替えを検討していました。 子持ち、、、、やはり

    2011.12.3

    総評
    CR-Vを選択させてくれた妻に感謝 30代、2人の子持ちです。そろそろ子供も大きくなってきたので車の買い替えを検討していました。 子持ち、、、、やはり周りの家族持ちで選択される車はホンダでいえばステップワ...
    満足している点
    コクピット感のある運転席 開放感のある後部座席 しっかりとしたハンドリング クルーズコントロール 100点満点です!
    不満な点
    オプションの選択肢をもう少し広げてください!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この値段でいいんですか!? X3からの乗り換えです。 先代のCR-Vに乗せてもらった時に、車の値段を聞いてびっくり その値段でこんないい車に乗れるのか

    2011.12.2

    総評
    この値段でいいんですか!? X3からの乗り換えです。 先代のCR-Vに乗せてもらった時に、車の値段を聞いてびっくり その値段でこんないい車に乗れるのか! そして、次期CR-Vが出ると聞いて、いつもわくわく...
    満足している点
    アームレストとチェンジレバーの配置が完璧 かっこいい単眼メーター(お気に入りです) 広い後部座席、上級セダンなみ ダッシュボード周りのメカメカしいところ SUV最高の燃費 タイヤが道路に吸いつくようなコー...
    不満な点
    フロントバンパーはUS版のほうがかっこよかった・・・ マイナーチェンジではUS版をお願いします
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪く言えば中途半端でもすべてに90点 子供が生まれたことで買い替えました。雪国からです。 ハリアー、ヴァンガード、レガシーアウトバック、ミニクラブマン

    2011.11.24

    総評
    悪く言えば中途半端でもすべてに90点 子供が生まれたことで買い替えました。雪国からです。 ハリアー、ヴァンガード、レガシーアウトバック、ミニクラブマン、エクストレイル、フォレスターと 300万の予算で手が...
    満足している点
    収納能力、走行能力等等すべてにおいて特化されていない 人によっては帯に短しと、中途半端だと考えることもできますが、 ごちゃついた市内まで通勤をし、たまには高速に乗り、雪の中を走り、休みには荷物を積み込み、...
    不満な点
    確実な欠点として1つ。 ゴルフバッグを横に入れたときにドライバーが引っかかること。 ちょっと斜め(後部座席を倒さないと縦は無理)に入れなければならない点 それで☆をひとつ引きました。気持ち的には4.5点ですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カルピス原液 カルピス原液さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだいい車です。

    2011.11.15

    総評
    なんだかんだいい車です。
    満足している点
    外装は自分的には完璧です。
    不満な点
    内装がHONDAらしく惜しい、エンジン音もライバル車にくらべるとうるさい。気にしすぎかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごい耐久性 20万kmつきあってくれました。 トラブルは一切なくエンジンも全く持って快調。 いい車です。

    2011.11.11

    総評
    すごい耐久性 20万kmつきあってくれました。 トラブルは一切なくエンジンも全く持って快調。 いい車です。
    満足している点
    フルフラット機構の後席のギミックが秀逸です。 これは初代にしかない機能です。 全体的に少し傾斜になりますがまっすぐなシートになるので 寝るには最高でした。 トランクの中に入っているテーブル 天井の握りがバ...
    不満な点
    シフトレバーがグネッと曲がってるのが最初気になりました。 サンルーフが後ろ過ぎ。(後ろの人には評判よいけど。) エアコンの効きが弱い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのSUV 以前までにに所有していたのが全てスポーツカーだったので、SUVってこんなものなのかなと。 なので、その観点で書いてしまいますが。次期モ

    2011.11.10

    総評
    初めてのSUV 以前までにに所有していたのが全てスポーツカーだったので、SUVってこんなものなのかなと。 なので、その観点で書いてしまいますが。次期モデルもそろそろ発売とのことなので、一応書きます。 ヤン...
    満足している点
    ①外見はものすごく大きいようにみえるが、運転すると苦にならないサイズ。 ②いかついフロントエクステリア。 ③室内は静かかと。最後の直6クラウン(何系かわかんない)並み。 ④カーナビ(販売店OPのインターナ...
    不満な点
    ①オプションつけないと室内がいまいち豪華さに欠けるような。 ②燃費微妙。車重があるせいか、街乗り8.5~9km。2.4Lならこの程度? ③サイドとリアのエクステリアは、もちろん好みだと思うがフロントに負け...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • akiyann49 akiyann49さん

    グレード:ZL(AT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・初代CRV乗り換えです。格段に進化してしているのに驚いています。あと10年は乗るつもり。

    2011.10.24

    総評
    ・初代CRV乗り換えです。格段に進化してしているのに驚いています。あと10年は乗るつもり。
    満足している点
    ・静かで速い。特に高速はストレスを感じない。 ・運転していて楽しい。 ・あまり街中で見かけない。
    不満な点
    ・ラゲッジルームが狭い。ゴルフバックが横に積めない。 ・燃費が今ひとつ(8.5k/㍑)。今、エコに目覚め10k/㍑を目指し運転している。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はにまる号 はにまる号さん

    グレード:ZL(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良いクルマでしたが、乗り換えました。 今年のモデルチェンジが気になりますね。 もう少し走りに振ったモデルになるともっと面白いクルマになりそうですね

    2011.10.23

    総評
    良いクルマでしたが、乗り換えました。 今年のモデルチェンジが気になりますね。 もう少し走りに振ったモデルになるともっと面白いクルマになりそうですね。
    満足している点
    SUVならではの高いアイポイントもあって、非常に乗りやすいクルマでした。 車重も軽く、アクセルのレスポンスも良く、キビキビと走るSUVだと思います。 ワインディングも難なくこなしてくれました。
    不満な点
    車幅が結構あります。 狭い道では少々気を使います。 でも短い全長のおかげで意外と小回りも効きます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たっちゃんまつ たっちゃんまつさん

    グレード:ZX_HDDナビ_アルカンターラスタイル_4WD(AT_2.4) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ乗ってから1週間ですが満足しています乗り心地も良くデザインも気にいっています 燃費は前乗っていたアコードワゴンとさほど変わらないん

    2011.10.12

    総評
    まだ乗ってから1週間ですが満足しています乗り心地も良くデザインも気にいっています 燃費は前乗っていたアコードワゴンとさほど変わらないんで気にならない程度ですね あと7~8年は乗って...
    満足している点
    車体が高いので見晴らしが良く運転しやすい 静粛で走行中も気にならない 周りで乗っている人が少ない為目立つ所
    不満な点
    燃費が良くないですね 社外パーツが少ない 駐車場では車が大きくて不便(自分が運転下手なだけかもしれないですが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    経年劣化が少ない 1999年式FFのフルマークを12年前に実家が新車購入。アップダウンの多い町で長期間使用した走行8万キロのクルマの評価です。たまに帰

    2011.9.26

    総評
    経年劣化が少ない 1999年式FFのフルマークを12年前に実家が新車購入。アップダウンの多い町で長期間使用した走行8万キロのクルマの評価です。たまに帰省して乗るのですが、総じて経年劣化を感じることが少ない...
    満足している点
    短いホィールベースですがピッチングもなく、四輪独立と70扁平率のタイヤのため乗り心地がとてもいい。FFなので直進安定性もOK。大きな車体に見えますが、重量を感じさせない軽快な走行感と、高めの乗車位置、ほぼ...
    不満な点
    フロントシートはプア。シートポジションが決まらない。フロアの遮音も一世代前のレベル。 ただし、衝突安全性は米国輸出されているので良好(と思われる)。 間欠ワイパーの設定ができないのも小さな短所。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ゆき@CR-V ゆき@CR-Vさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に飛び抜けた特徴はないけれど外観はかっこいいし、大きい割に取り回しも効くので燃費以外は国産SUV車の中でもトップクラスのクルマだと思います。特

    2011.8.20

    総評
    全体的に飛び抜けた特徴はないけれど外観はかっこいいし、大きい割に取り回しも効くので燃費以外は国産SUV車の中でもトップクラスのクルマだと思います。特にマイチェン後のモデルは装備が充実していて小さな欠点...
    満足している点
    ・オーラを発する独特のエクステリア 特にフロントビューがクールでシビレます!! ・シンプルで無駄のないインテリア 変にごちゃ2してないのが○ ・必要最低限の装備は全てある。MCでオートライトが全グレ...
    不満な点
    ・燃費がいまいちな所。でも大柄なボディ&2400ccの割には良い方です。もし市街地でもリッター10kmを誰にでもコンスタントに出せていたら最強だったんじゃないでしょうか…惜しいですね; あとは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンタカーで1週間かりました。 四国に行くときに1週間かりました。

    2011.8.10

    総評
    レンタカーで1週間かりました。 四国に行くときに1週間かりました。
    満足している点
    加速は十分だと思います。 ハンドリングも軽やかです。
    不満な点
    足回りがあまり良くない。 荷物が乗せづらい。 中が狭いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で十分! 見きりの良い丸い外観に、動力にストレスないエンジン 後部座席も広く荷室も十分広い。 6年落ち6万キロの中古車をトヨタのディーラーで購入。

    2011.8.7

    総評
    中古で十分! 見きりの良い丸い外観に、動力にストレスないエンジン 後部座席も広く荷室も十分広い。 6年落ち6万キロの中古車をトヨタのディーラーで購入。 ホンダのDより安価でして。 まあ日本車なら中古でまず...
    満足している点
    大きすぎず小さすぎず、丁度よい5人乗りSUVですね。 本当は新型フォレスターがいいんだけど、いかんせん 中古も高価だし、新車は無理でしょ。 メーターも見やすく、ライトも明るい。 動力性能は一般道はもちろん...
    不満な点
    燃費が街乗り7k遠出して9kこんなもんでしょうか。 足元が広いのは有り難いが、ATギアの位置が高すぎて慣れない。 でも半年で慣れましたが。 クーラーボックスが使わない、使ったことがない。 せめて500のペ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離