日常用、たまにドライブとして使うならCX5とシビックどっちがおすすめですか？ たまにスキーも行くのでそれも加味してお願いします

Answer 1

どこのスキー場に行かれるかですが、ほとんどのスキー場へのアクセスは整備されているので、特別にCX５の車高はアドバンテージと考えなくても良いと思います。

雪道ばかりでなく、雨の道等でどの程度四輪駆動が有効かは体験したことがないので分かりませんが、限界時の雪道／凍結路での違いを必要とされるなら四輪駆動車も考えた方が良いかも知れません。

ただ、雪国の自動車がみんな四輪駆動ではないこと（ほとんどが２輪駆動）でも、その有効性は軽微だと思います。

逆に、たまにしか出掛けないなら、四輪駆動での燃費の差も余り気にならないとも言えます。


勝手に個人的に、いくらかでも小さい自動車が良いなと考えているのでシビックかと思っても、既に基本のシビックでも全幅が１．８mもあります。
ＣＸ５とは４cm、タイプＲとでは９cmしか違いません。
余り選択ポイントにならなさそうです。


沢山乗る訳でなければ、ちょっとの燃費の差なら本体価格が安い方がメリットは大きいと思います。
ハイブリッドやディーゼルも一応検討しとこうかくらいのものでしょう。

結局、２車種に絞っているなら、といっても、グレードやシビックならボディタイプの選択もありますが、試乗するとか、レンタルで数日乗ってみるとかで、気持ちの良い方を選ぶことが良いと思います。

あたしも悩みます。
あたしはメーカーとしてはホンダもマツダも好きです。
敢えて差を付けないといけないので困ります。
今時の時流だと、どうしてシビックを選んだの？と言われそう思われそうなイメージです。
案外乗り降りに良いと言われても、目的の分からないSUVには、あたしは疑問を持ってます。

あたしならシビックにするかも知れません。Ｒも視野に入れて。

シビックと比較するなら、マツダ３かともお思いますが。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます

Answer 2

ドライブとして使うなら、どっちも運転して、つまらないかと。

たまにスキーも行くのでそれも加味なら、個人的好みでは…FR,MT,NA,チャンとしたstudless(chain携行)。

Answer 3

どちらも勧めない(^▽^)/

Answer 4

私はよくスキーに行くのでハイエースの四駆に乗っています。日常用、ドライブ用として使うなら どちらでもいいと思いますが スキーも行くならCX5の四駆が良いと思います。