私の判断は間違っていますか？４年経過したＭＰＶ（２３００ｃｃ）を１４０万で下取りに出してタントｴｸﾞｾﾞ（軽）に買い替えました。

Question

買替えの理由は月の走行距離が１００キロ程度で街乗りしかしない（遠出は年１～２回）のと田舎なので道が狭いので大きい車は運転が大変なのと燃費が悪い（ℓ６キロ）からです。4人家族なのでＭＰＶの３列目のシートは常に空席です。子供に習い事等お金がかかりだしたので節約と思って買い替えをして今納車待ちです。昔自動車販売店に勤めていたので維持費と買い替え費用を計算しました。軽に買い替えた方が５年で２０万弱安かったです。思い出がつまってる車をもう少しで手離すのが辛くて泣きたい毎日です。大きいので運転が苦手であまり乗らなかったのでもっと乗ればよかったとか子供と旅行に行ったとかと思うと・・・。知恵袋をみるとミニバンから軽なんてもったいないとかもとがとれないとかみます。そうすると私はこんなに辛い気持ちまでして馬鹿なんだとますます辛くなります。ＭＰＶ維持できないとこはなかったですが少しでも子供たちの教育資金にと思いました。今日息子にまで「大きい車なくなるの寂しい」と言われもう泣きたいです。もう一台主人の通勤用の軽があります。軽２台はいらんやろと知人にもいわれ・・・。何だか滅茶苦茶な文章になりましたが私は間違っているのでしょうか？？かなりブルー入っているので辛口なコメントはご容赦ください。よろしくお願いします。ちなみに主人は納車を楽しみにしてます。ルンルンです。主人にとっては車はおもちゃなので新しいおもちゃが届く感覚のようです。

Answer 1

「大きすぎるから小さい車に買い換える」 は普通に誰でもやってることです。
「大きいので運転が苦手であまり乗らなかったので・・・」なら尚更買い換えるべきで、苦手な大きい車を持ってる方が無駄です。

買い換えた後で 「やっぱり大きい車が良い」 と思うかもしれませんが、それは小さい車に乗らないと分からないことです。

質問者からのお礼コメント

皆様ありがとうございました。少し前向きになれました。ベストアンサーは最初に回答してくださった方にしました。

Answer 2

ＭＰＶもったいな！と思いますが、
でも本人さんが満足すればそれでいいんですよ。

Answer 3

乗り方や乗る場所によって適切なクルマというのは変わっていいと思います。
特にＭＰＶでリッター６キロとのことですから、その良さはほとんど発揮されていなかったのだと思われます。
金がないから幾ら安い方にしたとか、「前車だったら・・・なのに」といちいちほじくりかえさずに、
次に来る車を楽しまれるべきかと思いますよ。本当にお金がなければ二台も維持しようと思いませんから。
小さいのに広い事、くるくる小回りが効く事を存分に楽しめる状況のようですから、大変に賢い選択で、よくぞ、の大英断です。
タントでもぜひたくさんの思い出を作られてください。
ちなみにご家族のご意見もごもっともですが、新しい車が来れば誰もそんな愚痴を言わなくなりますよ。

もし大きい車が必要な状況になったらその時だけレンタカーにするとか、電車で移動して移動先でレンタカーを借りるとか、
色々な選択肢が拡がると思います。

Answer 4

ミニバンのメリット…車内が広く、人や物がたくさんのせられる。
ミニバンのデメリット…大きくて重いので維持費がかかる、走行性能が低い。

軽自動車のメリット…維持費が安い、小さくて運転がしやすい、実用性は必要十分。
軽自動車のデメリット…四輪車の中では最も安全性能が低い、ミニバンに比べると狭い。

もし質問者さんがMPVに乗り続けても、ミニバンとしての良さは活かすことができないでいたでしょう。冷静に考えれば、ミニバンよりも軽自動車やコンパクトカーを買うのが合理的だと思いますが。

ましてや、MPVに140万円のん値段がついたということは、おそらく買い替え時にはほとんど費用がかからなかったのではないですか？だとすれば、乗りつぶすまで乗ったと仮定すると、維持費の安い軽のほうが安上がりですし、新しい分長く乗れるかもしれません。早めに買い替えることになったとしても、軽自動車は下取りが比較的高めだそうですので、悪い選択ではなかったと思います。

MPVは確かに広くていいのかもしれませんが、その広さという贅沢をやめて、その浮いたお金を子供に回すのが馬鹿でしょうかね。

Answer 5

また、複数の車買取店で査定した上での下取りをしたのでしょうか？

概算のランニングコスト20万でなく、目に見える初期コストが一番重要だと思われますよ。
探せば上物中古車は、ゴロゴロしています。
中古車であれば燃費の良いフィット、デミオ等々・・・スライドドアが良ければポルテも選択肢では。
今の軽は、小型コンパクトに比べ正直高すぎる感が私にはあります。
また、小型コンパクトの強度は、軽に比べ格段に上です。
判断は可否は誰にもわかりません。

Answer 6

家族で遠出や旅行で使わないなら軽でもよさそうだけど。ただMPVと違って衝突安全性は劣るから万が一の時は覚悟した方が宜しいかと・・・

Answer 7

それは価値観の問題なので、いいのか悪いのかは分かりません。安全性の問題もありますので、一概にＭＰＶから軽に変えて正解かどうかは分かりません。遠出が疲れるようであればレンタカーでも借りればいいでしょう。しかし、あなたが５年間の計算をして、それがあっているのであれば２０万円は手元に残るので、お子様が小学生になった時に、新しい車を買う資金にはなると思います。（教育費で消えたらあれですが・・・）その時にまたＭＰＶが良かったと思えば、買えばいいのではないかと思います。ちなみに私は車は大好きですが、一度買ったらずっと乗り続けるタイプですね。今の車はまだ４年目ですが１０年以上は乗ろうと思います。

Answer 8

その判断で間違ってないと思いますよ。
おもに運転するのがあなたで、運転にストレスを感じている、
経費がかかりすぎる。
使用頻度が現在の生活にあっていない、わけですから
買い替えで当然でしょう。
4年経過で140万の下取りならこれ以上さがる前に売ってよかったと思いますよ。
他人の言うことはきにしないことです。
子供が大きい車がいいって言うなら、あんたが働いて買え！で
いいですよ。
新車に乗って楽しく暮らしてください。

Answer 9

＞４年経過したＭＰＶ（２３００ｃｃ）を１４０万で下取り

やはり購入するときに、
車の価格だけではなく、
車を5年、10年維持することの
維持費の問題を少し浅く考えていたのかもしれませんね

5ナンバーでリッター１０ｋｍ以上走る、
ミニバンでは
ガソリン代、自動車税、車検代などの維持費も浮いたかもしれません
軽になれば自動車税も７２００円なので少し浮くかもしれません

Answer 10

知恵袋で判断の是非を確認しようという考えだけは、十分間違っています。
知恵袋は、面白半分、リアルで車生活していない人まで参加しています。
自分なりの理由と判断の奥まで、他人にはわからないですよ。

Answer 11

周囲の意見よりも、貴方の選択の方が正しいです。
年間走行距離が1000キロ程度で、使用時もその空間を有意義に利用できていないのであれば、維持する意味が有りません。
たまに、大きな車が必要に成ると言う程度なら、レンタカーで借りれば用は足りるのですからね。
それに、使うときが重なるが、乗車人数が少なく、走行距離も長くないと言う状況で有るなら、軽自動車２台がもっと合理的で経済的な選択です。
しかも、MPVの下取額が140万円なら、追い金は殆ど無いでしょうから、元は直ぐに取り返せる状況ですので、非常に賢い買い替えをされていますよ。