すみません。車の事は全然です。 聞く人がいないので教えて下さい。 車両保険付けた方がいいか？ つけるならいくらくらいの補償金額？ 軽タント に乗ってます。

Question

初年度登録29年 三年後車検付き100万円でした。
2万キロでディーラーで購入。
今回3回目の車検を迎えます今3万5千キロ。
車両保険付けた方がいいですか？意味無いですか？
つけるなら50万補償くらいでいいでしょうか？
そんなに走って無いんで後5〜6年くらいは乗れたらなと思っていますが、どうかな？教えて頂きたいです。ヘンですか？

Answer 1

いろいろな保険は、金があれば入る必要がありません。
自動車の任意保険などは、自動車に乗っている以上いつ加害者になるかわからないので、保証能力がない人は入る必要があります。
車両保険は、必要ないですね、
保険に入っていて毎月の保険料を支払っていざ事故が発生し、修理に必要な全額を保険会社が支払ってくれません。また、支払うか支払わないかを決めるのは保険会社です。だからあまり意味がありません。
勉強のため、実際に、見積もりを取ってどれくらいの保証に毎月いくら支払うのかを調べてください。
そして、車両保険には入らないでその分を毎月の貯金に回してください。（自動積立にしておく）
一年間でたまったお金が、事故など何もなかった場合無駄に保険会社に支払ったお金です、自分で貯めて自分で管理しいざというときにそのお金を使うのがいいと思います。

いろいろな保険に対する考え方をちょっと勉強されてください。

質問者からのお礼コメント

回答くださった方本当にありがとうございました。
自分でも勉強してみます。
すみませんが、また教えて頂けると助かります

Answer 2

車両保険ほど意味の無い物は無い。
事故った時にとか言う人居るけど、結局は修理代の前払いでしかない。

仮に車両が１００万保証で月に１万とする。
年間１２万
５年で６０万
確かに事故れば１００万迄は下りる。

しかし、使えば翌年から保険料が上がる。
使わなければ掛け捨てなので「ドブ金」です。

そして、自損だの何だのを言う人は「気を付ける」だけで済むの事を理解してない。
で、それを指摘すれば「相手が居た場合」とか言い出す。
被害者側なら過失割合で「負担額は少額」となるし、加害側なら前述の「気を付ける」で済む話し。
そもそも、事故は受ける物で起こす物では無い。

ソコを理解してない人が「車両必須」とか言い出す。

１００万の修理でも、被害者側なら１～３割で１０～３０万。
５年無事故なら６０万（月１万仮定でね）
無事故なら出費は０円
被害者事故なら３０万程度。

加害者側での事故は「注意散漫」なだけでしかない。

まあ、雹害等の天災まで含めるなら「保険」なので、心配なら入ったら良いのでは？となる。

Answer 3

修理や全損時の買い換えのお金に困らないなら、要らないです