ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)

マイカー登録
ダイハツ ミラ 新型・現行モデル
735

平均総合評価

4.0

走行性能
3.4
乗り心地
2.9
燃費
4.0
デザイン
3.6
積載性
3.2
価格
3.6

総合評価分布

星5

298

星4

223

星3

135

星2

48

星1

31

735 件中 81 ~ 100 件を表示

  • 志津川かきつばた本舗 志津川かきつばた本舗さん

    グレード:L(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    クルマレビュー ~ダイハツミラL DBA-L275S

    2022.5.25

    総評
    2018年6月にサンバートライXVの代車として来た車です。 型式はDBA-L275S、2WDの3速ATで装備の内容(電動格納ミラー無し)からLタイプと判別しました。 年...
    満足している点
    満足 ・スタイリング。 ・小回りが効く。 ・後席はR2より格段に広い。 ・インパネの操作系も吟味されている。 (エアコンの風量及び内外気切替以外)
    不満な点
    ・3速ATの為、80km/hを超えるとやや騒々しくなる。 ・インパネ周りの物入れが少ない。 ・エアコンの風量及び内外気切替は別々の方がいい。 ・アクセサリーソケットの位置が分かりにくい。
    乗り心地
    可も無く不可も無くと申しましょうか、別段ゴツゴツしている訳ではありませんので、乗り心地につきましては我慢を強いられる迄には至りません。 ただ3速ATですので80km/hを超えると騒々しい印象は否めず、長...

    続きを見る

  • isao700 isao700さん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    ミラバン

    2022.5.13

    総評
    通勤&ジーノ顔にするつもりだからオッサン的には満足!
    満足している点
    バンなので積載性はバッグン(笑)他のダイハツ車の部品が使えるわ
    不満な点
    バンだからか1速2速は使いものに成らない!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • seimochiev4 seimochiev4さん

    グレード:X(MT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    軽くて運転しやすい

    2022.4.9

    総評
    ひさびさのマニュアル車ですが、違和感なく運転できて楽しいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • K.H_L700 K.H_L700さん

    グレード:CD(5ドア_MT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    通勤快速仕様

    2022.3.21

    総評
    コツコツと仕上げた自己満足スペシャル。 やる事はまだ色々あるけど、長く乗りたい1台です。
    満足している点
    補強バー満載で剛性アップしたボデー、リフレッシュした足回りと相まってよく曲がるよく止まるとこ。
    不満な点
    EF-SEなんで仕方ない?のか??
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Kharakhiro69 Kharakhiro69さん

    グレード:L(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    -
    価格
    -

    日常の足

    2022.3.8

    総評
    ようやく長持ちするタマに巡り逢えました。 究極の目標は、通勤快足と積雪期のCB(のつもりに) 身内(本職の弟君)の力を借りつつ、可能な限り自力でイジります。
    満足している点
    低燃費!これはありがたいw
    不満な点
    忘れたw
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • のすちゃん技研 のすちゃん技研さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    1
    積載性
    5
    価格
    5

    愛すべきゴミ

    2022.2.12

    総評
    ゴミで良かったと思う
    満足している点
    ゴミだがゴミこその魅力がある。
    不満な点
    走らんしうるせぇしガタガタしてるし全てがゴミ。 走りの5MT?高速以外でいつ5速使うんだよ。 トーションビームが走りなわけが無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Ma-sa Ma-saさん

    グレード:TX(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    コスパは良い。

    2022.1.30

    総評
    遊び車には持ってこい
    満足している点
    色々な情報があるのでカスタムや簡単な修理はdiyでできる。
    不満な点
    年式的に故障発生が多い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はやゆ-と はやゆ-とさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    経済的な良い車

    2022.1.26

    総評
    一人での通勤使用が主ですが無駄な装備も無くある意味エコカーと言えるのではないでしょうか?
    満足している点
    一人で乗るには燃費は良いし小回り効くし段差も気にならず運転しやすいです。
    不満な点
    バンなので当然だがリアシートが狭いです。
    乗り心地
    内装はチープなので鉄板むき出し部分が多いです。 片側スピーカーではロードノイズもあるのでちょっと役不足かもしれません。

    続きを見る

  • ミルキーは銀座のママの味 ミルキーは銀座のママの味さん

    グレード:L(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    -
    燃費
    5
    デザイン
    -
    積載性
    5
    価格
    -

    KF-VE

    2022.1.23

    総評
    快適足車
    満足している点
    高速巡航がクソ楽です 新東名もスイスイ
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 茶茶110 茶茶110さん

    グレード:Pico(5ドア_AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    700系が出た当初はジーノが好きでしたが今ではこれが好き!

    2022.1.22

    総評
    70点
    満足している点
    ピコで3ATのモノですがスタイルが好きだったのと以前から乗ってみたい車でした。 ・小さくて小回りが利き街乗りではいいのでは!走りはMT車には適いませんが燃費も悪くないし満足してます。視界の方も見やすいと...
    不満な点
    もう1速欲しいと思える事が度々あります。 最近の軽と比較すると後部座席は狭くて窮屈。
    乗り心地
    ・20年前の軽自動車なのでバックドアパネルが樹脂製ではなくて鉄板だったりと走行時ガタガタと気になってました。 ・あと油圧式パワステなので信号待ちのアイドリング時に振動がハンドル伝いに身体に響いてきます。...

    続きを見る

  • 未来子 未来子さん

    グレード:X“スペシャル”(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    燃費の良さ🙆

    2021.12.8

    総評
    長距離ドライブに行く時には 低燃費なのでコストがさほどかからない点
    満足している点
    燃費が良い。 ガソリンの量が走行距離 100キロ前後で一メモリ減るくらいだ🙌
    不満な点
    軽自動車なので車中泊する際には足を伸ばせない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 元Gure 元Gureさん

    グレード:L(MT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    1

    可もなく不可もない、要は足には適するが面白味等は皆無。

    2021.11.7

    総評
    買い物車、足としては何ら問題はなく10年経過で20㎞近くを出す燃費は自分として大満足、1人2人で乗るなら居住空間も問題なし、ただ、夢を持てたりドライブが愉しくなるクルマでは決してなくあくまで生活道具として...
    満足している点
    10年以上前のモデルながら信頼のKFエンジンは燃費が良くそれなりにパワフル、ATがCVTになる以前のモデルなので加速感等も自然なフィールである点。
    不満な点
    昔は当たり前だったながら現代目線になると室内の狭さ、但し大人4人が普通に乗れるのは間違いなく積載性で現行スーパーハイトや軽ワゴンとは較べられないという事。
    乗り心地
    11年、8万㎞走行の代車なのでその点を差し引かなければならないが足はこのモデルの性格的にかなり柔らかい、現車は4WDのL285、4駆でこれだけ柔いと少し不安感がある。静粛性も期待できず振動も劣化を除いても...

    続きを見る

  • ミラ陸戦形 ミラ陸戦形さん

    グレード:- 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    2

    イジッて走って楽しい車

    2021.11.7

    総評
    価格の割に一人でも、みんなとワイワイ乗っても楽しい車。
    満足している点
    小回りが効いてよく走る。
    不満な点
    しいて挙げれば音は良いがNAはパワーの点でもう少し。
    乗り心地
    もう少し硬めの方が好み。 逆に言うと、路面のショックをよく吸収してくれる。

    続きを見る

  • ハヤカワユキヒデ ハヤカワユキヒデさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    たのしー♪

    2021.10.10

    総評
    普段使いからサーキットまで幅広く活用できるクルマだと言えます。 愛嬌のある馴染みやすいデザイン。 NAながら力強いKF-VEエンジン。 小回りの利くボディ。 そしてそれ以上に軽い車体。 ...
    満足している点
    まさにたのしー♪の一言です。 中古で買ったのですが、もうベタ惚れ状態で。 久しぶりのMT車だけに運転が楽しくて楽しくて。 たかが軽バンだと侮ることなかれ。 これはれっきとしたホットハッチで...
    不満な点
    クルマについては特に不満はないのですが。 買ったところがどうしようもないところで、そこの対応がひどすぎてひどすぎてもうねー。 そこ!そこが、不満というか許せないところ。 なので、今後は絶対に...
    乗り心地
    けっこう賑やかです。 走らせてると「ぶぉんぶぉん」聞こえますw でもそこも、好き(ぇ。 足回りはちょっと柔らかい? そしてスタビがついてないので、カーブの際は車高が高いのもあって、ちょっとよた...

    続きを見る

  • s2000honda f1 s2000honda f1さん

    グレード:X スペシャル(MT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    2
    積載性
    1
    価格
    5

    コスパ

    2021.9.28

    総評
    ダイハツは庶民の味方です! 価格から考えると素晴らしい車です。
    満足している点
    少しずつ、かっこよくなってます。 いじり甲斐がある。 前にも乗ってたミラは24万キロでも平気でした。 台風で水没して今のミラに変えました。
    不満な点
    デザインがイマイチ。 いじくって改善してるので、不満も無くなるかな?
    乗り心地
    悪くは無いです。スタビが無いのでコーナーのロールが大きいですが、かなり踏ん張りますよ。

    続きを見る

  • こ や こ やさん

    グレード:TR(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    1

    再レビュー:ダイハツ ミラ TRターボ(L700S)

    2021.9.10

    総評
    所有し始めて4年、9万kmを共にしての感想です。 極端に球数が減ってしまった為、なかなか人にも勧められる車ではなくなってしまいましたが、本当によくできた車だと思います。 4年間所有して、ほとん...
    満足している点
    4年経っても乗るたびにワクワクさせてくれるものがあるところ。 今となっては珍しい背の低いハッチバックボディに3ドアの4シーター乗用(5ナンバー)で、ターボエンジン、5速マニュアルというパッケージング...
    不満な点
    さすがに23年前の設計という事もあり、オーディオ裏のスペースがだいぶシビアで、新しめの2DINナビを装着しようと思うとちょっと難儀します。 また、純正シートは乗り心地とホールド性のバランスが取れた良...
    乗り心地
    納車時から硬めの車高調が入っている為サスに関しては割愛。 静粛性はこの時代の軽自動車としてはまぁまぁ良いほうではないでしょうか。 ロードノイズや風切り音はそれなりに入ってきます。

    続きを見る

  • ポンコツせいびし ポンコツせいびしさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    2

    楽しむことが1番

    2021.8.29

    総評
    カスタムする事で軽とは思えない加速/スピードを実現!満点‼️
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • チョイ悪L250S チョイ悪L250Sさん

    グレード:L(5ドア_MT) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミラL250S集まれ

    2021.8.7

    総評
    街乗りなどに、もってこいの車でお手頃
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • B47 B47さん

    グレード:X スペシャル(MT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    -
    価格
    -

    今後出てこないだろうな

    2021.8.1

    総評
    去年も書いたけど 軽に多くを求めてはいけません。 通勤と買い物、山越えの通院は問題なし MTなので大満足♪
    満足している点
    余計な装備がない MT車 エアコン付き パワステ付き 前回も書いたけど、設計が古いわりに燃費がイイ
    不満な点
    電動格納ドアミラーがない リアワイパーがない
    乗り心地
    スポンジが入っている椅子が付いているのでOK 段差でドン・ガンってなるでしょ。 だからナニ?

    続きを見る

  • かなたん@ かなたん@さん

    グレード:L(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    1
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    -

    普通が良いと思える車

    2021.6.29

    総評
    必要な装備は最低限付いてます。自分なりにアレンジして楽しめる。 往復60kmの山道通勤を良い燃費でこなしてくれています。不安要素の登坂でもサードで加速できますし。NAなりにですが。くねくね道はボディ補強...
    満足している点
    5MTを駆使して楽しく走れてハイブリッド車の平均値並の燃費。意外と広めの車内。
    不満な点
    ホールド性の無いシート、ふにゃふにゃな脚、MTなのにタコメーターが無い。騒音激しくね? 不満はあるけど改善出来るものばかりかと。お金はかかりますが。 ライトローズメタリックマイカは色褪せが(汗
    乗り心地
    柔らかすぎるしロールが激しく純正のシートと脚が駄目なので即交換したいですね。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離