ダイハツ エッセ のみんなの質問

解決済み
回答数:
4
4
閲覧数:
868
0

燃費の良いマニュアルギアの軽自動車を探しています。と質問したら最近のクルマはMTよりもCVTのほうが燃費いいですよ!
と回答が来ました。カタログ値しか知らないヒトはそう思うんでしょうな

実際のところ確認していますけど,CVTの方が悪いです。エッセが良いですよね?

補足

MTの方が動力の伝導率や燃費の点からも総合的には上ですよね。しかし,CVTと変わらないとかCVTの方が上とか納得のいかないコメントが多いです。実際に実験してみるとハッキリしているのに

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

パワー伝導率は、MTのほうが上です。適切な回転数を保てば、マニュアル車のほうが、実際の燃費は良いと思います。

日本車のCVTに使われるベルトはドイツ製が多かったはずです。でも、本家のドイツでは、セミオートであるMT方式のDSGが、ATでは主流です。結局のところ、ベルトを使う以上、パワーロスは、どうしてもMTよりも多くなってしまうのが、不評の一因とも聞きます。また、ベルトなので、大きなパワーになるほど、スリップロスが増える欠点があります。

質問者からのお礼コメント

2012.1.9 20:53

その通りだと思います。

その他の回答 (3件)

  • 同じ車でも運転技量によって燃費は大きく変わります。

    エッセでCVTとMT?正直どっも大差は無いでしょう

    CVTでも燃費を上げられるように上手い運転をすること

    燃費良くする運転技量が無いのを車のせいにしたらダメです

  • たしかにエッセの燃費はいいけど。。。


    ノーマルの足回りとブレーキがダメですね。ぐにゃぐにゃで、かっくんですよ(笑)。

    だから、↓の方のいうとおり、おなじエンジンのミラバンのほうが走りはいいです。3ドアだしね。まあ、どっちもイジっちゃえば、おなじことだけど。

    家にエッセがあって、ミラバン(L275V)もノーマル&チューンドともに乗ったけど、買うなら後者ですね。あと、アルトバンやミニカバンもいいな。もっとも走りでいったら、どれもトゥディには負けるけど。

    【補足回答】
    当然でしょう。アクセルを踏んでも、リニアに回転数が上がらないように電子制御して、燃費を稼いでいるだけですから。なので、おなじ加速度をえようとしたら、CVTやATのほうが、よりアクセルを踏む必要が出てくるわけです。で、燃費も悪くなる。あげくにレスポンスをよくしようとして、スロコンを入れたり、ECUチューンをしたり、人間に「スキル」がなくなったばかりに、余計なコストや重量がかかるんです。まあ、この国の人間は、不精で不器用な上に、知的な面でも劣化しつつありますから(笑)。




    ご参考までに。。。

  • どーでもいいけど、オイラの回答をパクってさも「自分が書いた」ように投稿しなさるな
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1279026547
    そーいうのはΦ国あたりと大差ない

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
ダイハツ エッセ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ダイハツ エッセのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離