カースピーカーについて。 キッカー専門店でキッカーＱＳ聞いて鳥肌もんだったのですが、マニアの間ではどういう評価なのですか？

Question

補足

ＳＲの調整は、だいたいやりました。 アンプ（カロＰＲＳ－Ｄ８４００）を追加したら、音が結構よくなりました 曲によっては（安室奈美恵）、お店で聞いたＱＳみたいな深い音が出るようになりました。 でもまだまだみたいです

Answer 1

自分の過去回答にもＱＳＱＳＱＳとＱＳばかり書いてます。

この価格帯では解像度が高く非常に優秀なＳＰです。
同価格帯では対極の位置にいるのがカロのＴＳ-Ｚ172ＰＲＳだと思います。

ＱＳは低音が弱いのでＳＷを検討する可能性があります。しかしＰＲＳは全く必要ありません。
でもＱＳは解像度が高いのにＰＲＳは全然高くありません。ＱＳでは聞こえていた音がＰＲＳでは聞こえないと言う事です。

しかしソースによってはＰＲＳの方が迫力があり殆どのジャンルをそれなりに鳴らします。
何故か今ハマってます（交換するのが面倒なだけ）。

ahokaomewaさんみたいに音を知っている方なら鳴らす方法はいくらでもあるのですがソニックデザインやビーウィズのＳＰが世界最高（？）なんて思っている方には理解出来ない音ですし何をやっても鳴らないでしょう。
お金持ちは視野が狭い方が多いです。
使用しているユニットが150万、取付等150万・・・・鳴ってる音はカロＸそのまま・・・

気に入ったのなら購入しても損はしないと思います。ただし下は弱いですよ。
またデッドニングも制震し過ぎるとモコモコした音になり意外に取付は神経を使います。
逆にＰＲＳはガチガチにしないと鳴りません。当然ドアによって施工は全然異なります。

自分は既に卒業してますが当然ＱＳより高音質なＳＰは沢山あります。
しかし価格が倍以上高くなりますし、その価格を払って納得しない場合は地獄に陥ります。

マニアの間で語られるＳＰではありません。
この価格帯で鳴るのは何かが語られている事なのでしょう。

うまい（？）と思うのは低音が弱いため同ブランドのＷを使用する事が前提みたいな作りになっている（ＭＩＤ）事です。

当然Ｗが必要かは人其々ですが自分の環境ではＷを使用している方が多いです。

因みに・・・ボストンＳＲ使ってませんでしたっけ？？
調整等は終わったのですか？

解像度だけならボストンＰＲＯの方がＱＳより断然高いですよ。このＳＰも意外に神経質ですが。

ＳＲに納得していないなら取付、調整不足としか思えません。この場合ＱＳを買っても鳴らないと思いますよ。

確実にＳＲより取付調整等難しいです。

補足
ＱＳはデッドニングが難しい分類に入ります。ＳＲとは全く異なりますしＭＩＤ背面（アウターパネル下部施工）処理も気を遣います。

ＳＲと比較してＱＳならあなたの耳は良いと思いますね。ボーカルの表現は確かにＱＳが良いと思います。

Ｄ8400（Ｄ級）含め星の数ほどユニットがあるなかで財布と相談して購入出来る製品は限られると思います。

また拘れば結局ソニックデザイン等みんなが評価しているから安心！とかになって結局出る音は皆同じになってしまいます。

色々試すと自分みたく地獄に陥ってしまいますがケーブル含め非常に低価格で鳴らす事は可能ですしahokaomewaさんの得意分野です。

直接アドバイスしてもらって下さい。

ＨＵはこれ、アンプはこれ・・・悩んでいた時が一番幸せな時が自分にもありました。

悩むのは羨ましいですがＳＲもこの価格帯ではＮｏ1.位の実力があります。

引導を渡すのはもう少し待った方が良いと思います。