アウディ Q5 「結構いいですよ Q5の3.2と2.0両方乗りましたが私は2.0ターボの方が合っていると思いました。3.2はフロントが少し重く機敏さに欠けるそれに比べ2」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

アウディ Q5

グレード:-

乗車形式:その他

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

結構いいですよ Q5の3.2と2.0両方乗りましたが私は2.0ターボの方が合っていると思いました。3.2はフロントが少し重く機敏さに欠けるそれに比べ2

2009.6.7

総評
結構いいですよ
Q5の3.2と2.0両方乗りましたが私は2.0ターボの方が合っていると思いました。3.2はフロントが少し重く機敏さに欠けるそれに比べ2.0ターボは運動性能とバランスがよくしかも3.2よりトルクがあるため維持費や燃費を考えると2.0ターボの方がお買い得感があるのでおすすめしますS4とQ5から始まった縦置きエンジン(FRベース)S4はHDDナビが純正でつかないためその辺も考えたいでQ5はちょっと大きさが私には小さいためQ7のディーゼルを待ちたいと思いますそのころにはQ7もHDDナビが標準でつくかもしれないので・・・
最後にアウディの最近の定番の2LエンジンにターボとSトロニック+クワトロ(FRに振っている一部)走りや維持費の面から考えて完璧無難だしこれを選んでおけば間違えはない日本のメーカーもこれぐらいやってほしい。
満足している点
・Q7に比べて扱いやすい
・後ろから見たときの車の感じがかっこいい
・2Lターボ Sトロニック クワトロ愛称がいい(走りがいい)
・HDDナビがついているのでBMWなどに比べて無駄がない
不満な点
・大きさが中途半端
・スイッチ類がごちゃごちゃしてる
・ドライブセレクトがいらない
・ディーゼルがない
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

アウディ Q5 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離