イベントデータレコーダー(EDR)解析結果の報道を待たず飯塚幸三氏が異様に叩かれている。 EDR解析は博多で元タクシー運転手が暴走事故を起こした事件で先月にも報道されて有名になった。

Question

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42969360X20C19A3ACYZ00/
検察側証人として出廷した自動車メーカーの担当者

証人には元タクシー運転手と自動車メーカーと利害関係がない者を出廷させるべきでは？

補足

プリウスを運転していた方を叩いてる連中は回答しないどころか氏の実名を書き込んで検索し易くしているのに文頭にEDRを持ってきた為かヒット数も伸びない。 興味深い状況です。

Answer 1

＞証人には元タクシー運転手と自動車メーカーと利害関係がない者を出廷させるべきでは？

「車の不具合を主張しているので、証人は国の機関など 第三者の解析させるべき」と言うことだと思いますが、全くその通りだと思います。
警察か国交省は 事故の解析機関として 専門部署を作る必要があると思います。

今の状況は 大学病院で医療ミスで訴えた事件を その大学病院が証人として医療方法を解析しているような物ですからね。

日本は 技術は推進させるのに 行政のソフト対応や予算はなおざりが多いですよね。
口は出すが、金も人も出さない。 費用も人もメーカに持たせて、成果だけは横取りという事なんでしょうね。

質問者からのお礼コメント

EDR解析結果の報道に時間がかかってるところをみると、なんらかの欠陥がありメーカー役員決済待ちなのでしょうか。