トヨタ ラッシュ ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
トヨタ ラッシュ 新型・現行モデル
142

平均総合評価

3.9

走行性能
3.6
乗り心地
3.4
燃費
2.9
デザイン
3.9
積載性
4.0
価格
3.2

総合評価分布

星5

44

星4

53

星3

35

星2

10

星1

0

142 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    FRベースらしい走り FRの走行性について書きます。60Km/h以下で走る山道のカーブなどは、助手席は、酔ってしまうほどロールがあります。しかし運転手

    2007.9.12

    総評
    FRベースらしい走り FRの走行性について書きます。60Km/h以下で走る山道のカーブなどは、助手席は、酔ってしまうほどロールがあります。しかし運転手は、深く沈みこむロールの先に、地面に吸い付くような粘り...
    満足している点
    高速走行では、100Km/h以下ですと、路面の悪さによっては、不安定さを感じるかもしれません。しかし驚くのは、130Km/h以上であり、全く別物の走りに変わります。A/Tの場合エンジンは、4000回転に達...
    不満な点
    もっと低い回転数で力が欲しいことです。もしくは、高回転よりで使えるよう、FRでも5速ミッションが選択できるようにして欲しいことです。A/T車では、法定速度を守る限り、このエンジンの楽しいところで走ることは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_1.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パッケージングには満足していますが、 ...

    2007.9.9

    総評
    パッケージングには満足していますが、 マニュアルの方が無難かもしれません。 この車体なら1700~1800のエンジン+CVT にしてほしかったと思います。
    満足している点
    パッケージングはすばらしいと思います。 このサイズで前後席に大人がしっかり座れます。 また、実際見るとカタログ数値より大きく見え、 乗り心地もこのタイプの車としては悪くないかと思います。
    不満な点
    ATの設定が1速⇒2速時にかなりショックが出ます。 直前で回転を上げようが、下げようがどうにもなりません。 (軽トラのATに乗っている感じ) また、車重が重いのか、パワーがないせいか、 燃費も排気...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    90点 事故で廃車になって買い替えです。やはり車は車高があった方が安全だとつくずく思いラッシュにしました.スズキSX4も候補でしたが、Aピラーが太すぎ

    2007.8.20

    総評
    90点 事故で廃車になって買い替えです。やはり車は車高があった方が安全だとつくずく思いラッシュにしました.スズキSX4も候補でしたが、Aピラーが太すぎ右斜めが見ずらくやめました。妻の通勤用ですが見晴らしが...
    満足している点
    見晴らしが良く小回りがきく。思ったより重厚な乗り味でサスがよく踏ん張る。シートの出来もよい。剛性がある。一番安いナビでも十分。トヨタの中ではスタイルがよい。トヨタのフロントマスクはひどい。二人乗りなら十分...
    不満な点
    安っぽいプラスティックのインパネ。傷きずになりそう。シートの色が黒しか選べないこと。最近の日産車の内装みたいに茶系がほしい。燃費は4駆なのでこんなところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほぼ満足 4WDでコンパクトで最低地上高があって、馬力があればなお可という条件で価格は安いほどいいというのは なかなかありません。新古車を見積もっても

    2007.8.5

    総評
    ほぼ満足 4WDでコンパクトで最低地上高があって、馬力があればなお可という条件で価格は安いほどいいというのは なかなかありません。新古車を見積もってもらったら 値引き後の新車と10万しか変わらなかったので...
    満足している点
    最低地上高があるので川原まで乗り入れ可。小回りが効くのでUターンも楽。一番安いDVDナビをつけたけど 全然問題なし。HDDはIPODで十分。小さいのでスーパーの買い物も楽。燃費はアクセルワークしだい。
    不満な点
    100kmで3000回転、120kmで3500回転、140kmで4000回転、その後は あまりスピードはあがりません。ダッシュ力はいまいちかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気持ちの良い分のリスク? 何しろ、この頃では、なかなかMT車が無くて、そんな中からチョイスされた一台でした。幸いにも外観には一目ぼれ!車高が高いのが売

    2007.6.26

    総評
    気持ちの良い分のリスク? 何しろ、この頃では、なかなかMT車が無くて、そんな中からチョイスされた一台でした。幸いにも外観には一目ぼれ!車高が高いのが売りだけあって、乗ってしまうと気持ち良い!
    満足している点
    まだ、発売から間もないので、あまり多くの台数が走っていない事が嬉しいです。内装がブラックで統一されていて、ちょっと高級感も思わせます(その分、汚れは目立ちます)以前から一度は、自分の車にしてみたいと思って...
    不満な点
    車高が高ければ、視界も良いものと勝手に思っていたけど、私には逆に思えた。サイドミラーも大きく見やすい分、死角が出来るし、低めのガードレールを思わず見逃しそうになったりもしました。早く慣れないと接触事故しち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って1年経ちました 2WDローダウンですが、急ハンドルでバランスを崩す傾向があるので、ユーロサスはほしいところです。一方、緩やかなカーブは、ロールし

    2007.5.6

    総評
    買って1年経ちました 2WDローダウンですが、急ハンドルでバランスを崩す傾向があるので、ユーロサスはほしいところです。一方、緩やかなカーブは、ロールしながらかなり粘るので、思わずとばしたくなります。1.5...
    満足している点
    高速道路を使った旅行(東京⇒秋田)で75Km/hキープで700Kmほど走ったことがありますが、そのときの燃費は、18Km/Lをたたき出し、無給油で目的地まで行けました。これには感激でした。一方普段の通勤で...
    不満な点
    出だしの鈍いところでしょうか。エンジン音のわりには加速しません。RVなので加速を求めるのは不適切ですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キャミからの乗り換えになりますが、雲泥の...

    2007.3.28

    総評
    キャミからの乗り換えになりますが、雲泥の差を感じました。
    満足している点
    見た目よりも中が広い点。このクラスの4WDの中では燃費が良いほうだと思います。
    不満な点
    特に無いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まずまず満足です 納車後約1000km走行した感想です。大人数で乗る事があまりないので コンパクトカーを考えていたところラッシュが目に留まり外観・スタ

    2007.2.26

    総評
    まずまず満足です 納車後約1000km走行した感想です。大人数で乗る事があまりないので コンパクトカーを考えていたところラッシュが目に留まり外観・スタイルが気に入り購入しました。2400ccからの乗換えで...
    満足している点
    ・スタイルがかっこいい ・視点がが高く精神的に楽で運転しやすい ・まだほとんど走っているのを見かけない ・燃費もよい(今のところ12.5位) ・室内、ラッゲージともに広さは充分 ・ドアを閉める音が高級感が...
    不満な点
    ・横風、突風に弱い ・エンジン音が少し気になる ・低速でのエンジン回転がちょっと雑 ・タイヤが拾う衝撃はソフトだが路面の凹凸による揺れが大きい ・灰皿が標準で付いていない ・夜間はミラー調整が手探りでやり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボディサイズはGOOD!しかし燃費は・・ このクラスの4WD車を出してくれたのはありがたいの一言!室内の広さも意外にあり、1500とは思えない。アイポ

    2007.2.17

    総評
    ボディサイズはGOOD!しかし燃費は・・ このクラスの4WD車を出してくれたのはありがたいの一言!室内の広さも意外にあり、1500とは思えない。アイポイントも高く、運転はし易い。
    満足している点
    ラゲッジスペースも見た目より結構ある。ナビの取り付け位置が良く非常に見やすい。
    不満な点
    燃費が何しろ悪い!不経済だ。内装にプラスチックが多い。車両価格が高い。オプションも多くこのクラスの価格帯を随分上まってしまった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見晴らしは燃費と無関係 まず期待したほど燃費伸びず。今の時代にあってこれはいかがなものか。すぐに給油。ため息がでる。しかし見晴らしは素晴らしい。燃費さ

    2007.1.29

    総評
    見晴らしは燃費と無関係 まず期待したほど燃費伸びず。今の時代にあってこれはいかがなものか。すぐに給油。ため息がでる。しかし見晴らしは素晴らしい。燃費さえ気にしなれば、ドライブは大いに楽しめる。少し遠出がし...
    満足している点
    デザイン。シート。コックピット。そして見晴らしー。
    不満な点
    燃費。パワー不足。これに尽きる。せめて1800を積むべき。 1500ならハイブリッドに。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごく満足度の高い車です。現在セカンドカ...

    2007.1.27

    総評
    すごく満足度の高い車です。現在セカンドカーで、通勤用に使っていますが、メインカーとしても充分満足できます。この大きさの車なのに、落ち着いたどっしりとした乗り心地が味わえるのは、企業努力の賜物でしょうか。後...
    満足している点
    SUVで、この価格・この大きさの車種が他に無く、すきまをついた位置付けなので買いました。コンパクトな割りに、乗り心地が良く(特筆)、視界も高いのでゆったり感のあるドライビングが楽しめる。エクステリアデザイ...
    不満な点
    インパネのデザイン!!エアコン噴出し口のデザインと、シフトレバーのデザインがださい。しょうがないので、ちょっとでも見栄えが良くなるように、ウッドパネルをオプションで装着。シフトレバーのポジションが、どの位...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見晴らしのいいコンパクト! この車の特徴であるアイポイントの高さ。 乗用車に飽きた方には、いいかも。

    2007.1.26

    総評
    見晴らしのいいコンパクト! この車の特徴であるアイポイントの高さ。 乗用車に飽きた方には、いいかも。
    満足している点
    内外装のデザインは気に入りました。近くで見ると結構、大きく見えます。アイポイントが高く視界が良いせいか取り回しが楽です。 このクラス(1500CC)には珍しい凝った4WDシステム(雪国には重宝しそう)
    不満な点
    試乗は4WDだったせいもありますが加速が少し鈍いような感じ。 スペアタイヤの関係でバックカメラを付けられる場所が少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ずっと憧れてた車だけに満足です。値段が少し...

    2007.1.23

    総評
    ずっと憧れてた車だけに満足です。値段が少し高いけど、なんとか予算におさまり、乗りやすさ、デザイン、安全面で大満足です! とても愛着がわくし、あまりたくさん街中に走ってないので、車庫とかで愛車を見つけや...
    満足している点
    前に軽に乗っていただけに、重量感があり安全面でも安心できる。また運転経験が少なく、背の低い私にも車高が高く小回りも効くのでバックもしやすいです。
    不満な点
    後ろのタイヤの位置がイマイチ…RVだからしょうがないけど、女の子にしたら男っぽいデザイン。少し値段が高い。 個人的にはバックガイドモニターをつけたかった…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的にはいい車 最近のSUVってでかくなりすぎてて、ジムニーからいきなりRAV4だとかHR-Vなんかにはのりかえづらいというか独身の20代の男にそん

    2007.1.23

    総評
    個人的にはいい車 最近のSUVってでかくなりすぎてて、ジムニーからいきなりRAV4だとかHR-Vなんかにはのりかえづらいというか独身の20代の男にそんなでかい車はいらないって・・・・。そんなところにこの車...
    満足している点
    中が広い(車のサイズの割には) 視点が高い。運転してて疲れない。 取り回しは非常にいい。狭い道でもスイスイ入れる。
    不満な点
    踏みすぎると燃費が悪くなるね。 ドアミラーのスイッチが暗いと使いづらい 気持ちパワーに余裕がない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほぼ満足 MTパジェロJr.からの乗り換えです。小さめのSUVを探していたところこの車が発売されて、飛びつく様に契約してしまいました。 基本的に“こ

    2007.1.18

    総評
    ほぼ満足 MTパジェロJr.からの乗り換えです。小さめのSUVを探していたところこの車が発売されて、飛びつく様に契約してしまいました。 基本的に“この車じゃないと乗りたくない!”と思い込める車にしか乗ら...
    満足している点
    コンパクトなサイズのわりに車内は広いと思います。カーゴルームの広さは秀逸で、3人家族のキャンプの荷物も問題なし。意外と後部座席の乗り心地がいい。 街乗りが主ですが、そこそこ燃費がいい。(エアコン使っても...
    不満な点
    他の方も書いてみえるように、フェンダーミラーは役に立ちません。(SUVらしく見せるため??) 高速走行時のエンジン音がかなり大きい。追い越し時にもう少しパワーが欲しいと思うことがある。 後方の感覚がつ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私のお気に入り 見た目よりも、沢山の荷物が入るために助かる車です。 最初は大きくて、背が高い車だと思ったら、cmと一緒で、見晴らしがとても良い車です

    2007.1.14

    総評
    私のお気に入り 見た目よりも、沢山の荷物が入るために助かる車です。 最初は大きくて、背が高い車だと思ったら、cmと一緒で、見晴らしがとても良い車です。
    満足している点
    小回りがきいて、大きな車だと危険なギリギリの所も通れます。
    不満な点
    高速で、合流する時や、追越をする時にはかなり大変です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しい車です 非常に楽しい車です。 カローラフィルダーからの乗換でしたので、 初めは視線の高さにかなり驚き、怖かったです。 しかし、慣れれば非常

    2007.1.13

    総評
    楽しい車です 非常に楽しい車です。 カローラフィルダーからの乗換でしたので、 初めは視線の高さにかなり驚き、怖かったです。 しかし、慣れれば非常に見やすく運転しやすいです。 動力面は、不足気味です...
    満足している点
    ・4mなので非常に扱いやすい ・後席もなかなか快適 ・視線が高く確認しやすい ・なんともいえない楽しさ
    不満な点
    ・エンジンを切るとパワーウィンドーがすぐに使えなくなる  (他車では1分間くらい使えるものが多い) ・フェンダーミラーが役に立たない ・夜はドアミラーのスイッチが見えない ・後席にセンターアームレ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サイズ・性能的に指名買いでしたので、概ね満足です。 街中や未舗装の林道等では、取り回しが良く重宝しています。ただ、高速移動は苦手ですので、法廷速度内

    2007.1.6

    総評
    サイズ・性能的に指名買いでしたので、概ね満足です。 街中や未舗装の林道等では、取り回しが良く重宝しています。ただ、高速移動は苦手ですので、法廷速度内での運転になります。(そもそも法廷速度外で走ってはいけ...
    満足している点
    ・小さなサイズ ・アイポイントが高い ・そこそこの走破性能 ・サイズの割に室内が広い ・大人4人乗って多少の荷物も積める ・安全装備の充実(一部メーカーオプション含む)
    不満な点
    ・エンジンの力不足(小排気量車なので仕方ありません) ・価格設定が高め ・高速域では安定性が損なわれ、運転が疲れる ・シートが小振り(小さな車なので仕方ありません) ・ルームミラーが邪魔な位置にある
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買うならMT 4WDがお勧め 他の人のレビューを見て貰えば分かるけどMTかATか?2WDか4WDか?で評価が分かれる車だと思います。 この車を買うな

    2006.12.24

    総評
    買うならMT 4WDがお勧め 他の人のレビューを見て貰えば分かるけどMTかATか?2WDか4WDか?で評価が分かれる車だと思います。 この車を買うなら4駆のMTがお勧めです
    満足している点
    大きさと走行性能。 190cm80kgの私が運転しても狭さは感じないです。 155cmの母親も快適に運転してます。 大人4人乗ってもそれなりに走れます。 評判通り視界はいいです。
    不満な点
    スタッドレスは4本ホイール込みで10万超えました。 フェンダーミラーは意味無いような・・・ ルームミラーの位置はもう少し高くてもいいかな ミラースイッチに照明が欲しかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    風に弱い! とにかく、風と高速走行に弱く、非常に不安定! 牽引フックの使用が非常に困難!!

    2006.12.20

    総評
    風に弱い! とにかく、風と高速走行に弱く、非常に不安定! 牽引フックの使用が非常に困難!!
    満足している点
    ●雪道、悪路、ダート、ウッドチップコースに強い ●コンパクトなので狭い道路や駐車場でも楽
    不満な点
    ●風に弱い、フラフラしてハンドルが取られることもある ●高速走行に弱く、80km超えると安定感がなく不安 ●牽引フックが直接ついてないので、後ろのカバーを明けてダッシュボード収納のフックを取り出して取...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離