公用車は役人のおごりそのもの？ 公用だからプロボックスで十分 嫌ならタクシーの方が税金の節約だよ

Answer 1

昔、仕事で、関東一円の自治体の長を集めて会議を開催したことがあります。
市長自ら、ひとりでかばん持って電車で来る人も居ましたし、総務課長から秘書から連れて、クルマ何台か連なってくる人もおりました。
一概には言えませんが、田舎の自治体のほうが後者に近い人が多かったです
。
たぶん、見栄をはりたがるのでしょうね。
力のある自治体、金持っているところのほうが、質素な場合が多かったです。
そういうところは、仮にくるまできても、お車代は「業務で来ていますので、公費から経費支出しますので、不要です」と受け取りませんでした。
自治体の意識の差が、はっきり出るところです。

質問者からのお礼コメント

役人の悪態を自ら示してしまうのが公用車

仕事をするなら作業服に身を固め作業車だけにすれば十分

ハイヤータクシーは余る程待機している

Answer 2

東京都の様に補助金を貰っていない自治体は有権者が納得するなら市民が許容する車乗って良いと思いますが、国からの補助金は日本国民からの税金ですから不必要に高額な車は納得出来ませんね。
来賓はハイヤーでもタクシーでも使えば良いのだから来賓用に高級車を用意する必要もありません。
赤字自治体は住民サービスも犠牲になっているので、自治体の長でも安全に移動出来れば良いのですから、プリウスで十分だと思います。

Answer 3

一国の総理や皇族なら、対外イメージもあるでしょうから「一定のレベルの車」は必要なのかもしれませんが、知事はアルファードとかで良いかと

Answer 4

公用車は役人だけではなく、場合によっては
来賓が乗る可能性も考えられるので
ある程度の『質』は求められると思います

ただ、その『質』にセンチュリーが必要かどうかは
定かでは有りませんが…

プロボックスは根っからの社用車です
荷物や工具や搭載するには便利ですが
人を持て成すには不向きです

Answer 5

一定レベルの車は必要です。
センチュリーが不要なのと、軽自動車でいいのとは話が違います。

やはり、身なりや車はその人の位を表すことになります。

だからといってセンチュリーに乗る必要はありません。

その点に関しては
天皇陛下
首相・大臣クラス
都道府県知事
と、ランク分けをしてそれぞれ決めてやる方がいいかと思います。

山口県に関しても兵庫県に関しても結局は知事や県の見栄そのものです。