トヨタ プリウス 「発注しました 今後年間３万キロ走る事になるため、プリウス、インサイトのどちらかを購入する事を検討しておりました。 結果としてプリウスを選び、発注いたし」のユーザーレビュー

発注しました 今後年間３万キロ走る事になるため、プリウス、インサイトのどちらかを購入する事を検討しておりました。 結果としてプリウスを選び、発注いたし

2009.5.27

総評

発注しました
今後年間３万キロ走る事になるため、プリウス、インサイトのどちらかを購入する事を検討しておりました。
結果としてプリウスを選び、発注いたしました。
インサイトを選ばなかった理由は、以下の２つです。
1.必要なオプションを加えて２社に見積もってもらった価格差が約１０万、燃費も考慮すると同程度かプリウスの方がコストパフォーマンスは高いと判断した。
2.高齢者を乗せる機会が多いため、インサイトの乗りごごちは硬すぎると判断した。
燃費、乗り心地、安全装備の差を考えると価格に最低２５万以上差が無いと心はインサイトに傾かなかったと思います。
３代目プリウスの価格設定が２代目と同程度であれば、間違いなくインサイトを選んだと思います。
そう云う意味ではホンダの価格設定は間違っておらず、トヨタがやりすぎって事で、ホンダに感謝しつつプリウスを選んだ、ホンダに足向けて練られへんゎって感じです。
ホンダさんゴメンナサイ、余計なお世話でしょうが応援してます。

満足している点

燃費、乗りごごち。
燃費に関してはプリウス、インサイト、共に試乗時は参考になるような条件ではありませんでしたので（距離も短く、極端に混雑していたり、学生の下校時刻と重なり自転車が極端に多かったり）、ここのレビューやその他のネット上の市場レポートを主に参考にしました。
本当はもう少し実際のユーザーの声が出揃うまで待ちたい心境だったのですが、半年以内に乗り換える必要がありましたので。
大分先の話ですが、納車後にまた投稿しようと思っています。

不満な点

視界の悪さ等はまぁ致し方は無いと思います。
むしろ、燃費３８km/LなのはLグレードだけであり、SやGが３５.５km/Lであることや、Lにはリアワイパーが無いことがカタログから分かり難い。
営業マンもこちらから確認しないとその辺には触れませんし。
私はどちらの情報も此処のレビューを見て初めて気づきました。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験