トヨタ パッソ の口コミ・評価 | 自動車情報サイト【新車・中古車】 - carview!

トヨタ パッソ 2010年2月〜モデル

グレード・価格・口コミ情報

トヨタ パッソ 新型・現行モデル
  • トヨタ パッソ 新型・現行モデル
  • トヨタ パッソ 新型・現行モデル
  • トヨタ パッソ 新型・現行モデル
新車価格

100.0 万円 163.2 万円

新車見積もりスタート

中古車価格帯

1.0 万円 110.0 万円

中古車を検索

532

トヨタ パッソ 口コミ・評価一覧

532件中 1~20件
  • フォグランプ 投稿日: 2020年5月9日
    投稿者: チョコクッキーY さん 総合評価: 5.0

    グレード: X“Gパッケージ”(CVT_1.0) 2018年式 乗車形式: マイカー

    やっぱり可愛い。 [ 続きを見る ]

  • 気に入っている 投稿日: 2020年5月6日
    投稿者: syumi-sensya さん 総合評価: 5.0

    グレード: モーダ“Gパッケージ”(CVT_1.0) 2018年式 乗車形式: 家族所有

    満足! [ 続きを見る ]

  • コスパが良いいい車 投稿日: 2020年2月25日
    投稿者: マサトマン さん 総合評価: 5.0

    グレード: X“Gパッケージ”(CVT_1.0) 2018年式 乗車形式: マイカー

    非常にコスパの良い車だと思います。内装のパーツもシルバのパーツが良いアクセントになっていますし、インサイドドアハンドルもメッキになっていて質感は高いと思います。アルミホイール、本革ステアリングが標準装備になってたりと価格を考えるととても良く作られているなと思います。ダイハツさんやるな~って思いました。 [ 続きを見る ]

  • コスパの良いクルマ 投稿日: 2019年12月19日
    投稿者: 熊年@しガ さん 総合評価: 3.0

    グレード: Racy(AT_1.0) 2006年式 乗車形式: 過去所有

    一番安い普通車なので質感、快適性を求めるのは酷。 [ 続きを見る ]

  • 現代人の足。 投稿日: 2019年11月10日
    投稿者: しましまやまこ さん 総合評価: 3.0

    グレード: 不明・フツーの顔のやつ 2016年式 乗車形式: レンタカー

    ひとことで言えば「立派なゴーカート」 自動車は移動手段の一つに過ぎず、目的地到着までのプロセスは楽に越したことはないという人が選んで得するクルマでしょう。運転なんてないならその方がいい、くらいの。 ただ、過去乗った純トヨタのコンパクトに比べたらかなり好感持てました。登録車の底辺に位置する車種だけど「これなら軽のがマシ」とかってモノではない。ただやはりクルマとしてのポジションは非常におかしいと思うので積極的に勧める理由が見つからないけど、足が欲しくてクルマに変なこだわりがない人にはすんなり受け入れられるでしょう。 [ 続きを見る ]

  • 走る、曲がる、止まる! 投稿日: 2019年9月17日
    投稿者: ニャーロナリー さん 総合評価: 5.0

    グレード: 1.0 プラスハナ(CVT_1.0) 2010年式 乗車形式: マイカー

    総合的には乗りやすく良いと思います。 マイナス面はアフターパーツや他車種流用パーツで カバーできると思います。 [ 続きを見る ]

  • 使用感 投稿日: 2019年7月20日
    投稿者: 神在月 さん 総合評価: 3.0

    グレード: 1.0X_4WD(CVT_1.0) 2014年式 乗車形式: マイカー

    排気量の設定が1.3Lが無いのが残念。トヨタ傘下のダイハツ車、良くも悪くも”無難”な車です(笑) [ 続きを見る ]

  • スピーカー 投稿日: 2019年4月18日
    投稿者: 犬派。 さん 総合評価: 4.0

    グレード: 1.0X Yururi 2011年式 乗車形式: マイカー

    置いて良かった。 [ 続きを見る ]

  • いやぁ~~ コンパクトカーですよ(😂 投稿日: 2019年4月12日
    投稿者: fuma.k さん 総合評価: 3.0

    グレード: 1.0X“Gパッケージ”(CVT_1.0) 2014年式 乗車形式: 家族所有

    すれ違うパッソの運転手が、幅広い年齢層の女性ばかり。仕方ないですね・・・ [ 続きを見る ]

  • 幸せなカーライフが送れそうもないクルマ。 投稿日: 2019年3月16日
    投稿者: tonmon さん 総合評価: 1.0

    グレード: X“Lパッケージ・S”(CVT_1.0) 2016年式 乗車形式: レンタカー

    普段職場で乗り回しているNSP135ヴィッツのF(2018年式)は納車13か月で3万km走ったが満足度は非常に高い。マイカーはDJ3FSデミオで不満は殆どない。これらの車種が現代の国産小型車のスタンダードだと思っていた。 パッソはトヨタのバッジを付けているのにヴィッツに対してこんなに落差のあることに驚く。 現行型にモデルチェンジした際、ダイハツが軽自動車で培ったテクノロジーを延長して作った小型車と言われていた。走ってみると、確かに乗り心地の悪さを始めとして動的性能はミライースのようなチョイノリ車みたいなものだったし、フロントガラスに1cmほど雪が積もった状態でワイパーを作動させたらすぐ遅... [ 続きを見る ]

  • 娘のたっての希望で! 投稿日: 2019年1月25日
    投稿者: ヒロキ26 さん 総合評価: 4.0

    グレード: 不明 2018年式 乗車形式: 試乗

    娘(2歳)がどうしても気になると言うので、店員さんが気を遣ってくれて試乗させてくれました。チャイルドシート付けても窮屈に感じない車内とか単体では良い車だと思います。ルーミーに比べれば頭上空間がありませんが、シートがスライドしない固定式なので意外とルーミーより乗り心地良かったりして悪くないなと思いました。 [ 続きを見る ]

  • 街乗りと言うことはないです 投稿日: 2018年12月10日
    投稿者: axio さん 総合評価: 4.0

    グレード: 1.0X“Lパッケージ”(CVT_1.0) 2012年式 乗車形式: マイカー

    よく、この車は町乗り用だとの意見を目にしますがそんなことは無いと思います。私は高速道路で数百キロ離れたところに旅行しておりますがなんの問題もありませんでした。 [ 続きを見る ]

  • ベーシックカーのお手本 投稿日: 2018年11月3日
    投稿者: ラクティスアイ さん 総合評価: 5.0

    グレード: X(AT_1.0) 2004年式 乗車形式: レンタカー

    コンパクトカーの鑑(シンプルなデザイン・快適な走行性能・驚異的な燃費) ・シンプルなデザイン(15年ぐらい前に発売された車だが今でもよく見かける。古臭く感じないところがすごい。) ・1人でドライブしたので、1000cc3気筒でも快適に走れた。(制限速度+10km) ・走行距離が140kmぐらいは快適だったが、アップダウンンの多い高速300km以上の運転はどうかと思った。(そんな使い方をよくする車ではないが) [ 続きを見る ]

  • 21世紀の100万相当の小型車。 投稿日: 2018年10月13日
    投稿者: maimai@orange さん 総合評価: 2.0

    グレード: X“Lパッケージ・S”(CVT_1.0) 2016年式 乗車形式: その他

    市街地、平坦な郊外を近距離で乗る方向け。 山越え、高速は向いてない。 アクセル操作に対する車の反応がとてもゆるやかなので老若男女問わずに安全安心な走行が可能。 遊園地の子供向けゴーカートの感覚と言えばわかるかと。 [ 続きを見る ]

  • いい感じです。 投稿日: 2018年9月5日
    投稿者: くろねずみ さん 総合評価: 5.0

    グレード: 1.3 プラスハナ(CVT_1.3) 2010年式 乗車形式: マイカー

    気に入ってます。 [ 続きを見る ]

  • 街乗りにはいいが・・・ 投稿日: 2018年7月19日
    投稿者: spacio2015 さん 総合評価: 2.0

    グレード: 1.0X(CVT_1.0) 2012年式 乗車形式: その他

    販売された当時の選択肢としては、この車かホンダあたりであろう。 運転のしやすさも座席の座り心地も普通である。 比較は難しいが、ダイハツや日産の軽自動車に近い乗り心地と思う。 短期でレンタカーで乗る人は、運転前にマニュアルをよく読んだ方がいい。(特に女性、高齢ドライバー) 車内装備やドア開閉、ミラー調整、ワイパー動作はトヨタ車の中では、かなりわかりづらい。 (←個人の感想) [ 続きを見る ]

  • 街乗りにはいいが・・・ 投稿日: 2018年7月19日
    投稿者: spacio2015 さん 総合評価: 2.0

    グレード: 1.0X(CVT_1.0) 2012年式 乗車形式: その他

    販売された当時の選択肢としては、この車かホンダあたりであろう。 運転のしやすさも座席の座り心地も普通である。 比較は難しいが、ダイハツや日産の軽自動車に近い乗り心地と思う。 短期でレンタカーで乗る人は、運転前にマニュアルをよく読んだ方がいい。(特に女性、高齢ドライバー) 車内装備やドア開閉、ミラー調整、ワイパー動作はトヨタ車の中では、かなりわかりづらい。 (←個人の感想) [ 続きを見る ]

  • メイン車パッソ 投稿日: 2018年5月6日
    投稿者: ムーノマ さん 総合評価: 3.0

    グレード: Racy(AT_1.0) 2006年式 乗車形式: マイカー

    リッターカーとしては良く仕上がっており、良いクルマです。 しかし、スポーツ走行や高速巡行には向いていません。 街乗りがメインならば良いクルマだと思います。 [ 続きを見る ]

  • M700型パッソ 乗車記録 投稿日: 2018年5月5日
    投稿者: やっちゃそ さん 総合評価: 3.0

    グレード: X“Lパッケージ”(CVT_1.0) 2016年式 乗車形式: レンタカー

    1000㏄の69馬力エンジンながらも、日常域で爽快感を感じられる走りが特徴の車です。 今回、郊外の平地でドライブしましたが、ヴィッツやスイフト、デミオよりスポーティー要素は少ないものの、走りの素性そのものはそれほど悪くないと感じました。 タイヤとホイールの選び方次第では、運動性能アップもできるのではないかと思います。デザインと快適性能を気にしたら、ツッコミどころ満載の車ですが、逆に不足している面を自分で補ったり、DIYしていく方なら特に問題はないと思います。 [ 続きを見る ]

  • かわいい車です 投稿日: 2018年5月1日
    投稿者: タラら さん 総合評価: 4.0

    グレード: X(CVT_1.0) 2016年式 乗車形式: マイカー

    軽自動車がやたら高額になる今、200万以下でこの性能なら満足! [ 続きを見る ]

532件中 1~20件
1 2 3 4 5

パッソを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する (外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)