MR-2とMR-Sでは、どちらの方が魅力的なクルマだと思いますか？ 理由も添えて回答お願いします。

Answer 1

SW20に乗っていましたが、面白いクルマでした。ただ、このクルマ、スポーツカーとしては本格的になりすぎたところがあって、抽象的な意味で視野が狭いなとも思いました。
その点、MR-Sは軽快で明るくて楽しいスポーツカーだったろうと思います。クルマの出来としてはSWのほうが真面目だったでしょうが、今思うとMR-Sの明るさや楽しさのほうが魅力的かなという気がします。
AWは友人が乗っていました。完成度はいまいちでしょうが、あの時代には異彩を放っていて、よかったですね。

この手のクルマは、メーカーが「真面目に遊ぶ」感じが必要で、そういう意味ではトヨタも最初は全然遊べていませんが、MR-Sあたりでようやくそうなったような気がします。

Answer 2

MR2だと思います。

以前ターボに乗ってましたが、トラクションの掛かり方、旋回性能どちらも独特のものがあります。
ただ、SW20の最終5型でも古いので、車検を通して維持するのにはお金が掛かります。

フル整備された状態の良い中古があれば長く楽しめると思いますが、お金を掛けずにミッドシップを楽しみたいのならMR-Sも捨てがたいと思います。
いずれにせよ、整備にはMR2時代から経験のある整備士がいる所をお勧めします。

Answer 3

私も初代(AW11)が好きで一時期乗っていましたけど、あのコンパクトさが良いね。

Answer 4

初代MR2が魅力的です。
二代目はエンジンが2000ccになりパワーアップしてますが車体が重くなった。
MRSはパワーを抑え車体を軽くしたコンセプトカーみたくなった。

どれが魅力的かは、その人の感性によるのでは？