トヨタ イプサム ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
トヨタ イプサム 新型・現行モデル
633

平均総合評価

4.3

走行性能
3.8
乗り心地
3.6
燃費
2.8
デザイン
4.3
積載性
4.5
価格
3.1

総合評価分布

星5

309

星4

221

星3

79

星2

14

星1

10

633 件中 41 ~ 60 件を表示

  • アイザックニューロン アイザックニューロンさん

    グレード:AERO_TOURING(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    我が家のイプサムについて...

    2016.6.6

    総評
    4/5点
    満足している点
    丸いフォルム
    不満な点
    ボディが白なので汚れやすい
    乗り心地
    柔らかめ

    続きを見る

  • 千葉ぴー 千葉ぴーさん

    グレード:240s(AT_6人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古き良き時代の名残のトヨタ車

    2015.8.18

    総評
    ファミリーユース目的で作られたはずですが、果たしてこの車にスポーツタイプの設定は必要だったのでしょうか。 サス変調は分かりますが、パドルシフトなんて使ったこともないし、走りを攻め込むための装備はいら...
    満足している点
    AC100V電源が取れるのはありがたい。
    不満な点
    アイドリング時のぶるぶる。
    乗り心地
    足回りは調整可能なので便利。いつも固めにしています。柔目にすると腰砕けして悪酔いしそう。 ところでアイドル時のあのぶるぶるはなんなのでしょう。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s_4WD(AT_2.4_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この年式にしては、至って普通かな? 欲いえば、イプサム・ハイブリットを期待

    2014.12.14

    総評
    この年式にしては、至って普通かな? 欲いえば、イプサム・ハイブリットを期待
    満足している点
    -
    不満な点
    とにかく、走行中燃料計が下がるのには気になる・・・・・
    乗り心地
    以外にも普通? もう少し、高級感があってもいいかとは思うけど・・

    続きを見る

  • お竜 お竜さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ひとめ見て、一目ぼれ。

    2014.11.4

    総評
    ひとめ見て、一目ぼれ。
    満足している点
    思ったとり、車内が広い。よく回るエンジン。
    不満な点
    燃費が、トホホ~
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 安濃津 一志 安濃津 一志さん

    グレード:エクセレントバージョンIIナビスペシャル(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車がマツダプレマシーCP8Wだったせいか 快適性が大幅アップし、走る楽しさは大幅ダウンした感じ。プレマシーが1.8Lの割にガンガン前に出ていくし、

    2014.5.30

    総評
    前車がマツダプレマシーCP8Wだったせいか 快適性が大幅アップし、走る楽しさは大幅ダウンした感じ。プレマシーが1.8Lの割にガンガン前に出ていくし、足回りもしっかりしていて、スポーツカーのように狙ったラ...
    満足している点
    シートの快適性。本当に疲れ知らず 腰痛持ちのせいで、今まで腰当てを常用していたのだが、この車では使わなくても全く問題無いです。 エンジンが静かだし、必要十分な動力性能があります ブレーキの聞...
    不満な点
    ハンドルがだるい。 コーナーなどで感覚より多めに切り込まなければならない感じ。実際のハンドルよりサイズが大きく感じるといえば伝わるだろうか? 今となっては色々古臭い。 シートアレンジが基本的...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Kenny@home Kenny@homeさん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広さ、走りなどバランスも良かった。

    2014.4.4

    総評
    広さ、走りなどバランスも良かった。
    満足している点
    価格の割に総合的によかった。
    不満な点
    兎に角燃費は悪かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アメトラ雅 アメトラ雅さん

    グレード:エクセレントバージョン4WD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    13年乗り距離も10万キロを越えますが、最近の車種は「帯に短し襷に長し」でなかなか買い換えに気持ちが動きません。13年目の車検も取るつもりです。

    2014.1.25

    総評
    13年乗り距離も10万キロを越えますが、最近の車種は「帯に短し襷に長し」でなかなか買い換えに気持ちが動きません。13年目の車検も取るつもりです。
    満足している点
    購入当時比較したストリーム、ディオンと比べて後席のシートのクッション性は一番でした。最後部座席の座り心地は最近の車種でも匹敵するものがないと感じています。エアコン吹き出し口も当時としては珍しく装備されてい...
    不満な点
    ハンドリングは全く面白みがありません。ミニバンと割りきる必要が有ります。 後部座席を応用した運転席はクッションに不満はありませんが、ホールド感を出して欲しいです。長時間の運転は疲れます。 足回りハンド...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • frau frauさん

    グレード:-

    乗車形式:同乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    <97年式5ドア2000標準・コラム4AT>  後席に乗車。初代・SXM10G型。よく売れた型だが最近は減った。

    2013.12.16

    総評
    <97年式5ドア2000標準・コラム4AT>  後席に乗車。初代・SXM10G型。よく売れた型だが最近は減った。
    満足している点
    エンジンは十分にパワフル。オートマもショックが無くスムーズ。インパネは当時だとデザインが良かった。やや硬めのサスとシートは純正タイヤとのバランスが良い。突き上げやロールが少なく、フラットな乗り味で快適。
    不満な点
    特に思いつかず、いい車としか言えない。しいて言えば、遮音性が少し甘くロードノイズが車内に入りやすい点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費悪い。室内空間が中途半端。7人乗りで狭い空間なら5ナンバー、7人乗りで3ナンバーなら広い空間、どちらかにして欲しい。他は問題ない。

    2013.12.12

    総評
    燃費悪い。室内空間が中途半端。7人乗りで狭い空間なら5ナンバー、7人乗りで3ナンバーなら広い空間、どちらかにして欲しい。他は問題ない。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費悪い
    乗り心地
    スポーツタイヤを履いているので良くない。サスは問題ない。タイヤの扁平率を上げれば問題ない。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_2.4_6人乗) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事にちょい乗りにと、普段遣いには全く問題はない。 ラグジュアリー感は全くないので、気の張った場所へは躊躇われる。 ファミリーカーとしても十分で

    2013.11.29

    総評
    仕事にちょい乗りにと、普段遣いには全く問題はない。 ラグジュアリー感は全くないので、気の張った場所へは躊躇われる。 ファミリーカーとしても十分ですが、走りはあまり楽しめない。 総合評価は、平均よりち...
    満足している点
    -
    不満な点
    やはり燃費。悪すぎです。 前車の3500ccハイオク車よりも効率悪かったです。
    乗り心地
    初めてのFFだったのですが、そんなには違和感なかったです。 乗り心地はまあまあと言ったところでしょうか。 普段遣いなので、そんなに気にはならないです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s_4WD(AT_7人乗) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そこそこ走り、そこそこ人も乗れて、使いやすいくてよい車です。

    2013.10.26

    総評
    そこそこ走り、そこそこ人も乗れて、使いやすいくてよい車です。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費の悪さ。普通に街のりしてると6KM/Lは財布にきつい。
    乗り心地
    フル乗車をした時の制動力と少人数時の制動力の違いが躊躇にでていた。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    冬道の不安がありますが一冬過ごしてみないとはっきりした評価はできませんが現在では満足しています

    2013.10.24

    総評
    冬道の不安がありますが一冬過ごしてみないとはっきりした評価はできませんが現在では満足しています
    満足している点
    -
    不満な点
    後部座席の収納が少ない気がします・。たとえば傘立て・ペットボトルの置き場所などです
    乗り心地
    乗り心地については問題ありません。子供たちも満足しています。

    続きを見る

  • みgんdvcうぇfん: みgんdvcうぇfん:さん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    経済面を重視する人が買う車ではないが、それ以外はホントにすばらしい車。 特に後期型の240sは滅多に見ないので希少価値がある。

    2013.9.25

    総評
    経済面を重視する人が買う車ではないが、それ以外はホントにすばらしい車。 特に後期型の240sは滅多に見ないので希少価値がある。
    満足している点
    街中であまり見かけない。 見た目がシンプルでスタイリッシュ。 意外と広い室内。3列目も2列目を少し前に出せば大人でも長時間座れる。 室内が静かで、走りも安定感がある。
    不満な点
    燃費が高速でリッター11前後で街乗りが7~8。 でも、この排気量だししょうがないといえばしょうがないか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240u(AT_2.4_7人乗) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が悪い点を除けば、その他、特に不満もなく大満足です。中古車だけどトヨタの対応も文句なし。

    2013.7.19

    総評
    燃費が悪い点を除けば、その他、特に不満もなく大満足です。中古車だけどトヨタの対応も文句なし。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費がちょい乗りだと5.5km/lくらい。
    乗り心地
    買い物に使う文には十分。ショックの硬さも気持ちだけですが調整が効くので気分を変えたいときには便利。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車高が今まで乗っていたものより高いので、とても運転しやすいです。

    2013.7.10

    総評
    車高が今まで乗っていたものより高いので、とても運転しやすいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費が少し悪いのと、自動車税が高い。
    乗り心地
    乗り心地はよいのですが、エンジンの振動が少しガタガタとハンドルに伝わってきます。

    続きを見る

  • もゆま もゆまさん

    グレード:240u_G_Selection_4WD(AT_2.4_7人乗) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    同年式の同クラス車と比較しても人気薄なので断然安いので、気に入れば中古でしか当然に購入出来ないがお買い得感は有ります。 最終型(H20.21年)パー

    2013.6.23

    総評
    同年式の同クラス車と比較しても人気薄なので断然安いので、気に入れば中古でしか当然に購入出来ないがお買い得感は有ります。 最終型(H20.21年)パールか黒、240U-Gセレクション、4WD(VSC付)に...
    満足している点
    低速トルクがあり街中で扱いやすい。トヨタ車特有?のフワフワ感があるので、TEMSでモードも選択出来るのも良いです。乗り心地もインチアップ・ローダウン車(ダウンサスのみ)ですが思いの外良いです。 ベージュ...
    不満な点
    コラム4速AT アフターパーツがあまり出てない所
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ごさく@JA11v(・∀・)yaeh! ごさく@JA11v(・∀・)yaeh!さん

    グレード:240s_4WD(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンも丈夫だし、室内も広い。 ボディサイズも大きすぎない。 燃費とかみても下手な車より走る。

    2013.6.23

    総評
    エンジンも丈夫だし、室内も広い。 ボディサイズも大きすぎない。 燃費とかみても下手な車より走る。
    満足している点
    室内が意外と広い。 快適装備が充実。 サイズが思ったより大きくない? 排気量と車重がマッチしているので走行性能に 不満は無い。 燃費も悪くない。
    不満な点
    ん~純正の足が変な感じ? ダウンスプリング組んだら具合良いかな? (個人的な感覚で) あ、当時のナビがダメなくらいか。(笑)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240u_G_Selection_4WD(AT_2.4_7人乗) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自身は、タマ数が無い上に後期Gセレクション、パールか黒、4WD、VSC、純正ナビ付といった条件で探していたので、難航を極めましたがディーラー系で見つ

    2013.6.17

    総評
    自身は、タマ数が無い上に後期Gセレクション、パールか黒、4WD、VSC、純正ナビ付といった条件で探していたので、難航を極めましたがディーラー系で見つかりましたので本当に大満足の買い物が出来たと自負しており...
    満足している点
    -
    不満な点
    ●コラム式4AT ●キーフリーシステムが無い
    乗り心地
    18インチでローダウン車(RSR ti2000)ですが、ノーマル時と遜色なく乗り心地です。 路面状況が悪い箇所は、それなりに突き上げは来ますが・・・。良路は申し分ない乗り心地です。 昔乗っていたJ...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて見てすぐ気に入った車なのでノーマルから自分の好みにしたので文句なし

    2013.5.20

    総評
    初めて見てすぐ気に入った車なのでノーマルから自分の好みにしたので文句なし
    満足している点
    -
    不満な点
    なし
    乗り心地
    初めて見てすぐ気に入った車なのでノーマルから自分の好みにしたので文句なし

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上記にも記載しているけど、12年も落ちたあとに購入した割にはいい車。

    2013.4.24

    総評
    上記にも記載しているけど、12年も落ちたあとに購入した割にはいい車。
    満足している点
    -
    不満な点
    しいていえば加速が悪いのと、自分はまだなっていないが不具合が多そう。
    乗り心地
    TEMSがついてるので乗り心地は気持ち調整できるので特に不満なし。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離