トヨタ ハリアー ユーザーレビュー・評価一覧 (46ページ)

マイカー登録
トヨタ ハリアー 新型・現行モデル
1479

平均総合評価

4.4

走行性能
3.8
乗り心地
4.3
燃費
3.6
デザイン
4.7
積載性
3.9
価格
4.0

総合評価分布

星5

907

星4

400

星3

119

星2

25

星1

28

1,479 件中 901 ~ 920 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハリアー最高です! 昨日納車されました。はじめてのSUVですが乗りやすく、外観といい、装備といい、かなり満足しています。350Gじゃないとハリアーじゃ

    2007.10.10

    総評
    ハリアー最高です! 昨日納車されました。はじめてのSUVですが乗りやすく、外観といい、装備といい、かなり満足しています。350Gじゃないとハリアーじゃないって言ってる人間もいると思いますが、燃料代とかハリ...
    満足している点
    まず乗った感想は、エンジンがとても静かでした。 それに、ハリアーは内装がいいです。とても高級感があります。 マイナー後のタイプなのでグリルのデザインとメッキノブが良かったです。
    不満な点
    フワフワ感がありますが、高速走行時に不安を覚えることはありません。出足はもたつきますが、100キロ/hを超えたときの加速は問題ありません。純正ナビが高額なわりに今時DVDが内蔵されていない。(シートの下に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:350G“Lパッケージ”(AT_3.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先代ハリアー3.0からの乗り換えです。5...

    2007.10.7

    総評
    先代ハリアー3.0からの乗り換えです。5年目の車検を迎えることになったので、ヴァンガードが出た時にこれを見に行きました(買うつもりあまりなかったのですが)。ニューモデルだけあって、走りの性能は極めて進化し...
    満足している点
    (1)重厚感:この価格でこれだけの重厚感は大したもの。本革仕様なら500万円以下の外国車にも引けをとらないでしょう。(2)リセールバリュー:先代のハリアー3.0を5年落ちで下取り査定したら耳を疑うような値...
    不満な点
    (1)ラゲージスペース:後ろが狭いですが、スタイルを求めたら仕方ありません。(2)燃費:購入する前に最も不安でした。ハイブリッドも考えましたが、このレポートでもあまり思ったほどよくないので、それを考えれば...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オールマイティな車! これまで車を18台乗り継いできましたが、一番満足度の高い車です。加速性能、居住性、静粛性、スタイル、燃費・・どれをとっても90点

    2007.10.6

    総評
    オールマイティな車! これまで車を18台乗り継いできましたが、一番満足度の高い車です。加速性能、居住性、静粛性、スタイル、燃費・・どれをとっても90点以上つけることができます!一台勧めるならハリアーの3....
    満足している点
    とても静かなエンジンと大人5人が楽に乗れる居住性、本皮の質の良さ、少し踏み込むだけで流れをリードできる加速性能、そして都会的なスタイル。市内で7㌔/l、高速で12㌔/lをマークする燃費のよさ。
    不満な点
    大きな短所はないが、価格の割りにHDDナビの性能が低い。よく、とんでもなく遠回りをさせる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハリアーはやっぱり良い! 現行型が出て月日が立つが、古臭さを感じさせないスタイルが人気を集めていると思います。普段の走行には2400ccで十分じゃない

    2007.9.23

    総評
    ハリアーはやっぱり良い! 現行型が出て月日が立つが、古臭さを感じさせないスタイルが人気を集めていると思います。普段の走行には2400ccで十分じゃないかと思います。外装又内装友に良くとてもバランスが取れて...
    満足している点
    ・欲しい装備がある程度付いている所。 ・高級感があるインパネ内装類。 ・概観がどっしり感があって良い。 ・室内空間が広く運転しやすい。 ・振動が少ない室内
    不満な点
    ・モデル来期の車でレクサス移管前の状態の所。 ・3000ccを廃止して3500ccに変更になっている所。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お薦めは3.5Lです。 2.4Lから3.5Lに乗り換え1年半が経ちました。最初試乗の時(試乗車は大体2.4Lしかない)はハリアー買う事のうれしさに全く

    2007.9.5

    総評
    お薦めは3.5Lです。 2.4Lから3.5Lに乗り換え1年半が経ちました。最初試乗の時(試乗車は大体2.4Lしかない)はハリアー買う事のうれしさに全く2.4Lで問題ないと判断して2.4Lを買いましたが運転...
    満足している点
    ・V6のシルキーなエンジン音(静か!) ・加速力 ・パワーバックドア ・バックモニター ・エンジンの割りに燃費がいい
    不満な点
    ・シフトチェンジのもたつき(交差点で減速して加速する時、一瞬エンジンが空回りする感じ) ・荷台が狭い(ゴルフバックがあまり入らない) ・純正HDDナビが機能の割りに値段が高すぎる ・町でよく見かける ・L...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく素晴らしい 外観、内装、動力性能どれをとっても とても満足です。

    2007.9.4

    総評
    とにかく素晴らしい 外観、内装、動力性能どれをとっても とても満足です。
    満足している点
    高速での動力性能、安定性 街中でもストレスなく走れます。 小回りも利くしとても運転しやすいです 本革シートですが 長距離運転しても疲れません。
    不満な点
    無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:300G“プレミアムLパッケージ”(AT_3.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべてにおいて中途半端な車。前車の20後期...

    2007.9.2

    総評
    すべてにおいて中途半端な車。前車の20後期セルシオにのっておけばよかった。もうそろそろ30後期に乗り換えます
    満足している点
    女の子ウケはまぁまぁ。ある程度の高級感はある。
    不満な点
    購入して1年もたたないうちにどこからかともなくカタカタ音がする。傷がつきやすいダッシュボード。ドライブからパーキングに入れたときのショックがひどい。純正マルチがマイナーチェンジでHDDにかわったのにはあき...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240G“プレミアムLパッケージ”(AT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    早く走ろうと思わなければいい車です。見た目...

    2007.8.28

    総評
    早く走ろうと思わなければいい車です。見た目もなかなかですし。
    満足している点
    純正18インチホイール、デザイン完璧です。JBLスピーカー音量MAXにしても割れません。
    不満な点
    スマートエントリーならよかったです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入半年です 今まで10数台乗り継いで来ましたが、クルマ本来の出来は申し分無いですね 3500もパワーが有って魅力でしたが、使用する使い方で変わります

    2007.8.28

    総評
    購入半年です 今まで10数台乗り継いで来ましたが、クルマ本来の出来は申し分無いですね 3500もパワーが有って魅力でしたが、使用する使い方で変わりますので 一概には言えませんが、週末のみですので2400で...
    満足している点
    1、町乗りは必要十分です 2、内装もステイタス迄は行きませんが満足してます 3、車高が高いので運転が楽です(ミニバンからの乗り換えなので、此処が一番ポイントでした) 4、因みに値引き50万以上でした!これ...
    不満な点
    1、高速走行は期待通り?でした。 2、止まる、曲がるはお世辞にも良くは無いです。 3、外装が黒なので手入れが(;;) 4、あくまで車高の高いセダンと思った方がいいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費について 外観内装走行性能、諸々は省きます。 燃費ばかり気にして走る私の、AIRS 3.0(2WD)の燃費についてのみ書きます。 市街地(渋滞でな

    2007.8.27

    総評
    燃費について 外観内装走行性能、諸々は省きます。 燃費ばかり気にして走る私の、AIRS 3.0(2WD)の燃費についてのみ書きます。 市街地(渋滞でない):7km/L 郊外(昼):9km/L 郊外(夜):...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240G“Lパッケージ”_4WD(AT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラグシーを求める人には最適!まじかっこいい...

    2007.8.26

    総評
    ラグシーを求める人には最適!まじかっこいい!乗り心地よし!お金に余裕があるなら3500ccをオススメ。現行モデルで3000ccの設定があれば・・・
    満足している点
    まず外観がヤバい位にカッコいいです。女性受けも良し!内装も不満なし!回転数上げなければ静かです。アイドリングはエンジンがかかってるのかわからない感じ。ミラーモニターやバイザーモニターが似合う。乗り心地最高...
    不満な点
    ガソリン満タン(70リットル位?)にするとかなりパワー不足を感じる。運転する楽しさがない。三分の1くらいだとパワーは充分?かな。燃費が悪い(四駆だからしょうがないか泣)。狭い所は運転、駐車が大変。ディーラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本日契約しました。9月初旬納車です。 本日最終契約しました。 お盆休み前に色を決めてトヨタの営業さんが先走り発注してしまっていたため、お盆明けの本日に

    2007.8.17

    総評
    本日契約しました。9月初旬納車です。 本日最終契約しました。 お盆休み前に色を決めてトヨタの営業さんが先走り発注してしまっていたため、お盆明けの本日にサンルーフを追加でお願いしたのですが対応してもらえませ...
    満足している点
    ・CRVに比べて内装がよい。というかかっこいい。 ・燃費も割りとよさそう。 ・車高が高い(STREAMと違う視線にしたかった) ・試乗していて本当に気分がよかった。 ・エンジンには拘ってないので外見がかっ...
    不満な点
    ・G-BOOKが古いバージョン?地図が携帯で更新できない。 ・240だと電動シートじゃない(あまり拘ってないが、、) ・NAVIの種類が選べない?社外NAVIが選びにくい。 ・本皮シートがつかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平凡な車です 子供も大きくなり、家族でドライブすることもめっきり少なくなったため、平成16年の12月に購入。しかしながら、年末に車検を控え、思い切って

    2007.8.16

    総評
    平凡な車です 子供も大きくなり、家族でドライブすることもめっきり少なくなったため、平成16年の12月に購入。しかしながら、年末に車検を控え、思い切って売却を決めました。見栄を張って購入したのは良いが、運転...
    満足している点
    ①室内が広い ②純正オーディオの操作位置が良い ③タイヤが長持ち(ミシュラン) ④この大きさの割りに燃費が良い(2.4リットルの4WDで平均9.3km) ⑤アルミホイールが掃除しやすい ⑥回りから、そこそ...
    不満な点
    ①コーナリングのロールが大きい ②ボンネットを閉める時の音が貧弱 ③後部座席が低い ④運転席の肘掛が細い ⑤重いため、加速がやや鈍い ⑥サイドフェンダーミラーが弱い(洗車機で簡単に破損→修理代に1.1万円)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240G(AT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2回目の投稿です。納車から3ヶ月が経ちま...

    2007.8.10

    総評
    2回目の投稿です。納車から3ヶ月が経ちました。 購入前に長所短所を調べ尽くした上での購入でしたが実際に日々使うと違うものです。ここの投稿にもよくありますが『運転してつまらない』がよく分かりました。 今...
    満足している点
    内外装共によし。 周りの評判・イメージがよい。 装備もそこそこよい。 天気、路面状況に左右されず汎用性が高い。
    不満な点
    走らない。 曲がらない。 止まらない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オートマは治りました。原因はエンジンとトラ...

    2007.8.9

    総評
    オートマは治りました。原因はエンジンとトランスミッションを統合するコンピュータでした。2速と3速の間でぎくしゃくする人はミッション載せ替えてもムダなので、コンピュータを交換してもらって下さい。今は3年5カ...
    満足している点
    相変わらず静かな車内。外見がSUVクーペみたいで愛着が沸いてくる。エアコンが良く効く。法定速度をはるかにオーバーした速度でもあんまり緊張しなくて良い。塗装が良いから洗車するとピカピカになる。ワイパーの払拭...
    不満な点
    高速道路におけるレーダークルーズコントロールのぎくしゃくした感じ。荷室がちょいと狭い。タイヤは出力や乗り心地を考えると17インチでたくさん。助手席の人がタバコ吸う場合灰皿を置く場所がない。VSAが作動して...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    役1年経ちました 17系マジェスタ(4000cc)から乗り換えました。外見がかっこよく、値段の割りに高級感があるのが魅力です。国産SUVの中では群を抜

    2007.8.2

    総評
    役1年経ちました 17系マジェスタ(4000cc)から乗り換えました。外見がかっこよく、値段の割りに高級感があるのが魅力です。国産SUVの中では群を抜いてスタイリッシュな車だと思います。使い勝手もよく満足...
    満足している点
    何よりカッコいい!みんなにいい車だねといわれます。AFSなどの装備でプロジェクターヘットライトやハンドルチルドなど、セルシオにも匹敵する装備が多数あります。さすがはアメリカで高級車専門のレクサスから出てい...
    不満な点
    2400ccということでやはり4000ccから乗り換えると全く走らない!というのが一番の不満です。ドアも軽くてコンビハンドルなども木目印刷というのが限界を感じます。あと、30ハリアーは初期、中期、後期と3...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お好きならどうぞ・・程度のクルマ SUVに乗りたくてガレージの制約で全高1.75m以下のクルマとなるとムラーノかハリアー位しか選択肢が残らず、結局2.

    2007.8.1

    総評
    お好きならどうぞ・・程度のクルマ SUVに乗りたくてガレージの制約で全高1.75m以下のクルマとなるとムラーノかハリアー位しか選択肢が残らず、結局2.4Lで4WDがあるハリアーに決めましたが最後まで迷った...
    満足している点
    1.トヨタ車の安心感 2.そこそこ静かな室内(但し、カローラ級と同レベル程度) 3.高速走行時の安定感
    不満な点
    1.幼稚なスタイリング(高級感ゼロ) 2.非力な2.4Lエンジン 3.ディーラー営業マンの知識不足(カタログ程度は頭に入れとけ!) 4.本革なのにビニールのようなシート(安っぽい!) 5.狭いラゲッジスペ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エアロツアラー 前車が盗難にあってしまい、急遽注文した車です。セダンからの乗り換えでしたが非常に満足しています。前車までほぼ2,3年で乗り換えていまし

    2007.7.31

    総評
    エアロツアラー 前車が盗難にあってしまい、急遽注文した車です。セダンからの乗り換えでしたが非常に満足しています。前車までほぼ2,3年で乗り換えていましたが、すでに6年を経過してしまいました。そろそろ乗り換...
    満足している点
    モデリスタ架装のエアロツアラーなので、ほとんど見かけることがありません。補助ミラーがありませんので、一見ハリアーに見られることがなく、スタンド等で「何の車ですか?」と尋ねられます。 スキー場でも、ホテルで...
    不満な点
    納期の関係で、2400CCにしたため高速道路の上り坂では、力不足です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジン音が・・・ 2.4か3.5か迷って、結局 妥協して2.4を購入 現在の走行距離2500km あとで3.5を買っておけばよかったと思う 2.4と

    2007.7.26

    総評
    エンジン音が・・・ 2.4か3.5か迷って、結局 妥協して2.4を購入 現在の走行距離2500km あとで3.5を買っておけばよかったと思う 2.4と3.5では50万ほど違う けど普通に乗る人には全く問題なし
    満足している点
    ゆっくり走るぶんには まったく問題ない 静かさを求める人には オススメできない 見晴らしがよい すこしは見栄がはれる まーこんなもんかなーと思う
    不満な点
    スピ-ドを出すととエンジン音がうるさい 純正のタイヤのメーカーがグッドイヤーでノイズがすごい いまどき4ATが納得できない 2.4Lと3.5L差が開きすぎ 乗り心地がゴトゴトする
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    FFで3.5Lに前輪タイヤが鳴き過ぎ? 3.5Lの余裕か吹け上がりはスムーズですね。今回は燃費を考慮して、FF・サンルーフ無しとしましたが、余り効果は

    2007.7.26

    総評
    FFで3.5Lに前輪タイヤが鳴き過ぎ? 3.5Lの余裕か吹け上がりはスムーズですね。今回は燃費を考慮して、FF・サンルーフ無しとしましたが、余り効果は無いみたいです。街乗りで6.5、高速10でしょうか。マ...
    満足している点
    リア・スポイラーをボディカラーと同じ白にしたのでまあまあ良いかな。加速性能は、ボディからすると持て余し気味で踏み込みを遠慮しています、乗っていて楽しいかな?燃費は気にしなければ。
    不満な点
    後部座席が貧弱、いかにも貨物車みたい。乗車位置高過ぎ、ゲストが苦労する。燃費を気にしないなら、4WDのほうがより楽しかった?と後悔している。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離