現行型ハリアーとRXなら後部座席の空間はRXの方が広いですか？ RX >ハリアー>NX >クラウンスポーツ という考え方で合ってますでしょうか？

Answer 1

RXの方が広いです。

カタログの主要諸元表（室内長×室内幅×室内高）で比較しました。

RX： 1,915 × 1,615 × 1,205
ハリアー： 1,880 × 1,520 × 1,215
クラスポ： 1,855 × 1,540 × 1,175
NX： 1,805 × 1,520 × 1,195

RXが他の3車と比べて、一回り広いのは間違いないでしょう。

あとは、ハリアーも室内長と室内高が大きいので、RXに次ぐキャビンサイズがあるものと思います。

クラウンスポーツとNXですが、室内長と室内幅はクラウンの方が大きいのですが、室内高はNXが上回ります。

自身はNXユーザーですので、RXとの比較は実車を試乗した際、一目見てサイズの違いがある、と分かりましたが、クラウンスポーツには乗った事がないので分かりません。

リアのCピラーの傾き、リアウィンドウのスペースで考えると、クラウンの方が頭上スペースで圧迫感を感じやすそうな印象ですね。

ちなみにNXの後席ですが、2+2の4人乗車であれば、足元空間、横幅ともに窮屈感を感じる事はなく至って快適です。（さすがに足は組めませんが）

ただし、頭上スペースは身長170cmくらいの人ならば、あまり気にならないと思いますが、180cm以上の長身の方が座った場合は、上からの圧迫感を感じるかもしれません。

■主要諸元表
RX
https://lexus.jp/models/rx/pdf/specificationslist.pdf

ハリアー
https://toyota.jp/pages/contents/harrier/004_p_001/4.0/pdf/spec/harrier_spec_202310.pdf

クラウンスポーツ
https://toyota.jp/pages/contents/crownsport/001_p_001/pdf/crownsport_spec_202402.pdf

NX
https://lexus.jp/models/nx/pdf/specificationslist.pdf

Answer 2

はい、おおむねその考え方で正しいと思われます。

・RXは同クラスの車種の中では後部座席の広さが最も優れています。ミドルサイズSUVの代表格として、後部座席の居住性が高く評価されています。

・ハリアーはRXに次いで後部座席の広さがあり、コンパクトSUVながらファミリーカーとしても使える空間を確保しています。

・NXはコンパクトSUVなので、後部座席の広さはRXやハリアーには及びませんが、同クラスの中では十分な空間を持っています。

・クラウンスポーツはセダンなので、後部座席の広さはSUVに比べると劣ります。ただし、同クラスのセダンとしては後部座席が広めに設計されています。

したがって、後部座席の広さに関しては、RX>ハリアー>NX>クラウンスポーツという順番が概ね正しいと言えるでしょう。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 3

はい、その考え方で合っています。レクサスRXはミドルサイズのSUVであり、トヨタハリアーに比べて全体的に大きいため、後部座席の空間も広くなっています。一方で、レクサスNXはRXよりも小さく、トヨタクラウンスポーツはセダンのため、SUVと比較すると異なる空間設計がされています。したがって、後部座席の広さに関しては「RX > ハリアー > NX > クラウンスポーツ」という順序が適切です。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。