ディーラーでの中古車の購入について 今回、以下の条件で中古車の買い替えを検討しています。

Question

①日産ティアナ350JM 平成16年式 走行5万km 1年保証付き
修復歴なし 記録簿なし 使用歴 営業用
本体価格(車体+車検整備) 39万円 その他重量税など
②延長保証1年23000円、2年47000円
③メンテナンスパック(半年ごと3回分) 32000円

クレスタ、コルサと10年くらいは通勤で毎日乗っていますが
何かあれば(車検、点検、ベルト切れ、エアコン・パワーウィンドウ故障、
オイル交換など)その都度詳しい人に聞いたりネットで
調べたりして対応してきました。つまり、車に関してほぼ素人です。

質問したいのは、
★上記①～③の見積もり価格・料金が業界の相場に見合った
妥当なラインですか。
★①の状態の中古車(走行距離、年式)で、安全面などから
②や③を利用するのが世間一般的に普通ですか。
の2点です。

自分で調べた限り、①③は妥当なところと感じていますが、他社の見積と
比べて②が高いように感じているのと、
②については「走行5万kmなら延長保証は必要ない」、
③については「走行5万kmならメンテナンスは1年後の1回でいい」
というのが自分の本音です。
(上記クレスタは走行20万kmくらいまでほとんど故障しなかった事、
コルサは走行7万kmでしたが14万円と安かったので乗り捨て覚悟、
保証なしで購入したところ、2年間パンク以外故障がない事などから、
今回走行5万ｋｍなら2年は大丈夫だろうとの思いが強いです。）

何せ素人同然ですので、車や業界に明るい方のアドバイスを
参考にしたいと思います。よろしくお願いします。

Answer 1

ディーラー好きな私です。
①は妥当な金額だと思いますよ。
②3500ccと言う排気量、年式から考えるに妥当かと思います。
③ちょっとお高いかと思います。

②については購入後粗探ししたら・・・直ぐに元は取れちゃいそうな感じがします。如何でしょうか？

※ちなみにこれってディーラーはどちらになりますか？詳しい保証内容を知りたいですね。

Answer 2

①と③に関してお調べになった通りだと思います。
②についてですが、他社と比べ、保証内容がほぼ同じ上で高いのでしょうか？
その辺を加味した上で見直してみたらどうでしょう？

保証の必要性ですが、今までの経験から必要性を感じないのであれば加入する必要はないかと思います。
中古車の今後の不具合は全く予想できません。確かに走行距離は少ないですが、年式が約10年前であり経年による部品の劣化は間違いなくあるでしょう。ただし、不具合が発生するかは予想できませんで。
クレスタとコルサはたまたま状態が良かっただけかもしれませんし、今回の車両は状態が悪いかもしれません。脅すつもりではなく、安易に他の車と比較するのはどうなのか？ということです。ようは予想不可能ということですね。
結局保証は安心料であり、最後まで保証を使う機会がなかった時に「車に何の問題もなくて良かった」くらい思えるような方でないと、考えが「高い」「使わなかったから損した」という方には加入は向いていません。
質問者さんも、保証の加入額に対しての不満や勿体無いと思う気持ちが見受けられるので加入しない方が精神衛生上に良いと思います。

Answer 3

業界の者です
やはりディーラーですね！
人気の無い車種なのにこんなに高いなんて！

クレスタは走行20万kmくらいまでほとんど故障しなかった事、
これはトヨタで長く乗れる有名車ですから普通です
ティアナは多分故障なしで２０万㎞は可能性的に無理だと思います