煽り運転されて後ろから追突された場合、煽った側が100%過失になるのでしょうか？

Question

追突された時の速度や、煽ってきた側の奴が「アイツが急ブレーキ踏んだ！」とかウィンカー点けるのが遅かった！」とか弁護士特約？使ってゴネねてきて、こちら側の過失割合を上げられるような事はあるのでしょうか？
↓
経緯ですが…
↓
通勤時にいつも見ない白いアルファードが前を走っていて、シャコタン（見た感じ地上高9センチ無さそう…）フルスモーク（透過率70%絶対無い…）のいかにも変なチンピラみたいな人が乗っていそうな感じでして…

60キロ制限の道路で、地方の郊外で、大体みんな60〜70キロで一定の速度で走立てるのですが…

絡まれたら嫌だから様子見をしていたのですが、坂やマンホールのたびに40〜50キロになり、下りや直線がくると80〜85キロになりを繰り返すので迷惑で、鬱陶しくなり追い越したのですが…

追い越し中に急に80キロくらいまで加速して追い越しを妨害してきて、その後も加減速しながらずっとピッタリくっつけてきて…
一度横断歩道を渡る老人がいたのでブレーキを踏んだら煽り返したと思われたのか余計にピッタリくっつけてきて、会社手前の交差点で消えたのですが、田舎には珍しく変なやつに絡まれたなぁと…

同県ナンバーだけど普段見ないアルファードなのでこれっきりになってほしいですが、私のオンボロ車にはドラレコも付いてないので、もし追突されてたら私が責められるような状況になるものなのでしょうか？

フルスモークでよく見えませんでしたが骨格的に男だろうとは思いますが、相手側は煽り運転＋違法改造とかで罰せられたりするのでしょうか？
多分「俺は法定速度守ってたし煽ってない」とか言うんでしょうけど…

Answer 1

ドラレコがない場合どこまでいっても基本後ろが悪い。
本来なら急ブレーキすら最悪回避できる距離にいないといけない。

まず安いものでいいのでドラレコ付けましょう。
それだけで90%防げます。

Answer 2

後方よりの追突事案に関してはほゞ100％相手が悪くなります
まずはブレーキを踏んだと言うのであれば証拠を提出してもらいましょう
それと アオリ運転の方ですが煽っていた証拠を出しましょう。

双方の意見が真っ二つですが事実は後方より追突の事案です
煽り返したと言うのであればその証拠も出してもらいましょう。
相手には言わせておかずこちら側も弁護士特約があると思いますので弁護士に依頼して判断してもらいましょう

ドライブレコーダー無同士の場合警察の調書を取って 保険屋の判断になります。
いずれにしても双方納得のいく和解案が提出されると思いますがご自身は後方から追突は前方不注意 及び車間距離保持違反であったと言い張りましょう

それ以外でも以上でも 以下でもないので 相手の過失が100 自身の過失は０であったと言い張り ダメなら裁判でも何でも弁護士に任せましょう。

と言う事になります。
出来たらドライブレコーダーはあった方が身のためですよ！！

Answer 3

ドラレコがないとなんとも。
相手が素直に言うとは思えないので、７対３とか８対２とか交渉じゃないですかね。下手したら逃げるかもしれないし。

Answer 4

過失割合については、任意保険の弁護士等に任せた方がよいのでは？

Answer 5

煽った事実に加え 追突されればあなたの過失はあり得ませんので 相手の車間距離不保持により 過失割合は100対Oになり 貴方がわざとブレーキ踏まない限り問題は有りません(出来ればドラレコの装着をお勧めします 悪い奴ほど嘘を着くのが通例です）

Answer 6

追突事故の場合、原則後続車の100％の責任があります
と、言うのも、後続車は前の車が急ブレーキを踏んでも
追突しないだけの車両間隔を取る事を義務付けられているからです

だからと、言って先行車が悪くないと言う訳でも無く
何も関係のない所で、不必要な急ブレーキで追突された場合は
先行車にも一定の過失が発生します

ですが、不必要な減速でない場合は、過失は発生しませんし

なので、走行中に追突されたら移動中なので過失が発生すると言うのは
出鱈目な回答です

例え、前の車が動いていたとして、ブレーキを踏んで追突をされたとしても
その減速が必要な物であれば、過失は発生しません

実際に、私が妻の軽四のガソリンを入れるために運転していた所
２台前の車が丁字路に左折で入るために減速し
私の前の車もブレーキを踏んで減速したので、此方も
ブレーキを踏み減速をしたら、後ろの車がそれに気づかず
後ろから突っ込まれました

私の車は動いていましたが、正当な減速だった為、後続車の過失100％です

ですので、主様が横断歩道を渡る歩行者の為に減速を掛けたのは
正当な減速ですので、それで追突されても、後続車の過失100%です

相手は「急ブレーキを踏んだ」と主張したとしても
じゃあ、横断歩道を渡る歩行者は見えなかったのかと言う事になります

信号の無い横断歩道の手前には菱形のマークが刻印されており
近くに横断歩道が有るので注意をすることを促しているので
菱形マークの見落とした方が悪いと言う事になります

Answer 7

停止したから衝突されるとあなたにも過失があります。停止しているところに衝突されるとあなたに過失はありません。
走行中に後ろから衝突された場合でも、あなたも移動しているので過失が出てきます。

Answer 8

もちろん ケースバイケース あなたの言い分だけでは判りません。

Answer 9

アルフォードにドラレコが付いている「可能性」がある。この時代の流れで、新車には装着している方が多いです。しかし、付いていない可能性もある。相手のドラレコがあれば、それが証拠となる事も考えられる。

煽られて追突されても、その時動いていなければ、過失０。
少しでも動いていれば、過失０にはなりません。相手の過失が大きいとは思いますが。現実、動いていなければ、その車を避ける行動を取る事ができるので。

Answer 10

貴方が故意に急ブレーキ掛けたとかの証拠があれば別ですが
基本的に追突は１００％の過失です
安全に停止出来る車間距離を保つ義務がありますからね