昔から車両保険要らない説あるけど、アルファード、残クレで買って二年目に全損なる場合ありますよね？

Question

その場合も車両保険無くてもまた新車買いなおし出来るのかなって感じる。金持ちなら保険入らなくても何億でも直ぐ払えるからいいけど、どうなんだろう？
車両保険無駄だから入らなくてもいいとかは個人判断だからネットに書かなくても、いる、要らないは個人判断では？と感じます。

Answer 1

私見ですが、車両保険は加入してほうが良いと思います。
特に、ローンで購入した人は。
500万円のローンで買った車が、1年目で事故で廃車になって、ローンの残債を一括でポンと支払えない経済状況の人は、必ず加入しましょう。
それどころか、事故で50万円の修理代すらキツい人なんかは一般車両保険が必須かと。

Answer 2

その通り、判断は各々自分がやれば良いだけです
全損であろうが要修理状態であろうが、過失アリであろうが過失ナシであろうが、事故に遭って車が壊れ損害が出る事と残クレ購入しているかどうかは別の話
保険がその損害を何処までカバーしてくれるかも契約によって違います
お金持ち・貧乏関係なく、どんな人であってもどんな買い方をしていても置かれる状況は同じです

Answer 3

残クレで事故して払えずに困っている人は多くいると思います。車屋が残クレを勧める際にはそういったデメリット（一括返済）もしっかり説明した上で車両保険に入る入らないの判断をさせて欲しいと思います。

Answer 4

残価設定クレジットローンや自動車ローンで新車を購入した場合、車両保険＋車両新価保険特約（新車特約）は必須だと考えます。もし、全損認定となった場合でも、車両新価保険特約（新車特約）の協定保険価額の範囲内で、代替となる新車を購入することが出来ます。但し、車両新価保険特約（新車特約）は盗難には適用されませんので、ご注意下さい。手元に全損認定の自動車が残るか廃車手続きをするか、いずれの場合も残債（借金）は残ります。以上、当方の私見

Answer 5

金持ちほど保険には入るものですよ
車両保険に入らない人は保険を理解してない人、代理店や保険会社の社員はほぼ入ってます、一番大切だとわかってるので

Answer 6

車両保険不要と考える人は、自分は事故をしないから、と言う根拠のない自信を持っています。自分が事故起こさなくても、相手から突っ込まれる、最近多い外国人で任意保険入っていない、などのケースも多いです。任意保険入ってない輩から取り立てるのは実質的に不可能です。
ローンや残クレは車両保険必須です。車両全損、借金だけ残るという悲惨なケースも知っています。
車両全損になっても自分が経済的に耐えられる金額、私なら50万以下になったら車両保険をやめるようにしています。

Answer 7

残クレであろうが、通常の自動車ローンでも車両保険は入っていた方が良いと思いますよ。

事故、盗難、災害…何かが起きた時にクルマは無くなったけど支払いだけが残る。って事になったらどうしますか？

Answer 8

金持ちはケチらないので、任意保険には必ず車両保障を付けるよ。
まあ、普通は残クレはもちろんマイカーローンで買っても車両保険は必須とおもうよ。自分も新車をローンで買うときは必ず付けます。転ばぬ先の杖ですね。
事故を起こしたくて事故る人なんていないので....自らの過失で全損なら、車が手元に無いのに、残価設定分も含め丸っと1台分のお金を払わされることになるし、物損あればその補償も別途に請求くるものね。そりゃあ、とってもイタいよね。

Answer 9

盗難のリスクも高い車 なので 車両保険は絶対に入った方が良いと思います。
車両保険に入れない くらい カツカツなら買うのをやめた方が良いと思います

Answer 10

残クレ&リースは万が一を考えフルカバー型の車両保険は必須。
やられて無過失の全損なら相手の保険金を宛に出来ても、考え無しのヤツらはプライド(笑)だけで残クレ&リースにして車両保険を付けないで事故るからね。

別に他人の事なんてどうでもいい。
車両保険のみならず保険等の補償やJAFも同じ。