スペーシア(スズキ)とekスペース(三菱)ではどちらいいですか？個人の感想で構いません。走行性能、実用性、コストパフォーマンス、デザインなど個人の好みを教えていただけれはうれしいです。

Question

個人的な都合でスズキか三菱しか買えません。勝手ですが回答お願いします。

Answer 1

よいのはそれである。
それは匹敵するか。
スペーシアはものを見に行った。
特に、それは上部の等級のために準備されている。
以外は基礎部分の‥‥1つの‥‥自動車/その、好みがあるが、デザイン(各人)、スペーシアは、それがそうであるように、タントによって完全に破られたパレットのデザインを継承する。また、ekのような特性は感じられない。
トール・キャビンによる乗り物を倉庫に入れる恐れは柔らかくなる。
それは、毎日で、それが使用すれば、スペーシアになるだろう。
パナ開発の視界モニター後部座席ファン・エネチャージのまわりで容易である。
私は乗った「で‥‥モニター鳥目視界機能多重のまわりで」上部の乗り物のように非常によく豊富に、あるいは、それは、マガジンなどに言及することを許された。
身体の軽量化の不足。
「助手席背もたれテーブル」などは日産の自動車からの継承の快適な設備が豊富である。
得る(である‥‥またこれ)、「彼がそれを買うことに注目する」話中である‥‥に‥‥最後。
エアコンのために再度かかるエンジンを遅く作ることができるように見える。また、違いが停止の時に走行分野で水平な方法およびTosakaの時間で力に現われる。
顕著な場所には何があるか。
さらに、計器板の記憶は豊富である さらに、実行の旅行はさらにエネチャージekを持っているものを採用するように見えるか、それがekワゴンと配置を交換しているので、事態は、スペーシアを備えた明瞭な違いも現われないことを知らないか。
さらに、何千もの三菱の従業員、唐沢寿明、ジャッキー・チェンおよび内部の外部が高品質である。また、セダンのような感覚はこのクラスにおいて強い?
さらに、ヲナ厨は現われた。
エンジン、チャンによって、力の加速にそれがそうである評判があるが、‥‥よい、それはそういうものとして腹を立てる‥‥アホ。
turboengine自動車の怠ける停止がなく、自動ブレーキも再び三菱公式サイトのパジェロのために準備されているが、これによって、オペレーションを実行しないでください。
それは、正面への時間原価の前の後部載せのためのエンジンである。
したがってユーザー・フレンドリーネスはファミリーカー外観の扱いが上手であるが、別の会社より劣っている環境パ

Answer 2

eKスペースは、日産との共同開発の成果もあり、
「ロールサンシェード」「リアサーキュレーター」
「助手席シートバックテーブル」など、日産車譲りの快適装備が豊富ですね。
特に、上級グレードに用意される
「マルチアラウンドモニター バードアイビュー機能付」は、
上から見下ろす感覚で車庫入れができる為、
（直接周囲を確認しながら後退すること）
トールキャビンによる車庫入れの恐怖を和らげてくれます。
又、内外装も上質で、このクラスでは最もセダンライクな感覚が強いです。
その分、荷室までの地上高は高めで、荷室の使い勝手は若干劣りますね。
エンジンチューンによって加速力はいいとの評判があるものの、
ターボ車のアイドリングストップが無く、
そのターボ車のカタログ燃費の低下率が・・・
他にも、自動ブレーキがまだ用意されていない（開発中らしい）ですね。
（まぁ私が車買うとすれば、自動ブレーキなしでも大丈夫でしょうがね。
自動ブレーキは本来、「作動してはいけない緊急装備」なんでね）


スペーシアは、「エコクール」（蓄冷材内蔵ユニット）で、
停車時に、エアコンの為のエンジン再始動を遅くする事ができて、
燃費向上に繋がりますね。
インパネの収納も豊富で、又、
荷室までの地上高は低めで、荷室の使い勝手はよいですね。
又、自動ブレーキも用意されますが、これに頼った運転はするなよ。
このように、ファミリーカールックで使い勝手がいいのですが、
走行面では、平坦路と登坂時でのパワーに差が出るみたいですね。



＊総評＊

上級車感覚でリッチに乗りこなしたり、
友人を頻繁に乗せるならeKスペース、

実用車として、家族で
日常的に使うのであればスペーシアですね。



※私はもうすぐ高校1年生で、実際に試乗してはいないんですが、
雑誌などを参考にさせていただきました。
スペーシアは実物を見に行った事があります。





※black_red_pink_kimairoよ
テメェのような●●ニートが現れんじゃねえよ。オラボケェ！！
eKスペース/デイズルークスの売り上げ見てみろや社会の●●が。
何千人もの三菱社員、唐沢寿明、ジャッキーチェン、
三菱車オーナーの人々、三菱車買おうとしている人々によって●●●刑されろ。
地球の●ビ・●無しニートがアホほざくんじゃねぇよ第●の宮崎●が
補足：
えーいこれはあくまでも「もしも買うとして」の話じゃーい
ニートがもう顔出してくんじゃねーよ「春日－太陽」が●ケ
餓鬼とニートどっちが目上か考えろ餓鬼が目上に決まってる
ナマケモノニートは我々一般人に跪けよゴラァ


ああいうアホって腹立ちますよね。
人々に迷惑かけてるのはコイツだと気付いて欲しいよ。
三菱公式サイトでは、パジェロに
「16年・71万㎞」乗ってた人とか紹介されてるのにな。

Answer 3

最、後発のライバル他社をトレースしたような車

際立った所は何がありますか？

小手先のアラウンドビューモニター 後席送風機 パナ開発のエネチャージ

車の根幹部分のそれ以外は
一世代前のリア載せ用のエンジンをフロントへ
ボディの軽量化不足
他社に劣る環境性能のターボエンジン
安全装備の見送り

どちらがいいって 比べるの？

Answer 4

んじゃあえてekスペースをおすすめしてみましょうか。
走行性能はekもエネチャージ的なものを採用したり、ekワゴンとはセッティングを変えているようですから、スペーシアとの歴然とした差は出ないと思います。
ekは後席のエアコンの効きやアラウンドビューモニターなどの装備でスペーシアを上回ります。
デザインは、人それぞれ好みがありますが、スペーシアはタントに完敗したパレットのデザインをそのまま受け継いでしまい、ekほどの個性が感じられません。

Answer 5

こんにちは。どちらも実車を見てきましたが、私はスペーシアがいいです 。理由としてはスペーシアはライバル車のタント、NBOXのように外観に個性はないですが、収納が豊富だからです。例えばティッシュが1枚ずつ取り出せる収納など使ってみると嬉しくなる収納が盛りだくさん
また、ekスペースより車重が軽いためノーマルエンジンでもそこそこ走るそうですよ☺️
ekスペースは普通乗用車並みの上質な内外装は素晴らしいですが 、ekワゴンより良くなったとはいえ走りは不満 。自動ブレーキもekスペースは選択できません。燃費もスペーシアの方がいいです。価格はどちらも軽自動車としては高めです。どちらもいい車ですが、総合的に見てスペーシアをお勧めします 。スペーシアにするのであれば自動ブレーキのレーダーブレーキサポートの装着をお勧めします。後は好みや実際に試乗して検討して下さい☺️
長々とすみませんでした。試乗に関しては私は高校生なので実際に試乗したわけではなく雑誌やサイトを参考にして書いています。

Answer 6

スペーシア

三菱関係者以外に三菱の車を選ぶ勇者はいないと思います


また、ヲナ厨が出て来たな
買うならって、ガキんちょの小遣いぢゃ買えないだろwww
悔しかったら、軽自動車くらい買ってみろ

Answer 7

価格は高いですが、スペーシアのほうがダントツで性能も上です。