スズキ キザシについて。 キザシをマークＸと比較している人がいますが、結果ほとんどがマークＸ派みたいです。

Question

「キザシはスズキだから安っぽい」とか「（比較されて）マークＸが可哀想」なんて言う人もいるのですが、僕はキザシはいい車だと思っています。

キザシは実際、価格に見合わない商品なのでしょうか？

それとも、スズキをバカにするトヨタ信者と思って、受け流した方がいいのでしょうか。

Answer 1

比較対象がマークXではキザシがかわいそうです(笑）
キザシのライバルとしては、VW・パサート、アキュラ・TSX（ホンダ・アコード）が挙げられています。
マークXより下のランクになります。それらと比較してもかなりの高性能と言われています。
価格に見合わないどころか、「その価格で大丈夫なの？」と思うぐらい装備が整っており、リーズナブルな車だと思います。
実際、スズキは日本では「軽自動車の会社」のイメージが強く、（まあスイフトも絶好調ですが）大型セダンを販売するイメージがありません。
ゆえに、「え、スズキのセダン？安っぽくない？」などと思われてしまいます。けどこういう意見を言う人は実際に乗ったことない人です。乗れば今まで否定していたことを嘘のようにひっくり返すことでしょう。
乗らないで文句言う人は、上っ面だけで判断するかわいそうな人と思えばいいと思いますよ。

質問者からのお礼コメント

しっかりとキザシを考えてくれる方もいるのですね。マークＸもいい車でしょうが、それをキザシ引っ張り出してきて、キザシ酷評するのが間違ってるってことです。回答ありがとうございました。

Answer 2

マークＸに乗っています。

キザシ自体悪くない車だと思います。スズキのマークがなければ逆にスズキの車で…と言わなければ分からない。トヨタかスバル系に近いかもしれません。

たしか受注生産だったような（間違えていたらごめんなさい）別に悪くはないですし好きなタイプになると思うので他者の感覚や好みの違いになると思うので気にしなくてもいいですよ。

Answer 3

キザシは別に悪い車ではないですよ
ただ国内仕様ではないです

マークXと比較するとマークXの方が格上なので当然結果は見えています
大体マークXと比較する方がおかしいと思うのですが

車格から言うと比べるべきはカムリです