スズキ エスクード ユーザーレビュー・評価一覧 (30ページ)

マイカー登録
スズキ エスクード 新型・現行モデル
607

平均総合評価

4.4

走行性能
4.3
乗り心地
3.9
燃費
3.3
デザイン
4.4
積載性
3.4
価格
3.8

総合評価分布

星5

344

星4

182

星3

52

星2

10

星1

19

607 件中 581 ~ 600 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヘリーハンセンリミテッド_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体のクオリティはとても高く、走りのバラン...

    2003.9.14

    総評
    全体のクオリティはとても高く、走りのバランスが非常にいいです。とても良い車です。
    満足している点
    内外装共にクオリティが高い。良い意味でFR独特の走り。
    不満な点
    燃費があまり良くないかな。ブレーキの効きが甘い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0_4WD(5ドア_MT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特に不満はない。90点。 たまに見る程...

    2003.9.9

    総評
    特に不満はない。90点。 たまに見る程度で今一マイナーな感じを受けるが、もっと評価されていい車だと思う。 余談であるが、整備工場(スズキアリーナ幕張)の対応が素晴らしい。営業担当が店長のせいもあるのだ...
    満足している点
    室内を含め細かい配慮がなされている。金属部分の面取り加工、プラスチックのカバー等安全対策が行き届いている。室内灯が三カ所有り暗い中での乗り降り等十分である。エンジンルーム内の整備性が良い。最大の評価は燃費...
    不満な点
    燃費と反比例になるが、常用回転域での加速が今一。一足落としても加速感は緩慢。ハイオクを入れると大分違う。ただし、上り坂は強い。加速はしにくくてもスピードは落ちない。カーゴスペースがもう少しあれば。クラクシ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V6-2.5_4WD(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    地味で目立たないけれど、身のある良い車だ...

    2003.9.5

    総評
    地味で目立たないけれど、身のある良い車だと思います。 不細工な顔をしていますが、美人は3日で飽きる・・・ とはよく言ったものでまだ乗って半年ですが、 なかなかどうして可愛い奴かなと思えるようになって...
    満足している点
    購入理由は、 この形になってから時間が経ってるので 不具合が出尽くしていること。 街中であまり見かけないこと。 インテリアが去年のマイナーチェンジで良くなったこと。 ちゃんとした4WDであること...
    不満な点
    V6-2.5の生産が終了してしまったこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヘリーハンセンリミテッド_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    真面目な車です。SUZUKIの中では上級車...

    2003.9.1

    総評
    真面目な車です。SUZUKIの中では上級車なので装備が充実してます。
    満足している点
    見た目はなかなかゴツクてカッコいいです。ラダーフレーム等長く乗れそうな作り。装備の割に値段が安いと思います。
    不満な点
    燃費が悪そう(まだ納車前なので実際はわかりません)。外寸の割に室内巾が狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハードトップ_4WD(AT_1.6) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    独特のリアヴューは10年乗っても飽きない...

    2003.8.3

    総評
    独特のリアヴューは10年乗っても飽きない。フルモデルチェンジで丸いデザインになってしまった為、もうESCUDOは買わないと思うが、この車はいつまでも乗っていたいと思う。燃費は悪いが、一般道で2千回転、高速...
    満足している点
    何はともあれ取回しが楽な点!街中でも楽にUターン出来るし、細い道でもへっちゃら。キャビンの丈の高さと窓の広さによる開放感もこの車ならでは。垂直に近いフロントガラスの視認性もピカイチで、普通のセダンに乗ると...
    不満な点
    よく言われているように、ブレーキ!何度直してもすぐに効きが悪くなるから、OD OFFによるエンブレを使う癖がついてしまった。また、バック時の車内警告音の大きいこと。窓が大きい為に、夏場はエアコンが効きにく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0_4WD(5ドア_MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    真面目なヨンク。「ハヤリ」ではないけど、...

    2003.7.13

    総評
    真面目なヨンク。「ハヤリ」ではないけど、過剰サービスは嫌い、おせっかいな高性能はいらない、という人には良いと思う。フルフラットにならなくても荷台は問題なし。 タイヤは1サイズ太いんじゃない?舗装山岳路で...
    満足している点
    荷物も積めるし、燃費もいいし、長距離も楽チン。 旅の相棒としても日常の道具としても、合格点です。 基本的にチョイ乗りはしないので、取り回し云々はあまり気にしていません。 冬の東北を彼女と2人で1ヶ月...
    不満な点
    タイヤは選ぶほど種類がない。ホイールもない。 その他、社外パーツが少ない。 余計なカスタマイズに金をかけなくて済む、という意味では○だけど、ちと寂しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1600JZ_4WD(5ドア_MT_1.6) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪いところはとくにないです。

    2003.6.22

    総評
    悪いところはとくにないです。
    満足している点
    故障が少ない。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1600JZ_4WD(5ドア_MT_1.6) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かれこれ10年目、12万キロ以上乗ってい...

    2003.6.8

    総評
    かれこれ10年目、12万キロ以上乗っていますが、相変わらずよく走ってくれます。視点が高く車体が四角いので、とにかく見切りがよく安心して路肩ギリギリを走ることができます。また、フロントウィンドウまでの距離が...
    満足している点
    見切りがとてもよい。 座面が高すぎず低すぎずで、乗り降りが楽。 顔の前方、上方の空間が広く圧迫感がない。 4駆にしたときの走行性は大変よい。2駆なら燃費もそこそこ。
    不満な点
    エンジン音がやや大きい。 若干パワー不足。 高速走行でカーブするとやや不安定。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハードトップ_4WD(AT_1.6) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    概して良い車だと思います。私の乗っている...

    2003.6.7

    総評
    概して良い車だと思います。私の乗っているのは1600CCですが、それほど悪路を攻めるわけでもないので充分だと思っています。4WDを使う機会はあまりないのですが、たまにスキーなどに行くときには、安心感があり...
    満足している点
    車高が高いので運転している時にまわりが見やすく、運転しやすい。あと、パートタイム4WDなのでいざという時(雪道など)で威力を発揮してくれる。
    不満な点
    社内スペースが狭いので5人家族には少しつらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.6_4WD(AT_3ドア) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オフロードに強い買い物車!

    2003.6.7

    総評
    オフロードに強い買い物車!
    満足している点
    エセ4駆と違って、オフでもそこそこ走ります。もちろん、ジムニーには負けますが... 4駆のデザインは角々でしょ!最近の丸いデザインは軟弱です。 コンパクトなので、きびきび走れます。オフにも強くて、生活...
    不満な点
    ブレーキがまったく利きません。昔のジムニーも最悪でしたが... 荷物がまったく詰めません。ファミリーには不向き。 燃費悪いです。パワーが無いので、いつも全開!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあ、満足している。

    2003.6.4

    総評
    まあまあ、満足している。
    満足している点
    適当のボディーサイズで扱いやすい。
    不満な点
    パワーが若干物足りない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヘリー・ハンセンリミテッド_4WD(5ドア_AT) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2000ccの割には、車体が小さく狭いの...

    2003.6.4

    総評
    2000ccの割には、車体が小さく狭いので、ゆったり感のあるドライブができない。走りについては、おおむね満足。
    満足している点
    V6のせいか、パワーはある。それと、走行安定性も評価できる。
    不満な点
    立ち上がりの加速が、もうひとつ。ボディデザインが、少々ダサイ。 2000ccの割には、車体が小さく狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2000JM_4WD(5ドア_AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    地味だけどコストパフォーマンスのいい4駆...

    2003.6.4

    総評
    地味だけどコストパフォーマンスのいい4駆
    満足している点
    価格と性能のバランスが取れている。 価格の割には本格的4駆だと思う。
    不満な点
    もう少しパワーがほしい。 前のモデルよりはるかによくなってるのに不人気車になってしまった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:コンバーチブル_4WD(AT_1.6) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転しやすい

    2003.6.4

    総評
    運転しやすい
    満足している点
    女の子でも運転しやすい。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつまでも乗っていたい車です。 しかし...

    2003.6.3

    総評
    いつまでも乗っていたい車です。 しかし最近、各部がけっこうヘタってきており、ついに買い換えました (次の相棒はマツダ・デミオ→縦横のサイズがほとんど同じ) 10年、165000km乗って、感謝の意味...
    満足している点
    発売後15年経つが(ノマドは13年かな?)、色褪せない外観。 最近の国産車は奇形化が進んでいる為、いつまでたっても飽きない。 けっこうトルクのあるエンジン。またフィールも心地よい。 街中で使うのに最...
    不満な点
    今どきの便利装備は何一つ無い。エアコンもOP扱いだった。 エアバッグ、ABSは設定すらなかった(平成5年当時の話)。 イスの立てつけが悪い。カタカタいう。 ワイパーレバーが堅くて操作しづらい。 高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0_4WD(MT_5ドア) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デノミの今お勧めです。でかいバブリーSU...

    2003.5.10

    総評
    デノミの今お勧めです。でかいバブリーSUVよりエコノミックSUVです。ハイラックスサーフからの乗り換えですが本物志向の車なので満足しています。LSD追加。サス交換。
    満足している点
    なかなかしっかりした走りです。山道も4Lでグイグイ登って行きました。
    不満な点
    トランクが狭いのはガマン・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0_4WD(AT_5ドア) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗っていて非常に心地いいの一言に尽きる。...

    2003.4.8

    総評
    乗っていて非常に心地いいの一言に尽きる。
    満足している点
    以前はジムニーに乗っていたため、ジムニーのキビキビとした乗り心地と比べてドッシリと腰を据えて走っている感覚が満足している。
    不満な点
    このクラスにない車重のため、坂道などで多少パワー不足を感じる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2000JZ_4WD(5ドア_AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街で見かけないのも逆にいいものです。 ...

    2003.2.6

    総評
    街で見かけないのも逆にいいものです。
    満足している点
    急な悪天候、悪路に遭遇しても安心してロングツーリングできる。 特に雪上での走破性は感心する。 実際、スタックしている大型4駆の横を何気に通りすぎたこともしばしば。 燃費に関しても、4WDにしては上々...
    不満な点
    もう少しだけ、エンジン音が静かなら言うことなし。 荷物室があと奥行き10cmもあれば最高なんですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2000JZ_4WD(5ドア_AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    確かに悪路の走行や雪国の走行には重宝しま...

    2003.1.8

    総評
    確かに悪路の走行や雪国の走行には重宝しますが デートなどでムードを求めるには程遠い車です。 綺麗な路を進むならあまりにもドライブ意欲を掻き立てない。 下手な辛口ですみません。 (ちなみに最近宣...
    満足している点
    悪路の走行や雪国の走行には重宝する
    不満な点
    狭い 内装があまりにも商用車っぽい (とにかくコストを抑えるような素材) スピーカーがおもちゃレベルで音がこもる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1600JZ_4WD(5ドア_AT_1.6) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道を走るならこれでしょう. スキー場...

    2002.12.12

    総評
    雪道を走るならこれでしょう. スキー場へのアクセスでストレスを感じたことはありません. 以前はFRのセダンに乗っていましたが,雲泥の差です. 不満な点に書いた点火系統のトラブル以外,トラブルはありま...
    満足している点
    雪道,悪路での走行性能.視点が高いので認識性がよい.車体が丸くないので,見切りがしやすい.排気量が必要にして十分.
    不満な点
    小さなボディにしては小回りが利かない(4WDなので仕方ないのかも).排気量の割には燃費が良くない.点火系統が弱いらしい(プラグコードを8年で2回も取り替えた).当時としても内装は他メーカのものに比べ古くさ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離