スズキ エスクード ユーザーレビュー・評価一覧 (17ページ)

マイカー登録
スズキ エスクード 新型・現行モデル
596

平均総合評価

4.4

走行性能
4.3
乗り心地
3.9
燃費
3.3
デザイン
4.4
積載性
3.5
価格
3.8

総合評価分布

星5

338

星4

178

星3

52

星2

9

星1

19

596 件中 321 ~ 340 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても良い車 今までH社とT社の車を6台乗り継ぎ今回はじめてのスズキ車です。 はっきり言ってスズキ車のイメージが変わりました。 外見は好みの問題ですが

    2009.3.16

    総評
    とても良い車 今までH社とT社の車を6台乗り継ぎ今回はじめてのスズキ車です。 はっきり言ってスズキ車のイメージが変わりました。 外見は好みの問題ですがオーバーフェンダーが効いててカッコいいです。 クネクネ...
    満足している点
    他社のSUVと比べて ・値段 圧倒的に安いです。 ・外見 カッコいいです。 ・サイドミラー 大きくて見やすい。 ・シート ちょっとおしゃれ。 ・走破性 4Lロックがあるので有利。FFベースのなんちゃって4...
    不満な点
    ・4速AT。でも知らなければ問題なし(笑 ・収納が少ない。ここにあれば…ってのがある。 ・もっとCMすれば売れるのに…って思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2Lだから加速は良い方じゃないけど、どこま...

    2009.3.10

    総評
    2Lだから加速は良い方じゃないけど、どこまでも走りたくなる車かな?もう少し待ってMCした2.4買った方が良かったような…、少し後悔。でも満足!
    満足している点
    長距離運転しても全然疲れない。新車価格が安いわりには装備がまあまあかな?
    不満な点
    燃費は良くないな。内装が黒基調で汚れが目立つかな?それほど気にならないけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XE_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車に200万出すなら軽の四駆がいいと思...

    2009.3.10

    総評
    この車に200万出すなら軽の四駆がいいと思う。
    満足している点
    値段の割には装備がいい所。あまり見かけない所。
    不満な点
    ショックが硬過ぎで突き上げがヒドい!ちょっとした凹凸でも突き上げる!この車で長時間乗る気が起きない!オフロードだけ走るならいいと思うが普段の足としては硬過ぎる! 自分の車じゃないからいいけど、もし自分の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヘリー・ハンセンリミテッド_4WD(5ドア_AT) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキエスクードは、1988年の発売以来...

    2009.3.1

    総評
    スズキエスクードは、1988年の発売以来、コンパクトSUVの先駆者として20年間に亘り、オンロード・オフロードで活躍してきたモデル。今回の一部改良では、V6 2.7Lと直4 2Lに変わり、新開発の3.2L...
    満足している点
    1.コスト 安い! 2.エンジン 走る! 3.ハンドリング キビキビ!
    不満な点
    Sの字 ※安いから文句言えない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XG_4WD(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近のライバル車は車体も軽くてCVTやク...

    2009.3.1

    総評
    最近のライバル車は車体も軽くてCVTやクリーンディーゼルとか燃費向上してるけど、車の詳しい事はわからないが、四駆としての性能と言うか、RVとしての車の良さならエスクは負けてないと思います!
    満足している点
    値段の割りには装備が充実してるかな?何といっても外観が好き!
    不満な点
    シートリフターはあまり使えない。燃費はわかってるけど今一。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.2XS_4WD(AT_3.2) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足の車です。カッコイイし走りもいいし、...

    2009.2.25

    総評
    大満足の車です。カッコイイし走りもいいし、それでもって値段が安い。スズキサン有難うって言いたいです。
    満足している点
    クライスラー製の四輪駆動からの乗り換えです。愛着があり11年以上乗りましたが、不具合が相次ぎ乗り続けるのを諦めました。エスクードV6の3.2リッターのフィーリングがいいですね。ジェントルにも走れるし...
    不満な点
    大満足の車なんで不満という不満は無いのですが・・・バックドアを閉めた時の音かな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4XG_4WD(AT_2.4) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本より海外で人気というのが頷ける。見た...

    2009.2.15

    総評
    日本より海外で人気というのが頷ける。見た目や見せかけを過敏に追うことなく、実質的なメカニズムや機能に技術とコストをかけ、それが分かる人だけに選んでもらえれば良いと開き直った車。  英国では3ドアが売られ...
    満足している点
    ① めったに出会わない車  その孤独感はやがて希少種に対する価値と変わり最後には自虐的優越感に達する ② 必要かつ十分の排気量  車体重量、出力、燃費の良好なバランス、これまで乗った12台中で最も好...
    不満な点
    ① ショートボディーの設定なし  コンパクトな3ドアが欲しかった、英・独などには3ドア2.4リッターがありカラーも色々でスペアタイヤカバー(パネル)も格好良い ② シート  固めなのは評価するが、私...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.2XS_4WD(AT_3.2) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    厳つい外観、その気になれば周りの車を蹴散ら...

    2009.2.13

    総評
    厳つい外観、その気になれば周りの車を蹴散らせるパワーを持ち値段もリーズナブル!エスクードかなりいけてます!静粛性も良く、知名度も無いせいか女にはよく外車?と聞かれる。この前は高速でハリヤーとやりあったがい...
    満足している点
    ぶっといトルクが生み出すゆとりある走りと、充実の装備。そして威圧感のある厳ついデザイン、黒のボディに19インチのメッキホイールを履かせ、かなり悪そうな雰囲気を醸し出しています。
    不満な点
    まあ当然だが燃費、グリルのSマークでかすぎ。納車後すぐにフロント、リアのエンブレムは剥がしました。本革シートをオプションで設定してほしい。パワーシートが欲しい。ナビはパネル一体式のマルチにしてほしい。リア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ケチつけられません これだけ販売価格を安く、これだけの車を作れる会社があるでしょうか。 外観は好みがあるので個人の意見ですが、最高です。クロカン特有の

    2009.1.23

    総評
    ケチつけられません これだけ販売価格を安く、これだけの車を作れる会社があるでしょうか。 外観は好みがあるので個人の意見ですが、最高です。クロカン特有のどっしり感がありながら、町乗りでも目を引くゴツい目とオ...
    満足している点
    ・フロントマスク ・激安価格 ・無骨なインパネ ・もう全部好き
    不満な点
    ・町乗り重視では候補に挙がらないかも ・そもそも認知度が低すぎる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これは無視できない車でしょ! 日本では注目もされてなく、月間販売台数も500台程度とマイナー中のマイナー車ですが、だからといって無視してしまうともった

    2009.1.12

    総評
    これは無視できない車でしょ! 日本では注目もされてなく、月間販売台数も500台程度とマイナー中のマイナー車ですが、だからといって無視してしまうともったいないですよ!同クラスで同程度の装備の他社XやFと比べ...
    満足している点
    コストパフォーマンス:コミコミ215万円でした(下取り車はありません) 動力性能:2.4で十分!燃費も良いですよ。ただ、ギア比は低速寄りなので、高速道路用に6速が欲しいなとも思います。高速で法定速度を超え...
    不満な点
    シートが大きすぎるせいか、長距離を運転するとチョット疲れる。 グリルの大きなSマーク。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    装備、買い得感はNO.1のSUV 2008年2月に新車で購入しました。 エクストレイル、フォレスター、RAV4、パジェロ、CR-Vと比較の上購入しまし

    2009.1.11

    総評
    装備、買い得感はNO.1のSUV 2008年2月に新車で購入しました。 エクストレイル、フォレスター、RAV4、パジェロ、CR-Vと比較の上購入しました。 街乗りで燃費は7k弱くらいで、サイズの割には悪く...
    満足している点
    ・フロントの外観。通常グレードはおしゃれとは感じないが、サロモンにしてフロントグリルを変えるとSUVの中でも一番のかっこよさ。 ・装備の充実 ヒーテッドドアミラー、シートヒーター、イモビライザー、17イン...
    不満な点
    ・横や後ろからだとメタボな外観に見えてかっこよくない。 ・セダンと比較しても仕方がないが、重い走り。 ・ラゲッジスペースが結構狭い。エクストレイルのほうがいろいろ積める。とはいえ、RAV4よりは広い。 ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUV ナンバー1 とにかくカッコいい。 カッコいいのに理由なんかないって感じです。 毎日、嫁さんの往復60キロの通勤車として活躍しています。 雪の降

    2009.1.9

    総評
    SUV ナンバー1 とにかくカッコいい。 カッコいいのに理由なんかないって感じです。 毎日、嫁さんの往復60キロの通勤車として活躍しています。 雪の降る寒い地域なので、スタットレスタイヤをはいての燃費は9...
    満足している点
    ①鉄仮面のマスクが最高にカッコいい。 ②超カッコいいのに、乗っている人が少ない。 ③値段が手頃。(他のメーカーと比べると、とってもお得です) ④ディーラーが親切。 ⑤車のメーカー:スズキが好き。
    不満な点
    しいて言うなら、MTの方が好きなので、ATよりもMTだったら、もっと良かったと思っています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0XG_4WD(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランドローバー、フリーランダーからの乗り換...

    2008.12.21

    総評
    ランドローバー、フリーランダーからの乗り換えで、3年が経ちました。 不満もたくさんありますが、やはりFRベースのバランスのよさを考えると、手放せません。 同じ価格帯の車では、FRベースの車は少ないと思...
    満足している点
    ・FRベースの4WDの為、ハンドリングが自然であり、長い距離の運転も苦にならないこと。 ・価格が安い設定であること。
    不満な点
    ・価格から考えると、やむを得ないと思いますが、シートのつくり。すぐにレカロに交換しました。 ・遮音が悪いこと。ルーフあたりからの、風切り音が不快なレベル。遮音材などを入れましたが、この対策は個人レベルで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4XG_4WD(MT_2.4) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コスト削減が目に見えて分かる車です。 ...

    2008.12.7

    総評
    コスト削減が目に見えて分かる車です。 他社の同クラス同程度の装備で考えると、50万円は安いので、仕方ないと言えばそれまでですが。。 そんなことを気にせず、車の基本性能を見ればとても良く出来た車だと思います!
    満足している点
    値段(新車総額215万円!!)乗り心地、燃費(郊外で燃費に気をつければ12km/Lぐらい走ります)渋滞の多い通勤でも、意外に燃費が良いです。
    不満な点
    グリルの大きなSマーク、後席にエアコンの吹き出し口が無い、MTだからクルーズコントロールなんてないのにスイッチだけあるところ、内装が全体的に安っぽい。パワーウインドーの開閉で内張が動くのはどうかと・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この値段、おかしくない? いや~これおかしくないですか?3.2リッターで250万円って? この車の所有者とバーベキューに行くことがあり乗らせてもらいま

    2008.12.5

    総評
    この値段、おかしくない? いや~これおかしくないですか?3.2リッターで250万円って? この車の所有者とバーベキューに行くことがあり乗らせてもらいました。 スズキのSUV?そんなのあったっけ?的な感じで...
    満足している点
    費用対効果は抜群! キャンプ、ボードなんでも来いです! 3.2リッターならパワーも十分! 燃費も8程度は行きます。 特に気になる問題はありませんでした。
    不満な点
    個人的にデザインをもうちょっと…と思ってしまいます。 あくまで好みの問題ですので。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タフな奴でした どう使うかで評価はまったく分かれると思います。不整地、山道、雪道などを走らない人にはこのクルマの良さがあまり伝わらないばかりか、狭い、

    2008.11.14

    総評
    タフな奴でした どう使うかで評価はまったく分かれると思います。不整地、山道、雪道などを走らない人にはこのクルマの良さがあまり伝わらないばかりか、狭い、うるさい、力不足、となってしまうかもしれません。逆にど...
    満足している点
    肥大化した現在のSUVとは一線を画す小型ボディでありながら極めて頑丈。オイル、エレメント、タイヤの交換以外15年間ほとんど手入れをしなかったのに故障知らず。 きちんとトランスファーを装備して、相当の悪路に...
    不満な点
    クルマの性質上求めるべきではないが、オンロードでの高速走行は苦手。100キロで3500回転ほどにもなり、120キロ出すとハンドルがぶれ始める。当然うるさいし疲れる。 背が高く車重が軽い(1.2トンありませ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ヘリー・ハンセンリミテッド_4WD(5ドア_AT) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スイフトの代車で数日使用しただけの感想な...

    2008.11.1

    総評
    スイフトの代車で数日使用しただけの感想なので燃費は適当です。 走りに関してはスイフトの方が一枚上手のようです(車の性格が違うので当然ですが)。 大型の車を運転したのは久しぶりですが視点が高く運転が楽で...
    満足している点
    押し出しの強い外観。 腰があってたっぷりしたシート。 シートヒーター(妻が感激してました) 意外に正確でクイックなハンドリング(グイグイ曲がります) しっかりしたボディー。
    不満な点
    乗り心地かな~、低速でちょっとポンポンはね気味ですね。 ボディーと足回りをしっかり固めてあるので 走りは良いのですがしっとり感は少なめです。 エンジンももう少し静かに回ってくれたらな、と思います(回...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    山へ、海へ、町へ 初めてのマイカーでした。 当時はRav4、CR-V、フォレスターを比較しましたが、ちょうど良いサイズだったので、これになりました。

    2008.11.1

    総評
    山へ、海へ、町へ 初めてのマイカーでした。 当時はRav4、CR-V、フォレスターを比較しましたが、ちょうど良いサイズだったので、これになりました。 イカつい感じがいかにもSUVってかんじが良かったです。...
    満足している点
    ・車高が高いので山道を走るにはもってこいです。 ・ラゲッジは後部座席を倒すと広いです。 ・トランスファーでの切り替え式4WDなので、FRとしても遊べる。
    不満な点
    ・排気量(1600cc)の割には車重があり、5MTのわりには燃費は普通。 ・内装には力をかけていない感じがあるが、全く問題ではない。 ・最高速は高速道の下り坂で145キロでした。非力です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かい所で少々不満もあるけど、小さくもなく...

    2008.10.29

    総評
    細かい所で少々不満もあるけど、小さくもなく大き過ぎず自分にあってて、飽きない車!スズキの車は初めてだけど、この先10年20年頑張ってくれるのかな?乗り方やメンテナンスにもよるけど…。
    満足している点
    前席は広く、乗ってても疲れにくい。価格の割りには必要な装備が充実。
    不満な点
    後席、横はゆったりしてるけど、ドアが狭く乗降しずらい、後席もカーテシランプ付いてたらありがたい。小物入れが少ない。シフト周り、メーター周り、ハンドルは気に入ってるが全体的に内装の作りが若干古臭いかな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2代目最終モデルにのってます マニュアルミッション ・ パートタイム4WD(トランスファーレバー付) ・ ラダーフレーム 上記の3つは最低必要事項とし

    2008.10.1

    総評
    2代目最終モデルにのってます マニュアルミッション ・ パートタイム4WD(トランスファーレバー付) ・ ラダーフレーム 上記の3つは最低必要事項として安い車をさがしても、選ぶほどの車種が無かったんです。...
    満足している点
    価格が安い 全長が短い それなりに軽い 邪魔な装備がついていない。 ラダーフレーム 前後軸重のバランスがよい マニュアル車がある。
    不満な点
    最低地上高が195mmと低め。腹を擦ります。 タイヤサイズがR16 235/60と中途半端。もう少し薄くて大きくていいのに。 天井の内装が接着されてて剥がせないなど、内装が軽と同じか、少しよい程度。 マイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離