スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧 (40ページ)

マイカー登録
スズキ アルトラパン 新型・現行モデル
934

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

490

星4

292

星3

115

星2

25

星1

12

934 件中 781 ~ 800 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS_4WD(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この形でMTとくりゃ買うでしょう

    2007.3.3

    総評
    この形でMTとくりゃ買うでしょう
    満足している点
    MTただそこから購入対象となり、だんだん気に入りました。
    不満な点
    足フニャフニャ、ちょっと価格が・・、でもいいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいい★ 小回りいいし、どこに行くのも便利!! 買って後悔なし♪

    2007.3.3

    総評
    かわいい★ 小回りいいし、どこに行くのも便利!! 買って後悔なし♪
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽でターボでMTに乗りたい方はぜひ! 軽自動車、MT,ターボという条件で車を探していて、最初はアルトワークスを買う予定でしたが、条件を満たす中古車がな

    2007.2.19

    総評
    軽でターボでMTに乗りたい方はぜひ! 軽自動車、MT,ターボという条件で車を探していて、最初はアルトワークスを買う予定でしたが、条件を満たす中古車がなく親がお世話になっているディーラーに行って見つけた車。...
    満足している点
    1、今では希少なMT&ターボ。 2、お買い得感がある。(価格の割には装備も充実) 3、フロントガラスが立っていて視界がいい。後方も同様。 4、見た目とは裏腹に結構早い。 5,70~80年代の車が好...
    不満な点
    1、スポーツモデルの割りに若干柔らか過ぎの足回り。 2、他の軽自動車のスポーツモデルに比べ社外パーツは少なめ。(逆に言えば乗ってる人が少ない=目立つといえるが) 3、ラパンで唯一オーディオレス。(どのみち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS_4WD(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽の箱型MTターボ4WDが欲しい方は迷わ...

    2007.2.17

    総評
    軽の箱型MTターボ4WDが欲しい方は迷わずコレでしょう!! って言うかこれしか選択肢がないかw
    満足している点
    ルックスと5Fの設定があるとこでしょう。 スズキがいいからとかエンヂンがいいからとかで選んではないのでw
    不満な点
    クオリティーな面で色々不満はあるけど所詮K自動車ですからね。 ただ収納スペースをもう少し工夫して欲しかった。 あとシートが直ぐヘタルのは勘弁。。。 まっ、冒頭の通りでKですからw
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かっこカワイイ~しかも速いネ 老若男女問わず乗れる珍しい形がおもしろい。ルノー・キャトルとミニクーパーの面影がかわいらしさだけでなく、ちょいスポーティ

    2007.2.15

    総評
    かっこカワイイ~しかも速いネ 老若男女問わず乗れる珍しい形がおもしろい。ルノー・キャトルとミニクーパーの面影がかわいらしさだけでなく、ちょいスポーティ感をかもし出していてとても気に入っています。ターボ車な...
    満足している点
    3000回転からブーストがかかるとあっという間にレッドゾーン7500まで吹け切ってしまう大変元気なエンジン。K6Aはタイミングチェーンなのがグー。装備はMOMOハンドル・6スピーカー・シートヒーター&ヒー...
    不満な点
    弾丸型ドアミラーが電動格納出来ない(洗車機でちと不便)郊外走行は燃費12K/L前後がストップゴーが多いと10を切るときもあり(4WDゆえ少々きついかな)エアコンの冷えが弱い。収納が少ない、小さい。タコメー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おしゃれ 値段のわりには、とてもいいです。

    2007.2.15

    総評
    おしゃれ 値段のわりには、とてもいいです。
    満足している点
    かわいい
    不満な点
    エンジン音かな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    11年ぶりに軽自動車を買い替えましたが、...

    2007.2.9

    総評
    11年ぶりに軽自動車を買い替えましたが、技術の進歩はすごいです。 ラパンももうすでに過去の車のような気がしますが、今でも十分通用します。価格、性能、スタイルともベストバランスだと思います。
    満足している点
    なんといっても動力性能でしょうか。軽自動車らしからぬ加速感を味わえます。高速道路も法定速度+αであれば全く問題無しです。足回りも適度に締め上げられており、不快な突き上げ感もなく、コーナーではしっかりと踏ん...
    不満な点
    収納が少なくて、ちょっとした小物も置くところがありません。あと、やはり軽自動車です。高速道路での加速感はかなり落ちます(市街地では全く問題無いです。)。過度の期待はしないほうがよいでしょう。ガソリンタンク...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しいよ、MT ターボ ターボのMT車、2WDが欲しかったのですが、少ないですね。 コペンは実用的ではなく、Keiワークスはスタイルが好みでは無かった

    2007.2.6

    総評
    楽しいよ、MT ターボ ターボのMT車、2WDが欲しかったのですが、少ないですね。 コペンは実用的ではなく、Keiワークスはスタイルが好みでは無かったのでラパンSSの黒を購入しました。 MTのターボ車は貴...
    満足している点
    ① シフト周りの剛性がちゃんとしており、チェンジは気持ち良い。 ② 満足とは言わないが、パワーは十分。流れをリードするのは苦にならない。 ③ 低速トルクが太く、燃費も良い。(16~19km/L) ④ 室内...
    不満な点
    ① 高速道路で少し多めにスピードを出すと風切り音がうるさい^_^; ② 灰皿なんていらないので、カップホルダーを高い所に欲しかった。 ③ やはり彼女のワゴンRと比べると、収納場所は少ない。 ④ 昔の軽乗用...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS_4WD(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽しか乗れないスポーツカー好きには最適な一...

    2006.12.28

    総評
    軽しか乗れないスポーツカー好きには最適な一台です! 現行軽では最強に近いのではないでしょうか。後ろに憑かれてもアクセルを踏み込めばたいていの車はちぎれますね。
    満足している点
    現行軽自動車トップクラスの走行性、高グレードであるのにMT設定がある事。ノーマルシートでもホールド性があり、峠道のドライブでも疲れにくい。
    不満な点
    タコメーターが見にくい。(後付けマルチメーターをつけました。) 小物入れがすくなすぎる!夜間にリアシートから後が暗い。 コーナーで以外とサスが柔らかく、ロールが大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    夢のある車だと思います。もちろん家庭のセカ...

    2006.12.23

    総評
    夢のある車だと思います。もちろん家庭のセカンドカーはもちろん、遊ぶ車でも最適ですね。
    満足している点
    特別仕様車ではありますが、エクステリア、インテリアは他の軽の追従を許しません(多分) 女の子はもちろん。男の子でも充分な車です。
    不満な点
    どうしても気になるのは、後部座席が今の軽の中ではせまいかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ひと言で、良い車だと思います。シンプルで...

    2006.12.8

    総評
    ひと言で、良い車だと思います。シンプルでセンスも良いと思います。比較的、軽らしい良心的な価格ですしお薦めです。ただし、見にくいメーター・不便な収納等機能が疎かになっている気がします。不満点は、メーカーさ...
    満足している点
    ・丸目ヘッドライトはじめ、車らしいシンプルなスタイル。・同じく、シンプルなインパネデザイン(格好優先過ぎな部分もあるが)・意外に広く、適度な室内空間・モモ社製ステアリング少々野暮ったいが握り...
    不満な点
    ・長時間走ると発生する低周波音・ヘッドレスト固定でシートバックも低いシート。・ルームランプ位置(前席のみ!早急な改善切望)・品の無い、ドアロック時のバシャッ!という音。安っぽいセルモータの音。・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女性や初心者の方には絶対オススメの車だと思...

    2006.11.22

    総評
    女性や初心者の方には絶対オススメの車だと思います。運転しやすいし、内外装共に可愛い☆ワゴンRなどのノッポな車とくらべ、カーブや右左折でGがかからないので、倒れそうな恐怖感がないのがいい!女友達には自信持っ...
    満足している点
    シートの座り心地が非常に◎で友人にも好評です。内装色が白やオレンジで明るいのもお気に入り☆あとUVカットガラスとフロントガラスの角度のせいか真夏の日中運転しても日焼けしないのはかなり嬉しい。女性に優しい車...
    不満な点
    軽自動車は初めてなので、燃費に期待してましたが意外に減りが早いのにビックリです。それでも普通車の時と比べればかなり経済的負担は減ったから◎。ブレーキの利きが良くない気がします、特にエアコン使用時。仕方ない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラパン 外観も良いし小回りが利くので乗りやすいです。

    2006.11.13

    総評
    ラパン 外観も良いし小回りが利くので乗りやすいです。
    満足している点
    小回りが利く・燃費が良い・外観がかわいい
    不満な点
    車内が狭い・エンジン音が響く
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    贅沢品☆ 車は、初めから軽自動車しか考えてなかった。 最初は別に「絶対ラパンを買おう!」って思ってた訳じゃ無いんだけど、ディーラーで見て一瞬にして落

    2006.11.9

    総評
    贅沢品☆ 車は、初めから軽自動車しか考えてなかった。 最初は別に「絶対ラパンを買おう!」って思ってた訳じゃ無いんだけど、ディーラーで見て一瞬にして落ちました。笑。 つまりヒトメボレ。
    満足している点
    外観がカワイイのは勿論大事。だけど、乗る人が一番よく見るのは内観。 白いインパネ、丸を基調としたメーター類。 マジでカワイイの! 4WD車には、ドアミラーヒーター・シートヒーターが標準仕様で、雪国に...
    不満な点
    ターボ車は、他のグレードでアナログ時計が付いている所に、タコメーターが入っていて、それは良いんだけど、MD・CDプレーヤーのディスプレイを時計で固定させておけないから、すぐに時間が分からない所。 私のは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りにぴったりな車だと思います。 街乗りや女性にはぴったりの車だと思います。 走行性についてはやや物足りませんが、普段使用する分については全然問題

    2006.11.8

    総評
    街乗りにぴったりな車だと思います。 街乗りや女性にはぴったりの車だと思います。 走行性についてはやや物足りませんが、普段使用する分については全然問題はないと思います。 エクステリア等が良く出来ています...
    満足している点
    エクステリアは良く。内装も統一感があり、よくバランスの取れた車だと思います。
    不満な点
    加速が若干鈍く、収納スペースが少し狭いように思います。 加速が鈍い分については、普通に乗る方ならば問題は全然なく、むしろ安全運転ができ良いと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいい 外観は落ち着いていて可愛いけど今時じゃなくチョッとクラシカル な雰囲気が気にってます。

    2006.11.8

    総評
    かわいい 外観は落ち着いていて可愛いけど今時じゃなくチョッとクラシカル な雰囲気が気にってます。
    満足している点
    外観、内装、ターボエンジンは文句の付けようがありません。
    不満な点
    足回りがチョッと振動が大きいのとガラスが曇りやすい。 これくらい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいいですよ~(^・^) 外見は文句なしにかわいいです!

    2006.11.7

    総評
    かわいいですよ~(^・^) 外見は文句なしにかわいいです!
    満足している点
    とにかく外見がかわいい。
    不満な点
    収納力に欠ける。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カワイイ奴 色はライトグリーンで内装はオレンジシートのため,購入に戸惑いましたが,日々時が経つにつれ,カワイイ相棒となりました。 女性をターゲットと

    2006.11.6

    総評
    カワイイ奴 色はライトグリーンで内装はオレンジシートのため,購入に戸惑いましたが,日々時が経つにつれ,カワイイ相棒となりました。 女性をターゲットとしたイメージは内外装を見ると感じます。内装は実用よりも...
    満足している点
    ・とにかく今時珍しい,車!っていう角張った形。 ・FFだからかもしれないですけど,燃費が意外とイイ。 ・シートの触り心地。 ・割と町中で沢山走っているんだけど,目立つ?!
    不満な点
    ・内装のデザインはいいと思うのですが,いかにもプラスチック!という点。特にルームランプが安モノ過ぎです(スズキ車って全部そうなのかも?!) ・調節が効かないハンドルの高さ。シートの高さを調節するしかない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とくに不便を感じません ラパンに乗ってもう4年半です。でも、ぜんぜん元気です。特に異常も見つかりませんし、燃費も15km/lを維持してます。 それに

    2006.11.4

    総評
    とくに不便を感じません ラパンに乗ってもう4年半です。でも、ぜんぜん元気です。特に異常も見つかりませんし、燃費も15km/lを維持してます。 それにいじりがいが合って楽しいですよ!自分だけのラパン作りを...
    満足している点
    やっぱり、外観ですか?自分は男ですが、エアロとかつければかっこよくもなりますし、誰にでも合わせることができるって感じです。
    不満な点
    軽だからしょうがないかもだけど、ガソリンが30しか入らないのですぐにガソリンスタンドに行く羽目に・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買い物に便利な可愛い車 小回りが利くので近所の買い物には便利な車。

    2006.11.1

    総評
    買い物に便利な可愛い車 小回りが利くので近所の買い物には便利な車。
    満足している点
    外見の形と可愛らしさ
    不満な点
    信号の停止線に止まると視界が狭く信号機が見えない事がよくある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離