軽自動車の購入を考えています。車に詳しくないのでどうかアドバイスお願いします<(_ _)>

Question

通勤用として利用するものです。（片道20分程度）

維持費の安いものがいいので燃費を調べたところ、アルトエコ、ミライース、ムーブ、ワゴンＲがよさそうでした。
人気があるのか中古車は88～100万以上のものばかりでした。新車と中古車ではどちらがよいのでしょうか？
予算はすべて込みで100万以内に抑えたいと思っています。

この予算では他の車のほうがいいでしょうか？その場合なにがお勧めでしょうか？
中古車を選ぶ際のポイントなどありましたら教えてください。

また、居住地が雪深い地帯なので4WDがいいのかとも思いますが、4WDは燃費が悪いとどこかで聞いたので、2WDのほうがいいのか？などなど悩んでいます。
ド田舎なのでディーラーも中古車販売店も車で1時間くらいかかるため、近辺の中古車販売店をインターネットで調べていますが、詳しいことはわからないところも多く（燃費や年式など）調べきれずにいます。


まとまりのない質問ですみません。就職に必要なのですが資金もそんなにないので困っています。

Answer 1

100万円の予算なら、新車をお勧めします。
ミライースなら、新車でコミコミその値段で収まるでしょう。

ちなみに、私はイースの前身と言われる、エッセを新車でピッタシ100万円で買いました。
（一番高いグレードの「カスタム」で、10万円程のオプションをつけて。）

軽自動車の中古車は、お勧めしません。
やはり需要が有る上、元々が安いので新車と比べると割高です。

同じ年式で同じ走行距離で、新車価格も同じようなコンパクトカーの中古の方が、軽自動車のそれより安いって事もありますし。

もし軽自動車の中古を、と狙うなら、もっと古くて、総額30万円程度の物を買いましょう。

なお、ＭＴが乗れるなら、ＭＴ車を買うのも手です。
一般にＭＴは人気がないので、ＡＴより安く買えます。

Answer 2

その使用用途ですと質問者様の言うとおり軽で充分だと思います。
個人的にはミライースの4WDがおすすめですが、がんばっても100万円以内には収まりませんね。
その予算ですと、もう少し予算をプラスして新車をおすすめします。
軽の新古車ですとどうしても割安感が少ないです。
それでも中古車だというのであれば、なるべく年式が新しく走行距離が少ないものがいいです。
ただ状態のいい軽は当然割安感はありません。
4WDとなると玉数も少ないです（全体の約10分の1）。
質問者様の居住地ですと4WDのほうがいいかと思います。
FFで雪にハマると4WDにしておけばよかった…と後悔することになります。
私のアルトは4WDですが雪にハマってもある意味達観できます（笑）
燃費は当然FFよりは悪いですが、3ATでもリッター15キロ前後は走ります。
雪道をある程度オラオラ行けることを考えると若干燃費が悪くても4WDをおすすめします。

Answer 3

雪国でも、雪の時期が短い地域か長い地域かでも4WD の必要頻度は変わると思いますよ。
アイスバーンになっている時間が長いならば、FF より4WD の方が当然良いです。

ただし、軽自動車はジムニーのようなタイプでも無いとタイヤ径が小さいので、
スタッドレスタイヤを装着してもワンタッチタイプのタイヤチェーンと麻布袋を左右2枚分、
除雪シャベルを準備しておいた方が良いですよ。

車道は走行出来ても、会社への駐車場との境に浅い側溝があったり、信号待ちでトラックなどが作ったワダチにはまると
径が小さいタイヤの車は、スタッドレスタイヤでも動けなくなる事があります。

車種選びですが、通勤ならばアルトエコかミライースに分がありますね。
双方、実走20km ／L は確実に出ます。
通勤途中に燃料補給に困らないならば、アルトエコのガソリンタンクの小さい事は問題になりません。

私の知る限りの双方の特徴は、アルトエコはタイヤ幅が小さいのでタイヤの値段が安い、
また、タイヤ幅の小さいタイヤはスタッドレスタイヤでも横滑りに良い効果が期待出来ます。
ただし、前進する時のタイヤグリップは小さくなります。
そこは、タイヤチェーンなどでカバー出来ますけどね。
ミライースは、燃料タンクが30リットルでアルトエコより10リットルも余裕がありまして、
双方、満タンの燃料でのカタログ燃費ですから、総合燃費性能はアルトエコより良いと言われています。
カタログ値は、アルトエコが0．2km ／L 上回っていますけどね。
4WD の設定があります。
私の地方の値段を基準に回答すると、タイヤサイズの違いから、
ミライースだと、アルトエコよりラジアルで1000円／1本以上の差がありますね。

知恵袋だと、走りはどちらがと回答されている方がいますが、
私から言わせて頂けば、どちらも走りが良いとは言え無いです。
高速道路では、旧規格より格段に良くなっていますが、片側を蹴落としてまで養護するまでの差は私には感じられませんでした。

後、普通に走って14km ／L と書いてある回答は嘘だと思われます。
名古屋市市内でも21km ／L を出している会社の同僚がアルトエコです。
私が試乗したミライースは、新しすぎてデータ不足ですが私の運転で北名古屋で26km ／ L でした。
平均は23km ／ L でしたが、私の時で40キロしか走っていない車でした。

最近の車は、コンピューターが燃料を送る量を調整しますから、
全くの新車より、ある程度走ってからの方がコンピューターがオーナーのアクセルの踏み方を覚えて燃料を調整する機能があるそうで、燃費が良くなる場合があります。

私のヴォクシーが新車から3000キロ程走行するまでに9．6km ／ L でしたが現在は4000キロ程走行して、
10km ／ L ピッタリです。
燃料補給時の自分での計算では11．5km ／ L 程まで上昇しています。

燃料ポンプがヴォクシーと同じタイプならば、同じような現象になる事も考えられますよ。


私ならば、ガソリン補給に苦労しないならアルトエコ
スタンドが通勤通路からかなりそれるならば、ミライース。
レジャーにも使うなら、ワゴンRやムーブです。
共に、事実上は新車ですが中古車扱いの新古車をねらいます。
納車期間が、早ければ数日後には手元に来ますからね。
新車ならば、早くても数週間かかりますからね。

Answer 4

除雪がしっかり行われる道でしたら雪国でも２ＷＤで特に不便はありません。
私はミライースの新車を総額１００万以下で購入しました。
今でしたら補助金７万円があとでいただけますから中古車を買うよりもお得です。
中古車はおすすめできません。購入金額以外に、なにかと整備費用や車検費用などがかさむ可能性もあります。
新車でしたら３年間は車検はもちろん整備費用も基本的に不要です。

Answer 5

通勤用ということなので、絶対燃費がいい車を購入して下さい。今ガソリン高いし、これからもっと高くなると予想されます。新車と中古車ならもちろん新車がいいですよ！
でも予算100万円あるなら私なら軽自動車は購入せず、中古の1300CC～1500CCクラスの車を購入します。
今100万円出せば程度のいい中古車購入できると思いますよ！
多少の維持費は変わってきますが、軽はやっぱり軽なので、安全面や構造から考えるとあまりオススメできません。

雪深い地域に住んでても4WDと2WDなら2WD車を選んだ方がいいと思います。
冬はスタッドレス装着で大丈夫かと思います。

中古車を選ぶ基準はまず、改造車でないこと！
前オーナーを確認できたら確認する。
分解整備記録簿があるかどうか？
年式から逆算しての走行距離。
多走行ならオイル漏れ、にじみ、ドライブシャフトのブーツ、ホース類、錆びの状態、ローターの削れ具合、電気系のチェック、などですね！
どの車もエンジンが命なので、オイル交換頻度は必ず確認しましょう。

またディーラー車なら程度が悪い車はないので、民間よりは値段が少し高くなりますが、保証はあるしアフターサービスがしっかりしているのでオススメです。

民間ではどんなに綺麗な車であっても、分解整備記録簿がなかったり、現状渡しの保証がない車屋さんでの購入はやめた方がいいです。

また、インターネットで燃費や年式調べられますよ！

最終的に何に重点をおくかで購入を検討すればいんじゃないかな？

通勤車であっても、ただ動けばいいのか、見た目も気にするのか、装備はどうなのかなどなど、メモ帳などに一度書いて見るといいです。
専門用語がわからなければ、知ってる人に聞くか、ネットで調べればだいたいのことは理解できるんじゃないでしょうか？高い買い物なので慎重に。

Answer 6

家族はどこで買っていますか。
親がひいきにしている店舗があるならサービスしてくれるかも。

維持費から軽自動車に限定→中古（最近のエコカーブーム前の低性能車）のくせに割高で却下
→100万以下の新車購入になりますね。
4輪スタッドレスにしてれば問題ないですから4WDは不要かと思います。
田舎とは除雪もままならないところでしょうか。
それならジムニーとかにしないと亀の子になり身動き取れなくなりますよ。

除雪されているならミライースかアルトエコですね。
ミライースはそつない優等生で、アルトはエンジンフィーリングに定評がありますが
タンク容量から航続距離が短いです。通勤途中にスタンドがないとキツイですね。
ミライースはもうすぐマイナーチェンジで後席にヘッドレスト取り付け穴ができます。
Gグレード以外は別売ですが、後ろに人を乗せる機会が増える可能性があるなら
チェンジ後をお勧めします。

Answer 7

北海道に住んでいますが２WDでも問題ないです。
車種はミライ―スがいいと思います。
価格的に最近は中古車の価格が上がっていますから状態がいいものを選ぶと新車とあまり変わらないなんてことも良くあります。
それなら中古を買ってキズがあったとかここ壊れてた！！
なんて悲しい思いをする可能性がある中古を購入するなら新車を買った方がお得です。
新車なら保障もありますし間違いがありません。
ミラの最低グレードなら１００万位です。

Answer 8

比較検討してみるしかありません。大は小を兼ねる的考えでお金をかけた方が後悔は少ないと思います、

Answer 9

ネットでの検索や勉強不足ですよ・・・電話して販売店に聞く事だってできるはず・・特に田舎なら必要だと思います。。

100万以内の新車の軽は無いです。諸経費などなど入れると最低でも120万位はかかります。

雪深いなら4WDに越した事はないですが、別に2WDだってスタッドレスもありますしチェーンもありますし、それは貴方の運転技量

と地域性です。燃費は考えるほど変わりませんよ。
中古を買うなら、はっきり書けばその車で１時間かかる？販売店に足しげく通い色々相談したりする事から始めたらどうですか？
そうしないと、ネットでオクションでPCでしか見てない中古車を買うことになってあとあと何かあっても保障も責任も追及できないです。
就職に必要というのは通勤？でしょうか。ディーラーでとりあつかう中古車ならそれほどボロボロの整備もしてない様な車は売らないとは
思いますが、それでも現物は確認したり販売店の人にあなたが不安な事は直接その販売員にきくしかないですよ？・・

Answer 10

中古車と新車でしたら、絶対に新車がいいのですが、
今回の場合は、全て込みで１００万円以内と言うことなので、新車はほぼ無理ですので、
新古車(未使用車)をおすすめします。

新古車は未使用ですが、登録だけされているので購入日と車検の日がずれますが、新車よりも２０万円ほど安くなる事が多いので、１００万円で購入が可能だと思います。
故障のリスクなどを考えても中古車よりもおすすめです。

Answer 11

軽自動車の選択ですね。軽自動車は中古車でも値落ちしないので、買うなら新車の方がお得です。
ミライースは個人的にお勧めです。雪深い地域なら4WDの方が安心ですね。ミライースなら定価で1,095,000円で4WDがありますので、値引き交渉で
できるだけ下げてもらいましょう。アルトエコは4WDがありませんが、ダイハツとアルトエコの両方の相見積もりを取って、ミライースの価格交渉に使ってみてはいかがでしょう。
中古車は、当たりはずれがありますので、あまり値段が変わらない軽自動車では新車の方をお勧めします。