軽自動車選び（新車）

Question

ミライースかアルトエコのどちらかを選ぶ予定で、比較サイトで検索すると色々情報が取れますが、もう一つよく解らず、決めかねています。

町乗りでの燃費・性能・操作性・安全性・価格等々全体を考慮しどちらが勝るでしょうか。又、その理由をご教示下さい。

Answer 1

ミライースオーナーです。

個人的な印象ですが、「ミライース」がいいかと。
（最後までアルトエコと悩みましたが＾＾；；）

JC08燃費ではアルトエコがいいです。

ただし実走燃費になると大差ありません（知人に借りて計算しました。場合によってはミライースが良いです）。

ただ、ミライースもグレードによって燃費は若干差が出てきます。
（４駆になると若干落ちます）

他の性能面および操作性は互角といったところ。
（足回りはアルトがいいかと＾＾；）

ただし安全性はミライース有利かと＾＾；

価格面はミライースは装備にこだわらなければ総額９０万前後で購入可能。

それなりの装備を求めると車両価格で１００万くらい（中くらいのグレード）。

諸費用を含めると１１０～１２０万くらいになります。

アルトエコと比較した場合ですが、あくまで個人的な感想としては「ミライース」の方が満足感ありかと（オプションも豊富ですので、好きにカスタマイズできます）。

参考まで。

質問者からのお礼コメント

参考になりました。ありがとうございました。
それと、taimupuroguramuさん ：自己PRも拝見しましたが、自認されておられるように偏屈で、理屈っぽい、ばかばかしい意見は不要です。人生に迷いが生じてる証拠？車選びのアドバイスを戴くのに人生の迷い云々はばかばかしくて読むに堪えなかった。小生貴殿より年上で人生云々言われる謂れはない。世捨て人を止めもう少し明るく人生エンジョイされては如何。

Answer 2

ミライースですね。アルトより広くて、エクステリアデザインもまだイースの方が好きです。

ネックだった後席ヘッドレストが無いのも、マイナーチェンジで装備されるグレードが設定されるみたいです。

Answer 3

俺なら、ミラ・イースだな。
アルトの燃料タンクは20ℓ、ミラ・イースは30ℓ。
E/Gもアルトが3発、ミラは4発。
俄然、燃費もミラに軍配。
音も静かだしね、言うこと無し。
ただ、アルトエコの場合、アイドリングシステム付きの車両をチョイスした場合、（マニュアル車）ミラと遜色の無い位の燃費にはなるそうだが、今時、マニュアルなんて誰が乗るのかな？想像も付かないぜ。
もっとも、（鈴木）修会長の鶴の一声で設計が変わってしまうからね、（無論、E/Gだって、言えることだがな。）
もしも、A/Tで、アイドリングシステムを採用したら、もっと変わるかも？

Answer 4

ドングリの背比べです。

微妙な差はありますが、大した違いはありません。
「デザインが好き」とか「内装が良い」「メーターが気に入った」と言った理由で選んでも問題ありません。

ただアルト・エコは、ガソリンタンク容量が20L(イースは30L)なので、その点だけで注意して頂いて、それ以外は好みで選んでも大丈夫です。

Answer 5

変な話します。何故、一般の皆様は天秤に掛けて比較するのか？不思議な世界です。個人的に ミライースに決めて 4WDのGfを購入しました。安く値切る事なく購入。天秤に掛けてると 何処かで 妥協案が生まれる。購入後も あれこれ悩みの種子を生む。最終的には メーカー名で派閥を生む。選ぶのと 天秤に掛けての比較は 優柔不断。自分が欲しい者が何か？ 第３者の意見を聞く事は人生に迷いが生じてる証拠。天災で どちらに避難するかを第３者に任せる？。メーターパネルが見やすい。車内が シンプル。愛犬を乗せた時に ゲロを吐いても オシッコを漏らしても、生理の血が落ちても 掃除が しやすい。

Answer 6

燃費は運転の仕方で大きく変わるので比較しても仕方ない項目です。
装備や安全性・操作性も似たり寄ったり・・・何処に価格（原価）を掛けるか？で異なる。
それより、燃料タンクの容量でミライースを選ぶべきですね。
アルトエコは燃料タンクが20Lでは小さ過ぎる・・・航続距離が短過ぎて遠出はおろか、近場を走っても直ぐに燃料を入れに行く必要が有り使い勝手が悪い。
その点ミライースは30L以上の容量が有って、使い勝手が良いハズです。

Answer 7

一つ言えることは、性能、燃費、価格とも大きな差はないという事ですね。
私個人の意見としましては、内装色、外装デザインで選んでアルトエコの方を買います。ミライースも悪くはないのですが、顔がビーバーみたいなので、スマートなアルトエコに１票。